大三角(大三角球鞋)

SUV的鞋面配上跑车的中底！匹克大三角实战测评

千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。

今天要带来的就是这双鞋万众期待的匹克新大三角的实战测评，在经过了近一周的集中穿着体验之后，我只能说，匹克这次真的太令我失望了。

首先就是老生常谈的尺码问题，即使这双鞋是42的，已经比我日常的尺码小了半码，但是实际的包裹感受还是非常灾难。

前掌上方的位置非常空，锁定感极差，同时贴合度也不好。注意，这已经不是脚指弹钢琴可以形容的了，而是整个前掌上方都是空的，可以说鞋面上方毫无包裹可言，哪怕尺码合适上方也很空！

作为宽脚的我两侧的锁定还不错，但是普通脚型的朋友穿上之后，前掌两侧就会有空余。更关键的是假如尺码合适宽脚两测就会显得比较挤脚。

可以说，匹克的鞋楦和尺码问题就是阻碍其成为顶级实战鞋的重要因素

除了包裹体验欠佳，鞋面的强度也是令我们诧异！急停的时候明显感觉鞋面兜不住脚，甚至有几次脚会直接戳飞出去。

在经过了闪现2代相对不错的鞋面体验之后，这次的大三角在鞋面方面可以说是开了一次倒车，这双鞋的鞋面体验和之前帕克7代带给我的体验非常相近。我实在是搞不懂为什么会退步的如此明显。

鞋身中后段的包裹体验非常不错！所以为什么前掌问题如此之大？到底是材料还是鞋面设计出了问题？文胖拿到实物的第一眼就说鞋面过高肯定不贴合，果不其然！

脚背处的锁定非常出色，但脚踝处的锁定会因为尺码的问题不跟脚，当然尺码选择合适的话是可以解决的，所以一定要试穿！

鞋面最后一个问题是，鞋舌过薄，拉紧鞋带后会勒脚面，不拉紧的话整体松垮，包裹体验会下降。

你看，像不像SUV风阻过大，不如跑车低风组。内部座椅不如跑车包覆稳定？

接下来就是大家最关心的中底。

全新的澎湃科技在初上脚的脚感上确实带来了一丝惊喜，软弹兼备。对比䨻来说要回弹不足，软度足够；对比自己家的态极更是解决了回弹问题。实际上的体验是在踩下去的瞬间会明显柔和的下陷进去，随后在离开地面的时候可以较快的恢复原状。

注意是较快的恢复原状，而在wow8䨻的体验也是迅速的下陷和迅速的回弹感（当然有来自于碳板的效果），在13䨻上则是快速的下陷和快速的恢复原状。

如果还是不能理解，对比一下区别就是nike自家的大气压zoom和低气压zoom的反馈，譬如说欧文6的高压和欧文5的低压。

如果说䨻是超跑的底盘和动力，那这双鞋的中底体验就是跑车的底盘和动力。在这个领域里，是缺少顶级争冠能力的。

不过整体来，在这个价位中，日后大货普通版的大三角定价是799元，在中底上还是有着莫大惊喜的。毕竟隔壁䨻可是1000+的价格。你总不能买个奥迪TT期待像法拉利LaFerrari那样对吧？

不过这双鞋的中底也有一个尴尬的地方：前后掌的断层感明显。

因为后掌内嵌了一块态极材质，所以后掌是非常软的，这就与韧性十足的澎湃科技形成了鲜明的对比。

鞋子后跟处的重心是较高的，看鞋就能知道，非常明显的前后落差。但是前掌不算完美的厚度导致了前掌的场地感有一定的削弱，同时澎湃科技的体验感不够明显，且后跟的重心过高。

前掌的反馈性是比纯态极优秀至少一个档的。后掌的缓震极限和舒适的脚感是它最大的优点，100kg以上缓震完全够用。

不过有一说一，即使这双鞋后跟重心很高，但是它的稳定性是非常出色的。前掌外侧明显的延伸，后跟也是有一定的坡度和加宽，防侧翻的安全性依旧拉满！

这双鞋的中底还有最后一个问题：足弓支撑弱。

虽然它有碳板，但是，碳板是这种笔直的一整块，足弓内侧没有任何的上翻，只是依靠收拢的造型提供支撑。也就是说这块足弓支撑板起到的是提升稳定性，增加鞋身刚性和抗扭，而非足弓支撑和鞋脚一体性。

这样的后果就是：扁平足会觉得这个位置被强烈地挤压，不适感非常明显，而普通脚型和高足弓的朋友会觉得支撑性偏弱。

换言之，这双鞋足弓位置的体验，很多脚型的朋友可能都会不太舒服。解决方案就是自行更换有足弓支撑的鞋垫，倒也不是一个什么大事。

外底是这双鞋另一个优点。抛开水晶底吸灰的问题，这双鞋在各个场地的抓地表现都值得一个大大的赞，同时较厚的纹路在经历了多次的穿着之后也没有看到明显的磨损。

最后在抗扭的表现上，由于可能表现一般的鞋面强度导致这双鞋的整体抗扭需要扣除一定的分数。

性能评分：（客观性能实战配置）

主观评分（主观消费穿着体验）

说心里说，如果这双鞋的尺码合适，它应该能算得上一双不错的实战鞋。

在这双鞋上的设计用料上，我可以看到匹克的上进心。

直接定价1099，首发套装的操作，还让我看到了匹克想冲击高端的信心。可同时，它的实战性能，在中底优秀的体验上没有配上应有的鞋面，导致了体验不佳。

将中底不断地更新迭代提升性能自然不是坏事，可将鞋面这项重要性能忽视，带来了如此不好的体验，这是我不能接受的。

在澎湃科技的加持下，我相信匹克迟早交出一份不俗的答卷，可这次，他们的成绩不够出色。

星盘格局专场：T三角/大十字/大三角

T三角

●三颗星体组成。

●主要由90°刑克相位和180°对冲相位组成，顶点星体与其他两颗星体形成90°。因为构成T三角格局的全部相位均是挑战性的，所以此格局会令盘主在生活的某一方面能充分体验感知到压力、冲突、紧绷感。

●体现这种压力冲突紧绷的生活领域，就要看组成T三角格局的星体都落入哪些星座和哪些宫位。不过第三颗行星往往是压力的聚焦点，并且这颗星体所在的宫位要承受比较大的压力。

●形成T三角相位的度数越精准，这种纠葛的感觉越明显，盘主会需要在某一领域做出明显的挣扎与改变，才能体会到T三角带来的生命成长的革新。

●T三角这样的压力格局， 抒发点与突破点在于三角形的顶点，那颗与其他星体为90°的星体。

●有这个格局的星盘主人，生命中会在某一阶段或者某一个领域中承担较大的压力，但同样它们其实也具有巨大的生命能量，性格里要注意在某一个方面会格外压抑紧绷。

●在这组T三角格局里，如果有任何星体与其他星体形成三合相位或者六合相位，那么这将是疏导T三角压力的的方式。

Gif | on soogif

大十字

●大十字格局需要四颗星体构成，两组对冲相位交叉，然后分别形成四分相位。大十字相当于这张星盘，至少有四组T三角相位，可想而知它的张力能有多强势。

●可能你人生的重要部分，都会明显围绕着这四颗星体落入的宫位领域紧密展开，不停地在挫折中收获，在收获中又迎来新的挑战，就像通关游戏一样。

●开创大十字：白羊、巨蟹、天秤、摩羯、【领导者】

1）由于四个顶点都落在了开创星座，先不论是哪些星体落入，这四个星座气质聚集起来，一定需要让盘主做出实际行动来抒发自己的个人意志。大十字是四个方向，这落在白羊、巨蟹、天秤、摩羯四个方向，它们代表的需求点又是截然不同的。

2）比如说，白羊座要求一马当先的纯粹，纯粹为了个人意志，因为我想了所以我做了；巨蟹则在乎安全感，它反而是比金牛更能谨慎分配自己能量的星座；天秤则会在乎自己与身边人的关系，在乎外界评判下这个行动的价值；摩羯则又是无比执拗的，摩羯性格中有一部分的自卑点会让他做的事会有不同的导向。

●固定大十字：金牛、天蝎、狮子、水瓶【组织者】

1）固定星座的大十字，非常能忍，但也非常固执，所以他的生活却不能保持在一个稳定、平静的方向。大十字格局，不断在挑动他稳定的心绪，这就很像一个外表什么都看不出的炉子，其实内在已经在燃烧，滚烫的温度已经充斥着炉子。

2）所以固定星座的大十字，需要更坚毅的能量去其中协调，否则会过于在意现实生活里的物质安全感，反而失去了人情味，失去了生活真正地乐趣。

●变动大十字：双子、射手、双鱼、【沟通者】

1）非常在意体验各种新鲜的知识，要在各种新奇的、自己感兴趣的，能激起自己兴趣的领域里去体验人生，去感受不同的故事，总会无意识地让自己的生活过得和身边的人不一样。

2）变动大十字，由于是四个变动星座彼此之间的纠葛，所以这种相位能量体现在孩子身上，他会在人生很早的时候，对生活中的很多事物做出各种反思，去观察很多事物，去感受很多事物，虽然不会在某一领域持续深入，却培养了很强的对环境的适应能力。

3）变动大十字的人，确实过于容易感到不满足。他们旺盛的能量，其实需要深入到一个领域，来让自己的思想可以跃升到更高处。如果总是浮在水面上，年纪越长，便越让他们感到人生没有意义，精神的紧张更容易让他们生活的态度陷入悲观。

Gif | on soogif

大三角

●大三角，是一个比较吉利的相位格局。三颗星体彼此都是120°的同元素星座。

●120°三合相位，属于星座彼此能量抒发的方式相似，比如水元素都是感受、适应；风元素都是流通、沟通；火元素都是行动、执行；土元素都是坚守、稳定。所以大三角的这三颗星体彼此象征的事物和落入宫位领域里的事物，都会协调发展。彼此多了一份互帮互助，少了彼此的内耗。

●大三角会给盘主带来天赋和创造力，在某一方面会特别和谐地抒发能量。但是这样的配置往往需要盘主具有一些土象的艰苦特质才能更好地发挥效能。因为过于顺利的能量，也会让盘主在某一方面十分安于现状，并且他也容易意识不到自己的幸福，因为太长时间不用努力就能做得很好，反而会看不清楚自己真正的天赋。

●火象大三角：白羊、狮子、射手

1）抒发个人意志，行动迅捷，做事十分利落，不会瞻前顾后。

2）火象大三角，还是非常鼓励人能做出实际的行动的，在生活里冒险。但火象三星座都有一个点要注意的是，他们有时候不太会韬光养晦，与人互动和谐地一起完成目标。这就要看火象大三角落入的宫位，如果有7宫、11宫，那还是很不错的，能够将他人的能量一起聚合起来，激发他人的野心，一起达成目标。

●土象大三角：金牛、、摩羯

1）重在与物质世界的链接，注重现实，在意安全感，有谋略。

2）土象大三角的人，如果是月亮、金星、木星的土象大三角，还是很容易、不用太费力地工作就能得到丰厚的物质回报。或者能得到家庭的庇护，所以顺其自然地享受来自物质世界的丰富。一些有土象大三角的人，在1宫、7宫、2宫、8宫落入，伴侣的物质条件通常是比较好的。

●风象大三角：双子、天秤、水瓶

1）双子、天秤、水瓶风象三杰的汇集，其大三角力量的核心理念在于对世界的思考，对信息的捕捉，对人际关系的把控。

2）有这样相位格局的人，他们天生思考事物的角度，就能比别人多一层，很难看到它们偏颇的一面，他们总是下意识地去寻求真相、寻求平衡。

3）但风象元素过重，也会导致一个问题，不能深入体会到情感中，这会令他们始终和真实生活有隔膜。

●水象大三角：巨蟹、天蝎、双鱼

1）水元素的星座，都和情感的感受力相关，既对自己的情感敏感，也处环境的情绪感受敏锐，尤其水象大三角，很容易就能感觉到身边人情绪的变化，然后做出和谐的反应。

2）但水象大三角的力量，用起来却比其他元素的大三角更不容易。因为水元素是很难掌控的力量，过于敏感是一种消耗，可以适当将水元素的力量转化到对艺术，对疗愈，对大众慈善中，并做出更大事业。但若全用在自己身上，则容易让盘主经历太多的情绪以及太多的情感故事。

售价直逼全城9棉花糖！匹克大三角真的值得买吗？

前几周的【一周问答】里有这样一个提问：

800多的全城9棉花糖值不值得入手？

我还记得当时，马也哥的表述是说：不是全城9不好，而是认为在这个价位选择全城9棉花糖不是一个非常明智的选择，全城9本来就不是一个符合这样定位和定价的产品，价格高居不下存在多方面因素；（如今处于一个特殊时期，全城9价格一路飙升属意料之外的情况）

同样的问题又再次出现在了我的视野之中，只是选择的对象发生了改变，全城9棉花糖换成了匹克大三角，市价800多的匹克大三角值不值得买？

我思考了片刻，最终答案基本上和马也哥的观点保持一致，匹克大三角是一双在折扣价内非常不错的前锋实战鞋，但八百起的市场价远超出了它的市场定位，从性价比和产品力的层面出发我还是会做其他选择；

八百元起只是当下大三角金州配色的保守估价，其中个别尺码甚至要远高于这个价格，现已发售的奶牛、冰淇淋配色市场价更是突破了千元大关，这样的匹克、这样的大三角就问你慌不慌？

不可否认的是近两年的国产球鞋在产品的研发设计上有着飞跃式的进步，匹克大三角属于匹克卧薪尝胆好多年憋出的拳头产品，大三角的青回配色更是对这一路艰辛历程的最好诠释，它的行事态度及产品性能值得被大众所认可；

但舶来的“球鞋文化”成为它抬升价格的一种手段，只会造成一个畸形不健康的国内球鞋市场，外敌当道国人却买不起国产，被迫去买国外品牌就会被贴上“不爱国”的标签，这是国产的悲哀，也是国人的悲哀；

在国人最需要国产的时候，品牌的每一点努力都将会被人铭记，同样做出的每一点恶意小动作也都将被看在眼里记在心里；

在媒体的渲染下匹克大三角无疑成为了人人口中的国产实战神鞋，但在我看来它只是一双属于部分人群的神鞋，早期我们在对大三角进行测评的时候，我对大三角就有过短暂的试穿体验，经过几场实战下来我发现这双鞋并不能满足我对球鞋的需求，穿着它打了几个半场就把它换了下来；

偏宽的前掌、略弱的侧向支撑以及不算紧致的后跟锁定都让我开始怀疑自己的双脚是不是太过挑剔了，对于那些正常脚型喜欢变向和跑跳的后卫来说大三角很难称其为神鞋；

队友阿磊对这双鞋却是赞赏有加，可以说它是一双适合绝大多数锋线及内线选手的实战神鞋，但并不是一双无所不能的实战好鞋；

既然它不是一双各方面都完美的球鞋，那你买它是因为它的颜值吗？是因为它的情怀吗？还是因为它软弹的脚感？千元左右的预算又有什么鞋不能满足你的这几个需求？

同品牌的闪现2.0脚感软弹还搭载有前掌新科技你确定不试试？要说买情怀新大三角能给你带来多少情怀，你知道当年老款大三角代言人皮特鲁斯是谁吗？想要颜值后续配色或许会能给你更多惊喜；

不可否认的是匹克大三角和全城9都属于当下这个时代优秀国产球鞋的代表，只是高高在上的价格让我们望而却步，是买还是等成了两难的选择，但我想说的是：

目前已有多款新配色的大三角图片曝光，后续也将陆续发售，待组装的鞋面已在仓库就位，你何不在风波过后补货之时买个落袋为安？不要让你的喜欢成为了别人赚钱的手段，喜欢大三角买它没毛病，我只劝你再等等......

差点被细节毁掉的精品！注意这个细节匹克大三角就是TOP

当匹克-大三角买对了尺码，体验会改善很多吗？凭什么看似我买错了尺码，我要把品牌骂一顿？我今天掰开揉碎了好好和你们杠一杠。

很有朋友可能有不解，为什么大三角都测过了又来出了一期实战，是不是水节目啊。

还真不是，我也没有想到当时测完大三角怎么就又引发了一场骂战，我就纳闷了我都能成匹克黑、国产黑了，兄弟们你们怕不是我是最早一批的匹克吹吧？

那今天废话也不多说，41码的大三角我买来了，咱们今天就看看，当尺码合适之后，大三角的表现是什么样子的。

先说尺码，我正常US9 EUR42.5，匹克大部分鞋我是42，今天要测的是41的。

不得不说换上41码之后，鞋面的包裹瞎眼可见的提升，尤其是两侧空荡荡的状况基本得到了根治，至少从包裹层面来说，尺码合适的大三角绝对是过关的。

不仅仅是包裹，支撑确实也有了相对明显的进步，侧向移动中鞋面的形变要小的多，鞋脚一体性也得到了极大的改善。

但是这并不代表这双鞋的鞋面就毫无问题了。有两个顽疾是尺码正常了也没有改善的：

首先就是鞋面上方依旧很空，就是大三角logo的位置，这个位置也没办法和脚面完美贴合的，就像是悬在你脚面上空一样。

然后就是它的鞋面支撑在尺码合适后也不是顶级的。

虽然双层鞋面带来了额外的加成，但是其强度并不是无懈可击的，而且对比其他球鞋，会明显发现它的鞋面还是偏高的，这就导致了它的贴合绝不会是完美的。

因为外层鞋面没有直接贴在内层进行加固，所以鞋面的支撑依旧不够顶级。

所以鞋面强度究其根源，尺码绝对是影响很大，但是因为它本身设计以及鞋楦的造型，还是会让它有一些无法根治的硬伤。但整体体验来看，尺码合适后的鞋面性能以及安全性能都有了非常巨大的提升。

这里我要多说一些，从第一次测大三角的时候弹幕评论区就非常不友好，各种什么：你自己买大了你怪谁？你球鞋尺码都选不对还在这做测评呢？别人都说它好就你在这硬黑……balabala的，我就不明白了，你们在看其他测评之前就知道这个鞋偏大了？更何况我第一双大三角已经买小了，我平时42.5的鞋码，在不知道尺码偏差的情况下直接买小两码？是我未卜先知还是我脑子有病啊？你不穿鞋之前就知道他偏大还是偏小了？

进而再说，品牌的尺码不准为什么要消费者买单？我就想知道全中国那么多穿球鞋的人，看测评的能有多少人，看测评里面看我们测评的能有多少人？我想大部分消费者是没有看测评习惯的吧？这双鞋确实尺码买合适了还不错，但是那些不看测评的人，按照自己的习惯尺码买到了这双大三角偏大这么多，没办法退没办法换，最后是不是自己买单？这是消费者不会买鞋，还是品牌自身的问题？

可能我今天有些暴躁，但是我真的不吐不快，当然这些话我只说给能听懂的人，其他人你们想喷继续随便喷。

而且匹克老大也亲自出来发声了，在产品进步层面匹克绝对是最听的进去意见的品牌，所以，我不说，你不说，这些问题什么才能被重视？

如果这样的问题一直延续下去，每次我们都说：啊，鞋是好鞋，只要买小2码就行了，那最后买了不能穿的不还是你么，不还是广大的消费者的吗？我对我的粉丝负责关你们这群只会敲键盘的什么P事呢？

好了，平复一下心情，我们接着来看这双鞋在尺码合适了之后，还有哪些性能“升级”。

除了鞋面最明显的我觉得就是中底的体验了，前后掌的脚感过度会变得非常自然且顺畅，中底断层的问题得到了很好的改善，同时鞋脚一体性也变得非常出色。

在尺码合适的情况下，澎湃科技的表现以及不俗的造型颜值，它确实还是值得夸赞的。

再说一次，这双鞋，你需要直接买小两码，不是一码，是买小两码。

当然，这双鞋有些问题，是即使鞋面出色了也没办法弥补的。

首先就是足弓的支撑，这双鞋我作为一个扁平足来说非常舒服，因为它的大底很宽，对于扁平足这种足弓塌陷的群体来说，简直就是神器。

但是这样一来，对于普通足弓以及高足弓的朋友来说，足弓的支撑是不够的。

这块全掌碳板起到的是提升整体刚性以及增强稳定作用的，这双在足弓没有结构支撑，没有额外的异形TPU的支撑，所以在穿久了之后，足弓位置可能会出现酸痛的感觉。如果你对足弓支撑有明显的需求，那么建议你自己配一副鞋垫。

然后就是鞋舌偏薄的问题，拉紧鞋带之后，还是有会有些勒脚的情况出现。

最后就是我个人认为它的重心是偏高的，前掌启动的时候会有些拖沓，厚实的澎湃材质有一些反馈，但其实并不顶级，场地感几乎没有。

总体来说，在尺码合适的情况下，优秀的中底科技，靠谱的保护性，对于大体重的朋友和不追求场地感的人来说肯定是一双优秀实战鞋，但是绝对算不上t0级别。

因为尺码的问题，让这双本该霸榜的实战神器，至少在我们眼中变得没那么完美。但也正是我们这个小测评的发声，让品牌意识到了尺码问题所产生的不良影响，进而我们也听到了匹克方面的发声。所以在这里我就想问问各位优秀的键盘侠们：到底是我们不能说真话了？还是匹克听不进去意见了？为什么品牌都能正视自己的问题，你们要这么着急洗白，甚至是觉得就是我们的测评出现了问题？

国产球鞋正在变得越发出色这是不争的事实，但我觉得这并不足以变成我们无限包容、无限宽容它们的理由。

在肯定国产进步的同时，在成长的路途中指出问题，帮助他们一同进步，从而可以让国人买到更多更优秀的产品，才是我们应该做的，不是吗？