及门(及门之士的意思)

进步阵营加剧

据韩联社报道，韩国国会9月21日举行全体会议，表决通过了对最大在野党共同党首李在明的拘留同意案。

根据程序，韩国法院稍后将对是否有必要逮捕李在明进行审查。在近期针对进步阵营的检控中，韩国司法机构一直密切“配合”曾任检察总长的现任总统尹锡悦。因此，分析多认为，唯一的“保护罩”国会通过拘留案，意味着仍在绝食中的李在明大概率难逃“牢狱之灾”。

韩国历史上虽有新总统调查前任总统的“传统”，却没有现政府试图逮捕作为“最重要国政伙伴”的现任最大在野党领袖的先例。今年2月，韩国国会已经就检方提出以涉嫌贪污、受贿、渎职罪逮捕李在明的动议进行过表决，当时赞成139票，反对138票，因赞成票未过出席议员半数（149票）而未能通过。

但在那次投票中，拥有169个席位的国会第一大党共同，已经出现了约30名议员“叛变”。9月21日的表决票数为：149票赞成，136票反对，6票弃权，4票无效。韩国媒体测算认为，共同阵营的“叛变”人数和2月时比可能有所增加，但变化不大。

从2月到9月，从“躲过一劫”到“在劫难逃”，李在明经历了怎样的变故？事实上，检方对他的指控并没有多少“新意”，只是从2月时聚焦于李在明在城南市长任上受贿“泄露政策秘密”，扩展到其任京畿道知事时的渎职和“对北输款”，并获得了李在明旧部的“关键证词”。而共同则指出，这是尹锡悦对进步阵营的政治报复。

真正的问题是：李在明绝食20余天，为何未能让共同的“反明”议员回心转意，反而让他们更坚定地投出赞成票？

拘留同意案表决结束后，以党鞭朴光瑥为首的共同国会党团领导班子已表示，为对这一结果负责，党团领导层集体引咎辞职。

李在明（资料图）

来自李洛渊的“夹击”

转折其实出现在今年6月。在美国访学一年的李洛渊回国，超过1500名支持者和多位国会议员到机场迎接。热闹的欢迎集会上，人们注意到李洛渊佩戴了和李在明风格非常不同的绿色领带。“一场内战又要开始了。”有共同人感慨。

年届七旬的李洛渊是文在寅总统任期内长期搭档的总理，被视为文在寅“最信任的人”。2021年到2022年的总统选举期间，李洛渊是李在明最大的党内竞争对手，但“温和派”李洛渊最终在支持率上不敌“民粹派”李在明。

值得注意的是，因为韩国检方当时已经开始调查李在明的职务犯罪嫌疑，在地方拉票活动中，李洛渊曾对支持者说：“下一任总统必须能避免被抓。”

后续选战中，李在明激进的作风与言辞，对同一阵营的文在寅政府的直接批评，以及他和尹锡悦在选战期间互揭私德丑闻的做法，引发李洛渊支持者的不满。这被视为李在明以24万票的微弱劣势败给尹锡悦的关键原因。

尹锡悦上台后，李洛渊很快出走美国访学。随着2024年国会选举临近，他的高调回国意味着进步阵营重新开战。目前，在这场新“内战”中，交战双方似乎都在打“感情牌”而非政策牌。

李洛渊的绿色领带是对韩国人最尊敬的进步阵营领袖、前总统金大中的致敬，他本人也确实是金大中的全罗南道老乡，他回国后的第一项公开活动就是拜谒金大中墓。而李在明，则选择了金大中、金泳三等前辈走过的另一条路：绝食。

李在明绝食后，一些团结在李洛渊周围的“反明派”议员，虽然也发表了一些“还有其他斗争方式”“绝食目标不太清晰”的不同声音，但总体比较沉默。和各方都有接触的韩中友城协会会长权起植此前对《中国新闻周刊》表示，共同内对李在明的声援和支持似乎已成“压倒性优势”。

历史上，金泳三、金大中的绝食确实都提升了他们在进步阵营的领导地位。9月19日，久不问政的文在寅亲自前往医院探望李在明，更被视为“反明派”将和李在明暂时统一立场的信号。

如今回头看，“压倒性”的声音似乎掩盖了深层问题。一方面，反对尹锡悦政府，是“反明派”议员和“挺明派”议员的共同意志。就在通过李在明拘留案的9月21日，韩国国会还以175票赞成，通过了对现政府总理韩德洙的罢免案。该决议案是以“共同全体”的名义提出的。

显然，赞成罢免韩德洙、也赞成逮捕李在明的“反明派”议员认为，对外反对尹锡悦，并不影响对内反对李在明。李洛渊的支持者的基本立场正是：换掉李在明，才能更好地反尹锡悦。

另一方面，李在明相对“民粹”的作风，为他带来了“死忠”但激进的支持者。在社交媒体上，他们将包括李洛渊在内的“反明”议员称为“西瓜”，意指“内心是国民力量党（尹锡悦阵营），外壳是共同”。

2月的逮捕案第一次投票后，共同党鞭朴洪根曾坦言，党内对李在明有不同看法，领导层“将努力听取他们的意见”。但是，部分李在明支持者还是通过“吃西瓜大会”、组织扔鸡蛋活动、短信轰炸恐吓“反明”议员等方式，表达不满。

9月21日的国会表决结果显示出：这些行动迫使“反明”议员发声更加谨慎，但并不能将他们拉向李在明身边。

9月18日，李在明绝食第19天健康状况恶化，被送往医院治疗。

漫长内斗还将持续四年？

韩国历史上，保守阵营和进步阵营的党派、更迭都是常态。如今尹锡悦领导下的国民力量党，就是保守阵营自2016年“亲信干政门”以来，历经2017年总统选举、2018年地方选举、2020年国会选举三次历史性惨败，反复分合、调整领导层，才最终形成的新联盟。

韩国也就此出现了“现任保守派总统（尹锡悦）抓捕了上一任保守派总统（朴槿惠）”的政治景观。不过，在进步阵营的历史中，继任进步政府排斥乃至逮捕前进步政府高层的事情，早在卢武铉接班金大中后，就已发生过。

问题在于：共同再一次，是否可能导致进步阵营在2024年国会选举中失败？此前，由于尹锡悦刷新了韩国化以来总统首年支持率的最低纪录，多数分析认为共同或在明年的选举中继续保持对国会的控制权，而保守阵营则传来“换帅”之声。

在此背景下，通过司法调查破坏前律师李在明及进步阵营的“清誉”，推动共同内部，同时为自己树立“铁腕反腐”形象，是尹锡悦的策略。文在寅执政后期，法务部长、前律师曹国案引发的丑闻，已经让韩国社会对进步阵营领袖进一步“袪魅”。

因此，李洛渊阵营的主张是：如果李在明陷入越来越多的指控，国政讨论被迫让位于个人违法之争，共同可能失去中间选民的支持。但李在明阵营则指出，李在明因绝食行动获得了新的声望，向中间温和选民传递了斗争信息，“反明”议员此时发起行动，损害的不仅是李在明在党内的领导力，也是共同整体的领导力。

分析认为，考虑到李洛渊回国未久，且李洛渊、李在明的志向都不止于2024年国会选举，而是指向2027年的下一次总统选举，双方的新一轮内斗才刚刚开始。近期，他们或在具体政策上展现更多的不同意见。

在国际关系和外交事务中，李洛渊不像李在明、尹锡悦那样处于意识形态的两极，而是素有实用主义和温和名声。他早年担任过韩国媒体驻日本记者，对日本有深入认知，对日评价比进步阵营主流更加温和。他会如何面对韩日历史遗留争端以及日本核污染水排海问题，值得关注。

至于国内事务，除了9月21日投票罢免总理韩德洙，共同本月还威胁弹劾要对“士兵救灾殉职”案负责的国防部长李钟燮，迫使李主动请辞。国民力量党发言人对此指责道，“才一年多时间，已经试图弹劾外交部长、内政部长等多位部长。”虽然国会对韩德洙的罢免案不具有约束力，但这至少展现出，李在明和李洛渊在反对尹锡悦上并无根本分歧，韩国政坛两大阵营的“内战”“外战”都将继续下去。

记者：曹然

来源： 中国新闻周刊