兔死(兔死狗烹)

来源：微信公众号“古典文学与诗词”

编辑：杭以凡

【声明：本号为“全民阅读推广”官方公益账号，转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或涉嫌侵犯您的合法权益，请联系我们。我们将及时更正、删除，谢谢。】

“狡兔死，走狗烹”：血腥古训使东魏将领私纵敌酋，以挟敌自重

《三国演义》第九十五回《马谡拒谏失街亭，武侯弹琴退仲达》虚构了诸葛亮仅率一班文官和2500名兵士，设计“空城计”，吓退了率15万大军围城的魏军主帅司马懿。司马懿在解释退军的原因时说：“诸葛亮平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏。我兵若进，中其计也。”诸葛亮也有类似的论述，令人不免有英雄所见略同之慨。

司马懿为何手握重兵，却被诸葛亮“空城计”吓退？很多人认为，罗贯中假借司马懿、诸葛亮之口，所说的诸葛亮一生谨慎，必不会冒险而为；如此做作，必有埋伏，以引诱司马懿入彀的说法，确有道理。

不过，也有人认为，司马懿的上述说辞，不过是掩饰其内心的真实意图的托词。因为司马懿深知，诸葛亮是他得以在曹魏朝廷立足的资本。擒拿诸葛亮，固然为不世的功勋，但心腹大患既除，魏帝自然不会再重视司马懿。甚至还会上演“狡兔死走狗烹”的悲剧。故司马懿断然放弃逞一时之快擒拿诸葛亮的欲望，放虎归山。以诸葛亮作为增加自己在魏帝心目中重量的砝码。

很多人认为，战争的目的，就在于最大程度上击败、消灭敌人，实现己方的最大利益。现实中，又怎么会发生敌方统帅深陷险境，无路可逃，追击者会故意释放他的事情呢？历史告诉我们，北朝东魏时，还真曾有这样两则“神奇”战例。

第一则战例，是东魏猛将彭乐，在邙山之战时，私纵西魏权臣、主帅宇文泰的事。

影视剧中的宇文泰

北魏末年，北方六镇爆发起义，加之统治集团腐朽、内讧，曾经一度强大的北魏，成权臣高欢控制的东魏，及权臣宇文泰控制下的西魏。东、西魏为争权夺利，频繁激战。因537年先后爆发的小关之战、沙苑（今陕西大荔南洛水与渭水之间）之战，及538年的河桥（今河南孟县西南、孟津东北）之战，东魏军皆大败，丧师失地，锐气丧尽。因此，高欢亟需一场胜利，来振奋士气，掌握主动。

彭乐（？—551年），安定人，字兴。他曾参加北魏末农民起义，后先投靠尔朱荣，又转投高欢，作战勇猛，是高欢手下有名的骁将。537年十月，彭乐随高欢征讨西魏。在东、西魏最后决战的沙苑（今陕西大荔南洛水与渭水之间）之战中，彭乐趁醉冲入战阵，与宇文泰的侄子宇文护部交战。彭乐虽勇冠三军，势不可挡，但也被西魏军刺伤，肠子流出，无法塞回。彭乐索性截断肠子，继续率部奋战。宇文护部因此大败，枕籍死者万余人。

宇文护剧照

543年，东、西魏爆发邙山之战。彭乐率数千精骑，悍然冲击西魏军大营，所向披靡，俘虏了西魏侍中、开府仪同三司、大都督临洮王元柬、蜀郡王元荣宗、江夏王元升、詹事赵善、督将僚佐等王公贵族官僚，共计四十八人；杀伤无数。

西魏军大败，被迫撤退。高欢使彭乐率军追击。彭乐急追宇文泰不舍，宇文泰见无路可逃，就返马转身劝彭乐说：“痴男子，若我今日被擒杀，你日后再凭什么立功呢？你现在为何不赶紧返回我军前营，掳取我们来不及带走的金银财宝呢？”彭乐听说，感觉有理，竟私自释放了宇文泰，只是将宇文泰的一束金带作为战利品带了回来。

返回东魏军营地后，彭乐将金带上缴，并向高欢汇报：宇文泰虽侥幸逃脱了追杀，不过自此必胆怯心虚，不敢再与我军抗衡了。高欢细听彭乐禀报后，感觉蹊跷，于是变色厉声，诘问彭乐实情。勇猛有余而智谋不足的彭乐心虚胆颤，一股脑地竟将宇文泰劝自己释放他的原话也供认出来。还极力向高欢表明：我可不是因为他说的这些话，才释放他的啊！高欢听后，勃然大怒，摁住彭乐的头，在地上狠狠地磕了几十下；又拔出佩剑，搁他头上，象征性的砍了三次。终未杀他，勒令他今后效力赎罪。

高欢

意图将功补过的彭乐请求高欢再拨给他五千精骑，再去擒拿宇文泰。高欢回道：你既然释放了他，为何又要再去抓他呢？况且他现在肯定已经逃得远远地了，你还追的上吗？高欢命人取了三千匹绢来，全堆压在彭乐身上。皮糙肉厚、勇猛无敌的彭乐勉强承受住，没有象普通人那样被如此重物压得狂吐鲜血，窒息而亡。于是，渐消怒火的高欢，很“慷慨”地将这三千匹绢赐给了贪财如命的彭乐。

彭乐虽然很想再在战场上遇到宇文泰，将其擒捉，以立不世功勋。可惜的是，能象邙山之战那样，可以直面落单的敌军统帅，将其生擒活捉，这种幸运的概率，应该比现在中百万、千万彩票大奖都难得多。令彭乐遗憾终生的是，他终归再没有遇到这种好运气。北齐建国后，彭乐官职虽不断升迁，由司徒而太尉，而陈留王，但天保二年（551年），彭乐因被诬陷谋反被诛杀。被他私释的宇文泰，在西魏厉行改革，终使原本弱于东魏的西魏国力日盛。至宇文泰子宇文邕在位时，于公元577年，灭亡高氏北齐，统一北方。彭乐若泉下有知，不知会是何心情呢？

慕容绍宗（501年—549年），字绍宗，昌黎棘城（今辽宁义县）人，鲜卑族人。他是被誉为“十六国第一名将”的前燕太原王慕容恪的后代。北魏末，他曾为尔朱氏部将，后归顺高欢。

慕容绍宗剧照

慕容绍宗智谋百出，擅长用兵，是东魏名将，颇受高欢器重。东魏大将侯景也拜他为师，学习兵法。

侯景（503—552年），本姓侯骨，字万景，朔州（今山西省朔州市）人，羯族人。他少年时就品行低劣，剽悍好武，擅长骑射，后在怀朔镇为兵。北魏末，六镇爆发起义，侯景先投靠尔朱荣，后归顺高欢。因他素有谋略，屡立战功，被任命为司徒、定州刺史，统治今河南一带。高欢素知侯景桀骜不驯，因其勇武，堪与宇文泰抗衡，故对其劣迹，多加隐忍。

高欢临终前，对即将继位的长子高澄说：“侯景专制河南十四年，战功显赫，飞扬跋扈。我活着，尚能控制他；我死后，你肯定无法驾驭他。侯景必然桀骜叛乱。现在诸将中，能打败他的，恐怕只有慕容绍宗了。我以往之所以一直不重用慕容绍宗，就是想把他留给你。你重用他，他必对你感恩戴德，以死为报。”

高澄剧照

547年，高欢死。侯景果然因与高澄素有矛盾，遂先降西魏宇文泰；因宇文泰对其颇加怀疑、戒备，侯景转而投降南朝梁武帝萧衍。高澄得知侯景叛乱，派韩轨等率军前往平叛。侯景得知后，不屑一顾，他讥讽韩轨是“啖猪肠小儿”。不久，韩轨军被侯景击败。

高澄得知败讯后，想起了高欢临终遗言，遂改派慕容绍宗为主帅，奔赴前线。侯景得知此讯息后，面露惊惧之色，对左右说：“是谁教这个鲜卑小儿（此处系侯景对高澄的蔑称）派慕容绍宗前来的？难道高王（高欢）没死吗？”

十二月，慕容绍宗率军与侯景在涡阳（今安徽蒙城）决战。慕容绍宗率军长驱直进，侯景则紧闭营垒，不与交战。待东魏军锐气丧尽。再趁势出击，东魏军大败，慕容绍宗也坠马受伤。慕容绍宗总结教训，改变策略，采用持久战术与侯景军对峙。若干时日后，侯景军粮草耗尽，军心涣散，不断有将士投降。

548年正月，侯景率800残部突围南渡，投奔梁朝。慕容绍宗率军紧追不舍。侯景派人对慕容绍宗说道：“我若被俘，高氏还会继续重用您吗？”慕容绍宗深感有理，于是停止追击，放任侯景逃入江南，最终酿成毁坏南朝数百年繁华的“侯景之乱”。

春秋末，越国大夫范蠡、文种辅佐勾践复仇雪耻，灭亡吴国。事成后，范蠡悄然离开越国，并给文种写信，提及“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”。文种不信，最终被勾践逼迫自尽。血腥的史实，使后人，尤其是后世为人臣者，在处理公务时，往往将私欲凌驾于公义之上，因私害公，甚至做出诸如彭乐、慕容绍宗这样为图私利，为增加自己在君主心目中的重量，作为今后邀功请赏、升迁发财的资本，而私自释放敌酋的举动来。宇文泰、侯景仅凭寥寥数语，即可摆脱走投无路的困境，避免了被俘杀的厄运，也可以说是对此卑劣人性颇有洞察和研究了。双方不约而同的默契与配合，共同造就了古今中外战争史上的“神迹”。

1.（唐）李百药：《北齐书》，北京：中华书局，1972年。

2. （唐）李延寿：《北史》，北京：中华书局，1974年。

3.王仲荦：《魏晋南北朝史》，上海：上海人民出版社，2003年。

4.白寿彝总主编、何兹全主编：《中国通史》（第五卷），上海：上海人民出版社，2004年。

（作者：浩然文史·投稿作者郛生）

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！

文中使用图片均来自互联网，如有侵权，烦请联系作者删除，谢谢！

我们会每天为大家奉上精彩的历史文章，恳请各位读者朋友关注我们的账号！您的点赞、转发、评论，这是对我们最好的支持！