星座是迷信还是科学(星座是迷信还是科学政治题)

提起生肖和星座，是迷信还是具有科学的，想必大家都有一定了解，有人问星座学是科学还是迷信呢，另外，还有人想问星座之说是迷信还是有科学依据，这到底是咋回事？其实星座测试到底是科学还是迷信？，下面就一起来了解下星座是迷信还是科学，希望能够帮助到各位朋友们。

生肖是迷信。星座看你怎么看了，要是占卜之类的肯定是迷信，天文上的用途就是科学星座是迷信科学解释。

星座是迷信吗？有科学依据吗？准确率多少？

小学科学学的，忘记了……不过大体就是说，那些星座不过是人们把星星之间用假想的线连接成图案而已，那些星 内座离地球的距离应该用光年计算，超远的。哪个星座来着？好像就是一个字母M，超毁三观的，不信你自己用星座图片自己连一下。此时 容此刻只能吐槽：古人想象力真丰富

星座是迷信还是科学？星座是不是迷信。

是迷信，中国人根本是胡说八道，要多脑残有多脑残，十二星座你搜没有安全感，不代表没有主见爱玩猜心游戏你一搜，十二星座全爱吾猜心游戏，全没有安全感，全不代表他没有主见！

星座是迷信还是科学：星座学是科学还是迷信呢？

有些人认为，星座占卜只是些无稽或幼稚的玩意；也有些人将星座占卜奉若神明，凡事无分大小，先看星座占卜结果再作决定。但很明显这些观念都是极端和不良的。星座是迷信吗。

我个人认为，星座占卜是一种统计学，一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点，便可得出一个独一无二的占星图，而经过分析，便可得知一个人的性格特徵。〔辅注：近日看到一些文章，引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异，以否定了占星学即是统计学之说。看来，占星学益发神秘了！〕

有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。真正的占星术又岂止单一个杂志星座的分析？试想想，全世界如此多人，难道全部人加起来便只有十二种性格？这明显是不可能的。那些想单以杂志的一周星座运程来考证占星学的人，无疑是在侮辱自己的智慧。

我认为占星学所注重的是性格特徵的分析，而多於作为预知未来的占卜。那些什麽每天/周的星座运程占卜，我敢说九成是骗人的。同样的验证方法：全球的人加起来每天只有十二种遭遇？答案相信无用多说了吧！

就我所知的占星学来说，一个人便最少有二十二个代表星座，分别是第一至十二星宫、太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、天王星、海王星和冥王星所代表的星座。各星宫和行星分别有不同的象徵意义，所以，一个人可提供的代表星座越多，性格特徵的分析便越准确。坊间的杂志报纸纯以出生日期分类的十二种星座，其实只是太阳所代表的星座(简称太阳星座)，单以二十二分之一的代表星座来占测一个人的性格特徵，准确性自然低了！这亦是人们觉得占星的结果时中时不中的原因之一。

在这地球上，是没有生物能独自生存的。(生物学定理：所有生物都是食物链中的依存者。)生物间的协调越好，生物的繁殖和生存模式便越理想。套用回现实世界，我们现今生存在一个『互动』的社会当中，若我们与身边的人关系越好，生活也自然越称心如意。那如何才能拥有良好的人际关 系呢？知己知彼可以说是相当重要的一环。当熟悉了自己和身边人的性格特徵后，再加以适当的调节，人际关系自然可以得到适当的改善。但我们都知道，要做到认识自己已相当困难，若论到真正了解他人，更要花不少的时间和精神。在这方面，占星学便能於一定程度上帮到我们。透过对方的出生日期，便可大约得知对方的性格特徵，从而缩短了我们适应一段新的人际关系的时间。

星座是迷信还是科学

举一个例，你现在身处在一幢不熟悉的摩天大楼之中，突然停电，你身上只有一枝电筒，身边没有人，若单凭运气乱打乱撞，是否要耗相当多的时间才能走出大楼？但若你手持一份大楼的建筑图则，要走出大楼是否相对容易多了？

走出大楼便好比人生的历程，占星学便好比那份建筑图则。

当然，这譬喻是简化了的，目的只在於说出占星学在我们人生路上确能起到一定的辅助作用，尤其在认识自己方面。十二星座最优秀的星座。

但要注意的是，占星学并非万能的。过度依赖占星学(尤其学艺不精的) 必定做成反效果。其实任何类型的占卜也是一样，切不可盲目尽信，也切忌依赖。这世上是没有百分百准确的占卜的，说真的任何事物也没有百分百的，你能找到一个数学上百分百圆形的东西吗？答案当然是不可能的。所以，任何时候也应紧记，占卜的结果仅能作『参考』之用。可能占星的结果在甲身上是应验的，但在乙身上，可能会出现偏差了。我们要知道这世上的变数实在太多太多了，是以占星的结果在不同的情况下都会出现一定程度的误差。所以，我们便要懂得”善用 分析 考证〃占星的结果了！十二星座谁是学霸女神。

『在未认识事物的全部以前，任何结论都是不可靠的。』

希望各位对占星学有兴趣的朋友，能以正确的观念和心态去认识占星学吧！: )十二星座谁是天生丑女。

星座是一种对人生的哲学解释

还可以吧

统计学和概率学的一个归纳

加上以往的一些东东12星座谁最容易当明星。

有准的，也有不准的

信则有,不信则无,我就不信这个东西~十二星座谁是老大。

我有一个朋友，非常相信星座，每周对着星座一顿查，想看看运势如何，有没有桃花运或者会不会遭小人暗算，据她所说，好多次她按照指示成功逢凶化吉。

与之相对的，我还有一个朋友，则是对星座、占卜、塔罗牌之类的嗤之以鼻，认为这些东西不过是迷信罢了，小孩子玩玩也就得了，成年人还是要相信科学。相信你和我一样，生活中也会有这样两种朋友，那么他们这两种观点到底谁对谁错呢，今天就来和大家聊一聊这个话题。一、为什么说星座分析不太靠谱？首先，可以肯定的和大家说，星座分析这种东西是不大靠谱的，为什么？因为星座本身就不大靠谱啊。

我们现在所了解的十二星座属于黄道星座，它的划分最早可以追溯到古巴比伦时代，但是！由于天上的星星，包括地球都是在不断运动的，他们的相对位置早已发生了变化，星座所属的日期也发生了变化。拿摩羯座来说，摩羯座所属的日期是12.22-01.20，但是到了现在，日期已经变为了01.19-02.15。特别是对于处在两个星座交界处的同学，很可能出现出生的时候是一个星座，现在又变成了另一个星座的情况，这就有点尴尬了。二、虽然但是，为什么还是觉得很准？比较相信星座解析的朋友，通常会有一种感觉：“我天，他怎么说得这么准”、“啊啊，这完完全全就是我的真实写照啊”，那么，这又是怎么回事呢？为什么星座常常让你觉得说得很准呢？其实，让你觉得很准真的很简单，只需要星座预测的内容符合巴纳姆效应还有证实性偏见就行了。1、巴纳姆效应巴纳姆效应是1948年由心理学家伯特伦·福勒通过试验证明的一种心理学现象，以杂技师巴纳姆的名字命名，认为每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。

福勒这个实验当时是这么做的，他找了很多学生，并给了这些学生一段相同的文字：你希望受到他人喜爱，又对自己很严格，甚至吹毛求疵；虽然有些缺陷，大体而言你都有办法弥补；你拥有可观的未开发潜能，在日常中还没有发挥；看似强硬、严格自律的外在，掩盖着柔软与忧虑的内心；有时候你外向、亲和、善于交际，有时候你又内向、谨慎而沉默......福勒让学生们判断这些描述是否和自己符合，并且根据精准度从0到5打分，最终的综合结果高达4.26分，也就是说大家觉得这些描述基本都很符合自己。这就是星座分析让你觉得很准的秘密。这些分析，经常会使用模棱两可的语言，而且大多是比较正面、鼓励、积极向上的词句，由于大家都希望自己变得更好，自然就会倾向于相信这些正能量的描述。

下次再看星座分析的时候，你可以试着从自己的星座跳出来，找一个不是自己星座的描述，你会惊奇的发现，诶，好像也挺符合的。

2、证实性偏见证实性偏见是指人们当人确立了某一个信念或者观念时，我们往往会倾向于寻找能够证明这种观念的信息，而那些可能推翻这个信念的观点会被我们主动忽视掉。那些星座控们，就是落入了对星座的证实性偏见之中，我们知道即使再怎么修饰，星座分析中肯定有一些不符合我们的描述，但是如果你在此前的生活中，已经建立了对星座的信念，这些不符合的内容往往会被你主观忽视掉，只关注那些能够被证明的内容，可以这样说，你的大脑为你构建了一个陷阱，让你陷入星座不能自拔。

证实性偏见可以说是最广泛的一种心理效应，每个人或多或少都会相信一些东西，但是那些东西中必然都会包含不合理的内容，当然啦，不合理不代表是错的，关于信仰的讨论也不是今天的主题，就不多说啦。三、没必要去黑星座，甚至去鄙视信星座的人虽然前面讲了很多星座的“坏话”，但是并不是在抨击星座，只是在科普一些知识哈。对于星座，我觉得一种比较健康的态度是，既不要过分相信（在B站上，有关星座的视频会被提示“该内容仅供娱乐，请勿轻信”），也不要过分贬低。毕竟，星座是一种很好的社交破冰和娱乐的手段，大家刚认识的时候，互相问一下星座，可以很快的拉近距离，然后开始更多的对话与沟通，平时和朋友同事也可以聊星座打趣，何乐而不为呢？

作者：王苹果

审核：樊春雷参考文献：[1]文婧, 李依萱. \"星座迷信\"在青少年中蔓延的现状初探[J]. 西南农业大学学报（社会科学版）, 2011, 009(004):84-85.[2]朱沁霖, 沈建人. \"星座迷信\"现象的心理探析[J]. 大众心理学, 2019, 000(002):44-44.[3]彭梓林. 大学生星座相信程度与巴纳姆效应关系分析[J]. 校园心理, 2014.

本文由科普中国-创作培育计划出品