从来不捐款的明星(从来不捐款的明星名单)

5位从不捐款的明星，人前爱国捞金“铁公鸡”,人后却“分毫不捐”

文丨娱阅半生

编辑丨娱阅半生

“富以钱为善，贫以心为善。”

镜头前高举爱国旗帜，镜头后却是“一毛不拔”，蹭流量可算是让这些明星玩明白了。

不管是地震还是洪水，只要哪里有灾难，哪里就会有我们的援助。

大家都是有钱的出钱，有力的出力，其中就有不少高收入的明星，万众一心只为需要帮助的人。

可有些人，表面上承诺捐款，誓要风雨同舟，私底下却一毛不拔。

分文不出还落了个好名声，事后还能在国内继续捞金，可真是两面三刀，让人厌恶。

要说玩流量，那谁也比不过“格格”林心如。

凭借着《还珠》大火的林心如，在内地混得风生水起，几度登上事业巅峰。

身为一线女星，自然身价不菲，出席活动和日常晒出的珠宝，动不动都是以“亿”计数。

按理说她有作品傍身，又有极高的国民度，人气和口碑肯定非常人能及。

却没想到口碑下滑严重，被爆出“毁三观”的事情，一件接一件。

其他事情还好说，林心如在捐款这件事上的做法，实在让人难以接受。

应该还有不少网友记得，在2017年的慈善晚会上，林心如就出尽了风头。

晚会开始前，她的团队就开始发力，不停宣传林心如捐赠了不少救护车这样的物资，以突出她的“爱心大使”形象。

在晚会上，又是抢C位又是“刷存在感”，忙得不可开交，可当网友一查她的捐款数额，简直惊掉了下巴。

谁能想到，在慈善晚会的捐赠名单上，根本就没找到林心如的名字。

要知道她给还没满月的女儿小海豚准备的礼物，都价值上亿。

算下来，除了芭莎慈善外，林心如参加过的大大小小的慈善晚会已经高达65次，光是“爱心大使”的称号，就获得了8次。

这样的献爱心的频次，无论让谁看了，都觉得她为慈善事业付出了极大贡献。

可实际捐款总额，才仅仅30万元，而这30万还都是在08年汶川时，分8次捐赠。

也正是这8次捐款，让她获得了8次“爱心大使”的称号，这消息一出，网友纷纷对林心如“口诛笔伐”。

对比她时不时展示的上亿珠宝，这点爱心力量实在微不足道，就这也不愿意？

要知道2017年，林心如还曾为日本海啸捐款150万，也就是说，她并不是抠，只是单纯不想给祖国捐。

还有某次的慈善晚宴，林心如一样为了出风头，一晚上连换2套高定礼服，而捐款时，只是堪堪拿出100块。

而工作室为了宣传，硬是将100块，改成了1.8万，这番操作简直让人笑掉大牙。

其实，明星虽然收入高，但捐款还是看个人意愿，但大家气就气在，明明不想捐钱，还要硬蹭热度。

表面上十分爱国，实际上却在糊弄观众。

在台湾省的节目中，林心如还大言不惭地表示：在内地拍戏只为赚钱，湾湾才是她的理想。

要知道上次这么说的，还是韩国女星张娜拉。

而林心如也因为之前种种让人“下头”的行为，受到了网友的唾弃，口碑更是一天不如一天。

在娱乐圈里一直流传着一句话：再红红得过周润发？

的确，周润发在娱乐圈的地位举足轻重，在那个年代，不论大人小孩，谁没听过他的名号？

而在娱乐圈驰骋多年的“发哥”早已经赚得“盆满钵满”，跻身“上流圈层”。

大概谁都没想到，这样一位影视界的大人物，私底下居然也是一个“小气鬼”。

毕竟是能够被列入教科书里的艺人，周润发的思想觉悟那是相当高。

早在14年前，他就曾公开表示：等自己去世之后，要把自己的所有资产全部捐出去。

此言一出，举国哗然，纷纷赞叹周润发是位大格局的艺人，人人对他敬仰爱戴。

为何才过了没几年，这风头急转直下，周润发不再受人敬仰，反而口碑一落千丈呢？

这和他当年的“裸捐事件”，有着密切关系。后来的十几年里，周润发光是“裸捐”的事情，都提到了8次。

可网友查了周润发的捐款次数，却是一次都没有过，这不禁让人怀疑周润发“裸捐”言论的真实性。

再结合他平时节俭到每月只有700元生活费的习惯，让越来越多人怀疑，这就是一个“口头支票”。

直到2018年，周润发又亲口承认“裸捐”的承诺确有其事，他的妻子也及时站出来，说明慈善基金项目的相关手续已经办理妥当。

但还有不少网友不理解，既然有这个心，也有这个能力，早捐晚捐都是捐，为什么汶川事件和疫情灾难当前的时候，周润发一直不为所动？

根据网友分享的消息：

原来周润发在2018年的时候，的确成立了一个基金管理机构，但这个机构就是用来帮有钱人管理钱财的，并不是我们认为的无偿捐款机构。

对于周润发的“裸捐”言论，网络上众说纷纭：

有人说：人家说的是去世之后，又不是现在，何必这么较真。

也有人说：在世的时候就不为所动，去世之后的事，不就更没法说了？

但归根结底，捐款都是个人意愿的事情，捐是情分，不捐也不能道德绑架。

再说周润发的言论从来都是说自己去世后的事情，网友也不用上纲上线，一切等到几十年后，自会揭晓答案，到那时再议论也不迟。

尽管网络上，关于杨幂的“黑料”是一个接一个，但不可否认的是，杨幂真的很拼。

那些可有可无的黑料，对内心强大的杨幂来说几乎是无关痛痒，但“诈捐”这件事，让很多人对杨幂失望。

当年，为了转型，杨幂接了《我是证人》这部电影，在宣传时，杨幂称自己对盲人群体的不易有了更多的体会，内心迫切想要帮助他们。

于是就许下承诺，说会为盲人学校进行盲杖和盲人打印机的捐赠。

为此，盲人学校的校长还专门到场，宣读自己对杨幂的感谢信。

原本大家对杨幂的好感度“蹭蹭”往上涨，却没想到这件事还有后续。

距离杨幂作出承诺已经整整2年半，可她当初承诺的那些物资却迟迟没有到位。

这让很多网友倍感疑惑，这是开了一张“口头支票”，博观众好感来的？

而杨幂工作室给出的说法，却是捐赠款早已付出，但为何物品没到位，这就不清楚了，也许是中间人李萌的环节出了问题。

巧合地是，这个多方位联系的中间人李萌，早就不见了身影，而杨幂工作室也迟迟拿不出当初的支付款项证明。

这让很多网友开始对杨幂“粉转黑”，不管娱乐圈里再怎么爆“黑料”，但在捐款这种事情上做文章，实在让广大网友都接受不了。

利用大家对弱势群体的同情心，为自己“炒作宣传”，甚至“诈捐”，都是大家不能容忍的。

经过网络舆论的发酵，杨幂工作室赶紧发出澄清说明，后续也和盲人学校取得了联系，将当初的承诺落实到位。

但还是不可避免地损失了自己的好口碑。

比起林心如国内赚钱国外撒，还有一个人有过之无不及，那就是潘石屹。

在房地产高速发展的那几年，潘石屹凭借着自己过人的经商头脑和眼光，成功翻身成为地产大亨。

事业最红火的时候，他的身价早已经超过200亿。

当然，这些富豪排行榜中的精英，都懂得在自己功成名就之时，拿出一点财富做慈善来回馈社会。

很多国企都在同胞有灾难的时候，伸出援助之手，但身价不菲的潘石屹却一次都没有过。

但不管怎么说，捐不捐款都是人家自己的事情，愿不愿意帮助回馈社会也是企业家的个人道德问题。

谁也不能强求，但让人万万不能接受的是，在国内没有一次捐款的潘石屹，转手就给美国哈弗大学豪捐6亿。

这事情刚被曝光，就激起了国人不满，这行为不是典型的“吃里扒外”吗？

可潘石屹是这么解释的：

我捐款是为了在美国留学的留学生。

当然，网友对这种说法并不买账：

能到美国哈弗上学的留学生，条件自然不会差。

而中国的教育事业，也没见他出过力，这种说法站不住脚。

很快，就有知情人士爆料，潘石屹的这个行为，很可能是在为在美国上学的儿子铺路。

而且潘石屹的妻子，早已经是美国国籍，妻儿们也早就定居美国，潘石屹很可能也要移外。

舆论发酵越来越大，潘石屹顶不住压力，大手一挥为自己的家乡学校捐赠3000万。

虽然比起哈弗的6亿，显得有点杯水车薪，但总归是他的一点心意。

实际上，娱乐圈里乐善好施的明星，也不少，拿过很多大奖的古天乐就是一个。

别人算自己的产业，都是多少豪车，多少豪宅，而真心实意为教育的古天乐，则是有很多以自己名字命名的教学楼。

同样为了慈善事业奉献了自己所有的，还有著名歌手韩红。

不仅资助了不少学生，更是哪里有灾难哪里就有韩红，事事亲力亲为，用自己的号召力，为慈善事业奉献。

不过，说到底，献爱心做贡献这些事情，都是个人私事，能够在关键时刻挺身而出，是捐赠者的大爱无私。

没有捐款也不能说人家就是没有爱心，毕竟谁的钱也不是大风刮来的，还有很多人虽然无人知晓，但也默默献出自己的力量。

只是有些明星，借着捐赠博取流量，国内捞金国外挥洒，这样的行径实在让人厌恶。

而我们普通人也不要“催捐”“逼捐”，只在自己的能力范围内，做自己力所能及的事，就已经是爱心满满了。

你们觉得那些“诈捐”的明星，是让人厌恶还是情有可原呢？

4位从不捐款的明星，人前爱国捞金百亿，人后却“一毛不拔”

近年来，我国经济飞速发展，人民群众的物质生活水平大幅提升，同时也催生了娱乐演艺事业的蓬勃发展。在这些备受瞩目的明星中，有人积极投身慈善事业，为社会做出贡献；然而，也有一些明星却被指责从不捐款，人前爱国捞金百亿，人后却一毛不拔。在本文中，我们将揭示其中的四位明星，他们是：相声演员周炜、演员林心如、演员周润发，以及房地产大佬潘石屹。

相声演员周炜的一毛不拔

我们的国家经济腾飞，人们物质生活得到极大改善，渴望更多精神享受。娱乐演艺业蓬勃发展，众多明星纷纷站上舞台，成为公众关注的焦点。然而，公众对于明星们是否在面对社会事件时发挥榜样作用，承担社会责任，心中并不平衡。

其中，相声演员周炜备受瞩目。他是中国北方曲艺学院的杰出毕业生，承袭唐杰忠和姜昆的传统，成为内地相声界年轻一代的佼佼者。多次在央视春晚上露脸，周炜的名字家喻户晓，拥有大量的粉丝。然而，就在灾难来袭时，周炜却袖手旁观，从未施以援手。

明星演员林心如与周润发的捐款质疑

接下来，让我们关注另外两位备受瞩目的明星：演员林心如和周润发。林心如以塑造经典紫薇形象而闻名，周润发则以80~90年代的经典影视作品深入人心。这两位明星不乏片约，名气不凡，积累了可观的财富。然而，慈善事业并非他们的强项。

面对国内特大灾难，林心如与周润发几乎没有捐款的记录。林心如曾参加一场关注贫困山区的慈善晚宴，但细心网友发现，她竟未捐出一分钱。这样的行为让她在社交媒体上饱受争议，近年来也较少露面。

房地产大佬潘石屹的争议

最后一位受到关注的明星是房地产业巨头潘石屹。他创立了SOHO中国，抓住房地产市场发展机遇，身价一度飙升至百亿规模。作为富豪企业家，社会责任理应由他承担。

然而，令人震惊的是潘石屹的慈善捐款记录。2008年汶川地震时，他曾捐助200万善款，但此后的数年中，公众再未见到他的爱心付出。更令人疑惑的是，他将大量善款捐助给美国的哈佛大学，却很少在国内进行慈善捐赠。这种行为引发了公众的不满和质疑。

无论是明星还是企业家，承担社会责任，回馈社会是理应的义务。不少明星和富豪都在灾难面前义不容辞地伸出援手，为社会发展添砖加瓦。然而，周炜、林心如、周润发和潘石屹四位明星却引起了社会的质疑和不满，这四位明星的不作为与社会责任的缺失，让他们的形象受到了严重的打击。

在面对灾难和社会问题时，一个公众人物应该以身作则，积极投入慈善和社会公益事业。无论是对贫困地区的帮助，还是对受灾群众的援助，都是对社会的回馈和承担。这种行为不仅体现了个人的品德和人格，更重要的是展现了公众人物的社会责任感。

明星和富豪作为社会的一部分，承担着特殊的社会责任。在国家面临灾难和困难时，他们应该积极行动，为社会做出贡献。但相声演员周炜、演员林心如、演员周润发和房地产大佬潘石屹四位明星，却因其不作为和缺乏社会责任感而备受质疑。

作为公众人物，他们的行为影响着众多粉丝和社会大众。只有真正肩负起社会责任，才能赢得人们的尊重和敬意。在今天这个多元发展的时代，希望更多的明星和企业家能够以身作则，以榜样引领，为社会的进步和发展贡献自己的力量。只有这样，我们的社会才能更加和谐、稳定和繁荣。

一毛不拔的5位明星，上亿身家却从不捐款，国难当前只会耍嘴皮子

一些明星虽然身家上亿，但却因为个人理由或其他因素选择不进行慈善捐款，或者在国难面前表现不够慷慨，这确实会引发社会舆论的关注和争议。本文将就这一现象进行讨论，探讨可能的原因和社会的反应。

首先，有一些明星可能因为个人经历或价值观的原因选择不进行慈善捐款。每个人的生活和价值观都不同，有些人可能认为慈善是一种个人选择，而不是义务。他们可能有自己的方式来支持社会，比如通过其他方式来回馈社会，例如公益活动、志愿工作或创办基金会。虽然这种选择可能会引发争议，但每个人都有权决定如何使用自己的财富。

其次，社会对于富人的期望通常较高，特别是在国难时刻。当社会面临挑战时，人们普遍期望富人能够贡献更多的资源来帮助解决问题。这是因为富人拥有更多的财力，可以更容易地提供援助。然而，富人是否选择捐款通常取决于他们的个人选择和信仰，而不能强制要求。

第三，慈善捐款也涉及到透明度和责任。一些明星可能担心他们的捐款会被滥用或浪费，或者他们不确定捐款的去向。因此，他们可能更愿意通过直接参与慈善活动来确保他们的贡献被正确使用。这也反映出慈善组织需要加强透明度和责任，以建立公众信任。

尽管一些明星选择不进行慈善捐款，但社会仍然有很多富人和明星在慈善事业中发挥着积极的作用。他们捐赠巨额资金来支持教育、医疗、环保、灾难救援等各种慈善项目，为社会做出了重要贡献。这种积极的慈善行为应该受到赞赏和鼓励。

最后，社会需要更多的对话和理解，以平衡个人财富和社会责任之间的关系。虽然一些明星选择不进行慈善捐款，但这并不意味着他们不关心社会问题。社会应该为每个人的慈善选择和行为留下空间，并鼓励更多人参与慈善事业，共同为社会的发展和改善做出贡献。同时，慈善组织也需要建立更多的透明度和责任，以确保捐款被用于有益的目的。在互相理解和尊重的基础上，我们可以更好地建设一个更美好的社会。