在三国时期,曹操和刘备都是杰出的领袖,各自拥有强大的军队。曹操占据北方,刘备则占据蜀地,两人都渴望实现全国统一。但摆在他们面前的一个难题是如何处理与周边国家的关系。曹操生性多疑,他对待邻国的策略是强硬手段。然而这种做法并没有得到周边国家的认可,反而引起了许多敌意和冲突。相比之下,刘备则采取了完全不同的策略。他相信仁德的力量,对待邻国时总是以友善和诚信为先,努力建立良好的外交关系,以此实现自身的目标。这种做法让刘备在短时间内赢得了周边国家的信任和支持。
有一天,曹操和刘备共同参加了一场宴会,曹操忍不住向刘备请教:“你究竟是如何赢得这么多国家的认可呢?”刘备微笑着回答:“我采用的是‘远交近攻’的策略。”曹操一脸疑惑地问:“什么是远交近攻?”刘备解释道:“‘备远交近攻’意味着与远方国家交好,以便在近距离的战斗中取得胜利。”
在处理与邻国的关系时,刘备始终秉持诚信和友善的原则,不仅赢得了朋友和支持,也能在关键时刻得到帮助。这次对话让曹操受益匪浅。他意识到强硬手段并不能解决问题,而“远交近攻”的策略才能更好地处理与邻国的关系。
从那以后,曹操开始改变自己的外交策略,努力与周边国家建立友好关系。几年后,曹操和刘备共同参与了一场大战。由于刘备的“远交近攻”策略赢得了周边国家的支持,他的军队在战斗中节节胜利。最终,曹操和刘备联手击败了敌军,成功地实现了全国统一。
这个故事告诉我们,“远交近攻”的策略在处理人际关系和国际关系中都有着重要的作用。友善和诚信是赢得他人认可和支持的关键,而在关键时刻这些朋友和支持者可能会成为我们取得胜利的重要力量。因此,我们应该学会如何巧妙地运用“远交近攻”策略,以便在人生的道路上取得更多的成功。
“远交近攻”这个词来源于《战国策》,原文中是魏国人范雎,献给秦庄襄王的治国之策。看到这里,骆驼有了一个疑问,当时已经年过知天命的大秦之王,为什么不懂“远交近攻”这种浅显的常识,却要向一个外国人来请教呢?
远交近攻的背后秦昭襄王是大秦朝最重要的君王之一,能在功勋上和他并列的,只有一统六国的秦始皇。昨天的文章里,骆驼已经列举了他的七宗“最”,他是秦国在位时间最长,寿命最长……但也是最“低调”的秦王之一。
秦昭襄王之所以“低调”,是因为他有一个非常“高调”的母亲,她的母亲史称宣太后,史书中没能留下真名,不过一部电视剧,却赋予了她一个红得发紫的“艺名”——芈月,为什么说宣太后高调呢?
主要原因有三,第一,她身为秦惠文王的侧室,却敢在丈夫去世之后,为儿子和正室争夺大秦王位的继承权(秦惠文王死后,儿子秦武王继位,但不久之后他就因为逞能举鼎受伤而死,秦武王是正室之子)。虽然最终胜出的人选,并不是她心仪的二儿子赢沛,但秦王的宝座还是传给了他的儿子,也就是秦昭襄王。
第二,看过《芈月传》的朋友,可能都知道,芈月曾经和义渠国的国王,曾经有过一段“婚外恋”,而且芈月还给义渠王生过两个孩子,这些内容虽然并非全部杜撰,但也并非史实,芈月之所以牺牲名节,并不是像秦始皇的老妈那样贪图享乐,而是为了秦国的利益着想,当时义渠国是秦国东出的后顾之忧,而秦国却又对它屡除不尽,因此宣太后才用了“美人计”,最终义渠王死在她手中,而义渠国也被她所彻底覆灭。
第三,宣太后对秦昭襄王有“拥立之功”,当她对他却并不怎么感冒,因此在秦昭襄王继位以后,宣太后还是通过干预朝政的等手段,对秦昭襄王进行掣肘,从而把大权掌控在自己手中,然后再输送到儿子赢沛、弟弟魏冉等人手中,秦昭襄王“名存实亡”的时间长达几十年。
而前来秦国求职的范雎,正是看到了秦昭襄王的窘境,才提出了自己的“外交近攻”之策,赢得了秦王的信赖。骆驼这里所说的“远交近攻”,并不是这个词的本意,而是它背后的意义。据《史记》记载,秦昭襄王在面试范雎以后,宣太后和赢沛、魏冉等人,都纷纷被边缘化,而同一时期,范雎却平步青云。因此骆驼推断,当时范雎给秦昭王的建议里面,除了表面上的“远交近攻”,应该还有一份“攘外安内”之策。
也就是说,秦昭襄王当时如此看重范雎,并非全是因为他为秦国东出提出了“远交近攻”,而是他帮助秦昭襄王解决了“内顾之忧”。那么范雎的“远交近攻”之策,只是一个幌子吗?骆驼认为,并不是。
远交近攻的意义我们先来说说“远交近攻”在当时的表面意思,根据《史记》记录,范雎向秦昭襄王推销“远交近攻”之策时,是真有历史背景的。当时宣太后同母义父的弟弟魏冉,被封为穰侯,他不满足于自己的封地,而是看上了当时中原的交通枢纽陶邑(交通便利的地方,物流就方便,物流方便的地方经济就发达,可参考上海)。
这个地方本来归齐国所有,后来被秦国占据,而后就成了魏冉的封地,但是这块地方是个飞地,并不和秦国相连,在陶邑和秦国之间,还隔着韩国和魏国。众所周知,在法律不完善的时候,要想护住自己的地盘,那就必须要拳头硬,于是魏冉为了给自己的封地撑场子(还有扩张的企图),所以他一直通过宣太后等手段,来控制秦军的作战策略,也就是说,在当时的一段时间里,秦国的作战策略是“远攻”。
那么秦昭襄王在位几十年,难道不知道这种做法不可取吗?骆驼认为不太可能,那么秦昭襄王有为什么会对范雎提出的“远交近攻”感兴趣呢?骆驼认为主要有两方面的原因,第一,他虽然知道原来“远攻”的方式不对,但是却无力去改变,因为“内忧”未除。而范雎应该是给出了解决的方案,而“远交近攻”这个词,除了用在对外的国策上,用在内政上其实也有可取之处。
第二,秦昭襄王虽然知道什么是对,什么是错,但是他并不知道究竟如何去做。骆驼再以大家熟悉的三国为例,刘备当年纵横江湖那么多年,但如果不是遇到诸葛亮,他也就只能发出个“髀肉复生”的感叹,而不能真的有所作为。这就像是咱们都知道好减肥的奥义,其实就是管住嘴迈开腿,但是如何有效率的管住嘴,又如何正确的迈开腿,估计一般人也都不怎么清楚。
因此骆驼认为,秦昭襄王之所以对范雎重视,并不仅仅是因为范雎知道秦国应该“远交近攻”,而是范雎不光知道这理论,他还知道如何去做秦国才能达成这个目标。这一点在《史记》中也有记载,秦昭襄王曾问范雎,自己也想“亲魏”,但是却不知道应该怎么去做,范雎就告诉他,魏国喜欢钱将就给钱,喜欢地就割地,如果敬酒他不吃,咱们就把罚酒也给他备着。
《史记》中虽然写的粗略,但是我们仍然能看出,范雎不光有“主意”,还很有“办法”。有关这一点,最好的例子就是“长平之战”。当时秦国和赵国各派了几十万人对峙,一段时间之后,两国都有点受不了。于是范雎就派人到赵国散布谣言,说秦国不害怕正在负责对峙的老将廉颇,而是害怕赵国的小天才赵括(他爹曾经击败过秦军)。
赵国国君得知以后,就把“纸上谈兵”(这四个字有点言过其实)的赵括给派往了前线,去替换老将廉颇,最后赵括败在白起手下,赵军一次性损失了数十万人,从此变得一蹶不振。从这件事我们就能看出,范雎这个人并不是理论家,而是实干家。这才是秦昭贤王重用他的原因。
小结从上述内容,我们可以看出,秦昭襄王之所以重用范雎,并不是范雎提出的“远交近攻”有多么创新,而是因为范雎这套策略,对内可以解决他的“内忧”,而对外又确实切实可行。