烟炎张天(烟炎张天是什么意思)

历史上曹操故意让周瑜火烧赤壁是怎么回事？

东汉建安十三年(208年)十二月，曹操合荆州军号称八十余万人(实际为二十余万)，兵分两路，进攻孙权刘备。

曹操的两路兵马。一路是陆军，由曹操的主簿赵俨为都督护军，率于禁、张辽、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷七军及文聘的江夏北部地方部队，总计近四万人，由襄阳沿汉水南下，攻打刘琦、关羽所驻守的夏口(今汉口)。另一路水军则由曹操亲自率领，合荆州兵共约十五六万，由江陵顺长江而下，直扑陆口，只要突破陆口，那就再无阻滞;可顺水直捣夏口、樊口，干掉刘备最后的老窝;也可自陆口(注1)进入陆水上岸，而经由江南的羊头山(通山)低山丘陵区，再过阳新便可直取孙权水军总部柴桑(今九江)。

针对曹操的两路兵马，周瑜与刘备经商议后作出相应部署。他们也兵分两路。一路由关羽率领其万余水步兵，在夏口以北与曹军且战且退，目的是骚扰并迟滞其进攻，以保障周瑜主力水军侧背之安全(注2)。另一路则由周瑜三万水军居前、刘备亲领数千精卒在后，由樊口(今湖北鄂州市西)逆江而上，要赶在曹操之前抵达陆口扎下水寨，封锁陆水，并在此处的赤壁山(当时称石头山)一带江面上列下船阵，对曹操的水军大部队进行阻击。生死成败，在此一举!这便是中国历史上有名的赤壁之战!

但是很显然，拼水军，曹操的北方兵与荆州兵都拼不过周瑜的江东兵;何况，长江此处的江段，先从西南流向东北，刚刚流过赤壁，就急剧转向正东;顺流而下的曹军，本来速度与机动性占优，但在这儿却将自己的船侧暴露给了江东水军的船头，一则容易被撞偏撞沉，二则也容易被穿插分割。优势一下子变成了极大的劣势，

另外，在赤壁的上游，江面宽度为1500米左右;赤壁下游，则猛然扩大到三千米以上;唯有赤壁所在的江面，仅有1100米左右，如同哑铃的手柄，中间急剧收窄，水流的流速自然迅速增大，水流非常湍急;加上长江在此猛然右拐，湍急的水流冲击北岸受阻，对后面形成强力的冲顶。这正是，惊涛拍岸，卷起千堆雪，要在如此复杂险恶的水情中操纵非机动的传统木船，绝非短期就能练成的本领。这又对长于舟楫的江东水军更有利。

总之，周瑜选择赤壁作为战场，是最大限度放大了自己水军优势。曹操一生纵横天下，偏偏此时选错了对手。长江，那是周瑜等江东儿郎的地盘，陆地上再强来了也得俯首称臣!

水战打不赢，想要渡江上岸走陆路也不行，陆口沿江南岸，全是地势陡峭的连绵山岗，赤壁山山如其名，全是红色的百丈砂岩，如一柄柄利剑，直插云霄，连个爬山的地方都不给你!

曹操傻了，打了两下打不动，最后也只能退到长江北岸的乌林安营扎寨。乌林镇今属洪湖市，乃云梦泽东部的长江泛滥平原，为四湖(长湖、三湖、白露湖、洪湖)诸水汇归之地，素有“百湖之市”、“水乡泽国”之称。这种湿地沼泽地带，乃兵法之中的“圯”地，乃安营扎寨的下下之选(注3)。更糟糕的是，由于扎营选址不当，导致了人口过密与卫生问题(沼泽地带污泥淤积，蚊蝇滋生)，使曹军中小规模的瘟疫进一步扩散，曹营每天都有一车一车的尸体运到野外焚烧，触目惊心，无休无止，好似永远醒不过来的噩梦。但曹操又有什么办法呢?长江冲不过去，对岸也上不去，他只能留在乌林，骑虎难下。时值寒冬，长江湿冷，衣服仿佛黏在身上般冻你，冷风仿佛缠在身上般舔你，这是曹操这些北方人从未体验过的折磨。曹军南征之时还是七月盛夏，根本没带御寒衣物，后来虽已想尽办法从当地征收、从后方急运，但终究还是不够，一些身体差的小兵只能自求多福了。

图：洪湖市卫星地图

除了冷，还有饿，曹军的粮草，全靠刘表在江陵多年的存粮支撑，必须用辎重船一艘一艘从长江运过来，但随着曹军水战失败，整个长江江面已被周瑜水军控制，江陵的粮船根本运不过来，运来了也得被提前抢走。曹操无奈，只能派人从襄阳等地由陆路调粮过来，但乌林以北的陆路全是湖泽地带，运输极其困难，根本供应不过来，结果曹军的病卒因饥饿而得不到营养恢复，最终竟有超过五成的非战斗减员(注4)。也就是说，曹操十万北方兵，还没使孙刘伤一点皮肉，自己反而伤筋动骨只剩了不到五万，再继续相持下去，死的只会更多。而孙刘联军紧靠江夏与江东总部作战，水路由夏口补给，陆路由柴桑补给，补给线比曹操要短上一倍，根本不怕耗下去，正如王夫之在《读通鉴论》中所言：

“操乘破袁绍之势以下荆、吴，操之破绍，非战而胜也，固守以老绍之师而乘其敝也，以此施之于吴则左矣;吴凭江而守,矢石不及，举全吴以馈一军，而粮运于无虑之地，愈守则兵愈增、粮愈足，而人气愈壮，欲老吴而先自老，可见其必败也。”

此时此刻，对面的赤壁一片赤红，红心万丈;这边的乌林一片乌黑，乌云盖顶。一红一黑，衬得曹操压抑如狂。

事实上，就算黄盖没有诈降，周瑜没有火攻，曹操也撑不了几个月，最后恐怕还得往北方陆路败退(前后的长江航道都已被周瑜水军控制)，结局不会有任何改变。而从陆路败退的话，那数千战船总不能留在岸边资敌，曹操恐怕仍得咬咬牙自己放火全烧掉。而那七八万荆州水军也是麻烦，他们当初投降大多是因为被逼无奈，一旦曹操败退威名扫地，他们恐怕转身就会投降旧主刘琦、刘备。(注5)

所以这“火烧赤壁”，曹操其实得感谢周瑜才对。周瑜提前帮曹操下决定，避免了更大损失，还帮忙选时间选风向，出工出力出柴草火油，烧船烧人除后患，简直就是无微不至。

图：赤壁古战场周瑜塑像

读史至此，我不禁有一个大胆的想法：黄盖以诈降烧船，或许就是曹操主动放进来。如此便正好有台阶好退兵，免得骑虎难下，越拖越惨，若让瘟疫继续蔓延，再死几个名将重臣;再加上断粮危机，荆州兵再一哗变，内外夹击，曹军必将死无葬身之地，曹魏的基业也会毁于一旦!况且此时孙权正趁虚攻打合肥，曹操虽已派了一千虎豹骑前去增援，恐怕还是不够，早点北归去顾好合肥才最重要。

真相若是如此，赤壁之战的很多疑点便可以迎刃而解了。

首先，黄盖诈降漏洞百出。黄盖是零陵泉陵(今湖南永州)人，少孤家贫，是穷地方的穷人，因董卓之乱随孙坚起兵，跟着他一路南征北战，后来又跟随孙策和孙权，屡立战功，累迁至丹杨都尉，按黄盖的话说，他是孙家的三代老臣，“受孙氏厚恩，常为将帅，见遇不薄“(注6)，之所以投降曹操，只因为曹操人多，所以“众寡不敌，海内所共见也。”但这讲不通，因为当时曹操水战失利，又士卒饥疫，早已没了当初“治水军八十万”顺江而下的恐怖气势，黄盖这么说，更有点像在灌迷魂汤，根本不能信。况且依三制，将士在外征战，家眷都要留在后方做人质，所以三国的降将大多是被逼而降(如于禁、黄权)或是和平时期举家投降(如韩当之子韩综)，很少有临阵倒戈的例子。就连曹魏的皇亲国戚夏侯霸，降蜀后其子都被流放乐浪(今朝鲜平壤)，黄盖若临阵降魏，其后方家属的命运可想而知。一个孙坚时的东吴老将，这么拼为曹操，也不知是图啥?

所以，曹操对这件事的反应也是正常的：“但恐汝诈耳。盖若信实，当授爵赏，超于前后也。”(注7)但既然曹操已怀疑黄盖有诈，为何不在黄盖来降时先派船只前去接应查实，反而通报全军不要阻拦(注8)，坐视其冲到近前呢?这完全不似一个多疑奸雄的行事作风。为了能说清史书上的这个漏洞，小说家罗贯中便干脆脑补了一个“周瑜打黄盖”的情节，让人哭笑不得。

还有，黄盖的降船竟特意用红色篷布盖上装满柴草的船舱，简直就是欲盖弥彰(注9)。就算曹操一人秀逗了，曹军那么多谋士、大将，怎会一个都不加防备?

另外，罗贯中还脑补了一个庞统献连环计的桥段，想让这把火烧得更爽。但在正史中，庞统此时还未登场，更不可能去曹营献计;并且，史书中也从未说过曹操有把自己的船全用铁索连起来，只是说“操军船舰，首尾相接”(注10)而已。我们想想也知道，曹军有艨艟斗舰数千艘，要把他们连起来得用多少铁索?临时打造怎么可能?而之所以“首尾相接”，只是如前所述，因该地水流情况复杂，曹军驾船技术太差，想要将数千艘船按“停车位”停好也挺难的，乱七八糟挤在一起，黄盖看了觉得不用火攻，简直对不起自己的脑子。但应该说明的是，曹军船队并未真正上环，想要一把火全烧掉是不可能的，后面的船见势不妙完全可以开走。但是，曹操本就有心烧船，所以干脆就坡下驴，“烧其馀船引退”。(注11)

顺便说一下，罗贯中脑补的连环计这个情节，大概是受了朱元璋火烧陈友谅连环船的影响，罗贯中正是元末明初之人，他们大概处在同一时代。

最后，关于那个“诸葛亮借东风“的情节，一般认为那是周瑜天气预报的功劳(利用西伯利亚冷高压过境的四五天)。但我详细查阅当地气象学资料后发现，赤壁一带的冬天并非偶尔有东风，而是经常有东风，而且非常规律，大概只要冬至(农历11月27)过后，太阳开始北移，白天季风从北方南下，遇到神农架高山及赤壁高峻江岸阻挡之后，就会形成冷高压空气，反射成为风力较大的东风。周瑜水军由东而来，虽然是逆流而上，却是顺风而来，所以速度与机动性大大胜过曹军，此时顺风放火，简直不要太爽。所以，在这个东风肆虐的冬天，黄盖突然来降，火攻意图极其明显，曹操绝不可能看不出来。

图：诸葛亮借东风雕塑

况且，赤壁之战曹军虽然损失惨重，但并未损失一员名将、一位谋士，可见这是早有准备的撤退。而那些“逼兵势耳，非心服也”(注12)的荆州水军，其实都是被曹操早已抛弃的炮灰(注13)。经此役后，曹操十余万大军，十万驻扎在岸边营地的北方兵虽因饥疫折了一半，终归还剩一半;可七八万驻扎在船上的荆州水军则烧溺死殆尽，以至“地方数千里，带甲十馀万”(注14)的荆州竟变得“荒残不堪，人物殚尽!”(注15)悲剧啊!

而对于周瑜来说，派黄盖诈降应该也只是一个战术试探，能成最好，能尽快结束战争;不能成的话，周瑜应还有其他后备计划;总之这场战争已经赢定了，只不过战果和时间的差异罢了。至于那可怜的八万荆州兵，东吴既然得不到，周瑜大概也不想留给刘备刘琦吧，所以无所谓了。

数年后，曹操给孙权写了一封信，也证明了这一点。

\"赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。——《三国志 周瑜传》注引《江表传》

既然是曹操写给孙权的信，当不可能有假，毕竟是两国之间的国书，若是胡说八道，恐徒惹敌国笑柄。综上所述，周瑜火烧赤壁，其实是曹操故意让他烧的，目的是避免更大的损失，并借此清理亲刘的荆州兵。曹操不愧是一代奸雄，此壮士断腕之恐怖谋略，简直令人发指。

注1：陆口，位于今湖北省嘉鱼县陆溪镇，三国赤壁之战前俗名“凤山监”，古隽水(陆水)河环流数里在凤山监分岔形成两条支流，岔口处形似刀口，又俗称“刀环口”。《湖北通志》记载：“蒲矶山(界石)在陆水入江之处，陆口亦谓之蒲圻(矶)口。”

注2：见《三国志 文聘传》“(文聘)与乐进讨关羽于寻口，有功。”

注3：见《孙子兵法 九地篇》“山林、险阻、沮泽，凡难行之道，为圯地。圯地则行。”

注4：见《三国志 吴主传》“士卒饥疫，死者大半。”

注5：见《三国志 先主传》注引《江表传》“备别立营於油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。”

注6，注7：见《三国志 周瑜传》注引《江表传》

注8：见《三国志 周瑜传》“曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。”

注9：见《三国志 周瑜传》注引《江表传》“至战日，盖先取轻利舰十舫，载燥荻枯柴积其中，灌以鱼膏，赤幔覆之。”

注10：见《三国志 周瑜传》

注11：见《三国志 吴主传》

注12：见《三国志 诸葛亮传》

注13：见《三国志 周瑜传》“顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众”及《三国志 武帝纪》“悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚众。”

注14：见《三国志 刘表传》

注15：见《三国志 庞统传》注引《九州春秋》

救命稻草？——通假字

“浩浩乎如冯虚御风，而不知其所止；飘飘乎如遗世独立，羽化而登仙。”“冯虚御风”，冯虚是谁？没听说过。大家都没听说过，就连苏轼也没听说过，因为冯虚本来就不是一个人。“冯”是通假字，本字应是“凭”。这两字好像没啥关系啊，读音也不像，字形也不像。可是如果看看“凭”的繁体字“凴”，就能发现一点儿门道儿了吧？

【知识点概述】

通假，是指文言中有一些音同或音近的字可以通用和假借，就是用甲字的音来表示乙字的义。这些字音同或者音近，有时字形也相近，而彼此意义却基本无关。

阅读文言文时，如遇到某个字按其通常的意义解释不通或不合情理时，就可以利用通假字和本字音同或音近的特点，联系上下文的意思来辨析。如“蚤自来谢项王” 的“蚤”，本义是“跳蚤”，把这个意思放在上下文中讲不通，就可考虑是通假字，本字应该是音同字“早”，在文中是“及早”的意思。通假字似乎成了万般无奈时的救命稻草了，事实的确如此。那怎么知道这个通假字的本字是什么呢？凡事当然有一定的规律。（补充一句，其实所有的规律也都有一定的局限性，要仔细辨别，不可生搬硬套。）

【通假的一般规律】

辨析通假字可从字音的假借上去追索，可以“以声求义”。根据通假字“同音替代”的原则，从字音、字形入手，可以总结出如下几种类型。

1、声旁字代替形声字。如“昂其直”中“直”是“值”的声旁；“从散约解”中“从”是“纵”的声旁；“属予作文以记之”中的“属”是“嘱”的声旁。“始一反焉”中的“反”是“返”的声旁。

2、形声字代替声旁字。如“食之不能尽其材”中“材”的声旁是“才”；“吾惛，不能进于是矣”中“惛”的声旁是“昏”；“拜送书于庭”中“庭”的声旁是“廷”。

3、同声旁的形声字通假。如“逝将去女”中的“逝”通“誓”；“闻妻言，如被冰雪”中“被”通“披”；“小惠未徧”中的“徧”通“遍”；“盖简桃核修狭者为之”中的“简”通“拣”。

4、音同或音近的字往往相互替代。如“手裁举”中的“裁”通“才”；“离骚者，犹离忧也”中“离”通“罹”；“虽有槁暴，不复挺者……”中的“有”通“又”。

5、韵母相同的字相互替代。如“烟炎张天”，“炎”通“焰”。

【知识点辨析】

辨析通假字要注意如下几点：

1、 通假有固定，不可随心所欲。如“愿伯具言臣之不敢倍德也”中“倍”与“背”通，但不能与“备”、“被”通。

2、 只能单方面通假，不能彼此替代。甲字通乙字，但乙不能倒过来通甲。如“蚤”，通“早”，不能反过来“早”通“蚤”。

3、 通假字读音跟本字的读音有所不同，一般读本字的音。如“君子生非异也，善假于物也”，“生”读“性”。

4、 所谓“音同或音近”是指古音，并非指现在普通话中的读音。古音与今音差别很大，有的字已经看不出来了。如“冯虚御风”中的“冯”通“凭”，是“乘”的意思。实际上“凭”的繁体写法是“凴”。

5、 在中学阶段，由于种种限制（占有的古文材料多少、学生知识水平、考试因素等等）把古今字也看作通假字。例如“至莫夜月明”，“莫”就是“暮”；“赢粮而景从”，“景”就是“影”。

上面虽然从语法角度对通假字作了分析，但认知通假字最好方法是做一个比较完整的归纳。复习通假字，千万不要离开课文去死记硬背，而要把它们放在句子当中去记忆，这样记忆才牢靠。

诸葛亮借东风是一场骗局？借风只是借口，他要达到的目的是这个

当诸葛亮向刘备请命求救于孙权的时候，事实上已经开始实施他筹借东风的计划。从“舌战群儒”到“智激孙权”，从“草船借箭”到“七星坛祭风”，最后直到发生赤壁之战，都应该看作诸葛亮筹借东风的过程。

小说三国演义里面诸葛亮知天文，明地理，晓阴阳，会数术，更擅长奇门遁甲。

十月，曹军与蜀吴联军在长江中下游赤壁的地方，形成军事对峙。曹军正屯兵长江北面，为军船能聚拢在一起，不致于被水流冲散，用铁链把所有的船只串连起来。那时正是隆冬季节，东吴大将周瑜心急如焚，束手无策，只见诸葛亮信心满滿地对周瑜说：“我有一计，我可以用奇门遁甲之术，借来东风，再用火攻让曹军葬身于长江赤壁。”

周瑜半信半疑：奇门遁甲？骗骗小孩还可以，你还拿它骗本大将军，况且隆冬时节全部吹西北风，怎么会有东风？但是，眼前实在没办法，只好让诸葛亮一试。诸葛亮设好祭坛，在上面施展法术，不一会儿，东风果然不期而至，将士们大为震惊！神呀！简直不相信这是事。大家对诸葛亮佩服得五体投地。

那么，诸葛亮借风真是借助了奇门遁甲吗？

其实，诸葛亮是善于预测天气，他是通过预报知道这一天有东南风的，根本就不是\"借\"来的。这不过是诸葛亮气象学方面知识的一次实践而已。那诸葛亮是如何得知赤壁之战之时会刮东南风?何时刮东南风呢?

一个小高压在赤壁以西形成，并逐渐向东移。当此反气旋经过赤壁地区时，赤壁地区受其影响，晚上大雾，白天晴好。当此反气旋移动到赤壁地区以东时，赤壁地区在其作用下，盛行东南风，东风也就\"借\"来了。

所以在一定的气候背景下，长江中游地区可以出现东南风，这是天气现象，不是什么新鲜事。像诸葛亮一类的学者，往往通晓天文历法和自然地理，并且他常年居住在距长江不远的南阳，有能力预测长江中游一带的天气变化。所以东风并不是诸葛亮借来的，他只是准确预测了天气情况而已。

同理，“诸葛亮借东风”的故事是艺术虚构。

在赤壁大战的过程中，诸葛亮并没有参与具体的兵力部署和前线作战，自然也就谈不上去东吴“借东风”了。《三国志·周瑜传》中说：“时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众。”这就说明当时是风借火势、火借风威，将曹军杀败。

这个故事就是人人都知道的“火烧赤壁”了。什么风向呢？

《三国志·周瑜传》中没有交代，但是在该传注引《江表传》中却有明确记载：“时东南风……火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，烧尽北船，延及岸边营柴。”这个注引告诉后人，风向是东南。以上的两个记载中可证明，曹操的失败确与当时风向有着密切的关系。

只是老罗巧妙地把东南风和诸葛亮结合到了一起。至于为何结合到一起，罗贯中希望将这场战役融入更多的情感。

当曹操大兵压境，人皆以为必败之时，诸葛亮以他大无畏的勇气和智慧，激励了东吴将士们的斗志。令人闻风丧胆的西北风，顿时转换成了大义凛然的东南风。所以我说，在那样危急的历史关头，东南风其实象征着一种被正义所鼓舞的勇气，以及一种敢于以弱敌强的力量！