在线抛硬币(在线抛硬币模拟器)

小王跟小明玩抛硬币游戏-少交易系列2

金融蛙2021-06-02 15:03

转载雪球大神配置喵

游戏规则很简单，连续抛两次硬币，小王抛出正面，反面组合就算赢，小明抛出正面，正面组合就算赢。

现在问题来了，请问，是小王抛出的概率大还是小明抛出的概率大。

换句话说，假设小王平均A次抛出，小明平均B次抛出，A,B的关系是什么？

我估计大家的答案肯定是，这还用算吗，2个硬币一共就有4个状态，正正，正反，反正，反反。那么抛出来的概率肯定是一样的啊，都是四分之一，那么A与B肯定是相等的啊，都是四次。

就这么简单，本文结束！

好吧，可能还没有结束

人的常识跟事实有时候就是这么的违和，正确答案是什么呢？平均小王需要抛出4次，而小明需要抛出6次。

肯定有小伙伴说，卧槽，为什么会是这样，你这大忽悠，我不相信。

这里其实就要引出一个可能大家多少听过的一个重要概念：马尔科夫链。比如西蒙斯的大奖章基金，江湖盛传就是应用这个概念的亲戚隐马尔科夫链来量化投资的。

回到游戏，我们可以很简单地玩一下这个游戏。

小王来玩，假设初始第一次抛出正面，那么下一次就有二分之一的机会成功，假设出了反面，那么小王就赢了，假设出了正面呢，那么下一次小王还有二分之一机会成功，以此类推，直到成功。

小明来玩，假设初始第一次抛出正面，那么下一次就有二分之一的机会成功，假设出了正面，那么小明就赢了，假设出了反面呢，跟小王不一样的地方来了，下一次，不论小明抛出什么，都赢不了，小明又回到了初始状态，必须先抛出个正面，然后游戏才能继续下去，直到连续两个正面出现。

看出区别了吧，对于小王来说，不管上次出了啥，下一次就有可能成功，而对于小明来说，一旦上一次抛错，游戏就要从头开始，之前的努力全都白费。

这就引出了马尔科夫链最重要的概念，下一个事件的概率分布完全由该随机变量当前所处的状态决定，与历史无关。不管你历史跑了多少次，当前这一次决定你是赢还是回到解放前。

可是，聊这个跟投资有什么关系呢？

一个人的投资生涯就是跟随时间进程的马尔科夫链。

很多人的投资生涯丰富多彩，各种翻倍，各种涨停，可是最后一算账，发现玩了个寂寞，为什么会这样？

因为最后一次豪赌概率中的失利可以葬送你之前所有的收获，一夜打回原形。

所以，在诸位的投资逻辑中，一定要避免让自己陷入一次厄运就迫使我们从零开始的情况，这就是小明的问题。

具体投资中，全仓个股，过多杠杆，裸期权，保证金交易等等，通过做这些事情，我们将自己置于短期波动和偶然事件可能消灭我们的位置。

小心！少追题材，少跟风！

环卫工人掏空硬币为儿子买新款苹果手机，富养孩子该不该？

最近,一位环卫工人为儿子购买新款iPhone手机一事在网上引发热议。有报道称,这名环卫工月薪仅2000元,为了购买价值6000元的新 iPhone手机给儿子,他将近3个月的工资都花费在此。这一事件引发网友对富豪式养育子女现象的讨论,以及中低收入家庭消费观的担忧。

这名环卫工人与自己的儿子争执不过，无奈只能妥协，将自己身上的百元大钞尽数掏出，最后连硬币也掏空了才勉强凑够,「富养」孩子是他的 «使命»。

这一事件在网上引发热议。很多网友理解这位父亲的用心,但也担忧他的消费观与生活压力。「父爱可嘉,但生活压力也是现实。」「在生活尚且紧凑的情况下,是否应该养成节支的习惯?」也有网友认为,在社会主流价值观越来越强调 «奢侈品»与 «享受»的当下,这名父亲的观念也许更为常见,「社会价值观也在影响着普通人的生活理念」。

种种案例告诉我们，“穷”人家的孩子，根本无法“富养”

的确,这起小事件折射出一定的社会问题。中低收入家庭的消费压力与观念变化,孩子奢侈养育现象,以及社会主流价值观过于强调物质,这些问题或多或少影响着普通家庭的生活与教育理念。

要想改变这种现状,政府应推动理性消费观与健康生活理念,引导社会建立正确的财富与成功观;家长也应理性看待消费与子女教育,养成合理的生活理念与习惯;整个社会也应倡导简朴的生活态度,培育节俭与理性的思维方式。唯有建立良好的社会风气与家庭观念,方能真正改善普通人的生活状况,让子女在一个更为简朴与理性的环境中健康成长。

总之,消费观念、生活压力与社会价值观是密切相关的。要想让普通家庭拥有更为宽裕的生活,子女养育在一个更为简朴的环境中,整个社会必须转变过于物质与享乐的思维定势,倡导节俭与理性的生活哲学,这需要政府、家长与社会的共同努力。唯有转变思想,改善生活,人生才更有可能远离焦虑与矛盾,获得真正的宽裕与释然。这也许是此事最大的启示。

对此你怎么看，欢迎在评论区中发表你的看法和见解

几何画板免费教程之模拟抛掷硬币概率自动统计试验，赶紧收藏