师公是什么意思(灭绝师公是什么意思)

学术圈中的“称谓”，学问其实特别大

01 学术圈“称谓学”，无处不在

前几天，在浏览一个公众号的文章时，偶然间看到一段对于某位领导的描述，不由让我一愣：“南京××学院副校长。”

可能是觉得这种描述存在问题，于是就在文章的评论区留言道：“学院领导的职务应该是院长、副院长，而不是校长、副校长。”

没过多久，公众号的负责人就回复道：

“这位学校领导的身份描述，是由院方亲自提供的，而且院方的官网也是有副校长的来表述。

经与院方联系，具体解释是，他们在行政公文里统一写为‘院长’，但是为了与二级学院区别，其他场合一般都称为‘校长’”。

见到学院的这个回复，从中可以透露至少三条重要信息：

一是难怪高校都急于升格。专科要升本科，学院要改名为大学，即使升不上去，口头上先喊起来，暂时满足一下心理，譬如那个学院的“副校长”。

二是难怪有些学院机关的副处长，在名片上偏要注明“正处级”。听说有些地方的处长，竟然还有注明“副厅级”，估计也是生怕被人小看的缘故。

三是难怪高校的去行政化，依然任重而道远。对于一个小小的称呼，就有太多太多的在纠结，如果涉及身份背后的工资薪酬和级别待遇，那还了得吗？!

学术圈的称呼，是没有课本、没有教程、没有模版的深奥学问，大家口口相传、约定俗成，最后就形成了一门“学术圈称谓学”。

02 学术圈的称谓，其实很讲究

引用武侠小说大师金庸的话说：“有人的地方，就有江湖。”

学术圈当然也不能例外。既然人在江湖之中，必然少不了勾心斗角、相互缠斗。

学术圈中人际关系虽然微妙隐秘，但明眼人还是能从种种蛛丝马迹中看出道道来。比方说——称谓。

学术圈中的称谓极有讲究。尊卑、亲疏、公私、好坏，冷淡与热情，反感与欣赏，甚至讨好巴结或暗藏杀机，都能从称谓中不经意地流露出来，或明白无误地暗示对方。

比方说，很多大学和学院的领导之间、领导与下属之间，通过相互的称谓，就能感受到彼此之间的亲疏远近。

在小说《大学门》中，孟校长对大学的老师基本上直接称名字，什么金河呀、若地呀，大学的老师对他则一律称校长，这是尊卑有别；而孟校长惟独对学校的书记称“书记”，这是亲疏有别。

学术圈中人，互称官衔或职称，可能是尊重，是客气，也可能是疏远，是冷淡。即便同是表示亲切的，身份、地位、关系不同，叫法也不同。

比如，许多学校行政机关领导、教授或工程师之间有一种“省略官衔称谓法”，即去掉那个“长”字。处长姓张，就叫“张处”；科长姓李，就叫“李区”。

当然，还有赵教授，就叫“赵教”，王工程师，就叫“王工”。

当然，一般地说，这种称谓法只用于同级别、同职称之间，或同一机关、同一处室的同事之间。而且，也只有关系发展到比较随便时，才能这么叫。

同在一个办公室呆着，抬头不见低头见的，整天把个“长”字、“教授”、“工程师”之类的称呼挂在嘴上，大家都不自在，也显得俗气。

但也不能罢人家的官和职称呀！于是就发明了这么一种称谓法，既省事，也亲切，还体现了身份感。

但是，因为只有学术圈中人才有资格这么叫，也才懂得这么叫。要是哪家企业、机关请一位学术圈中的人来讲课，如果在介绍时不称之为“教授”“高级工程师”之类的，人家也会觉得你不懂事。

03 师生之间的称谓，同样有学问

研究生对于导师的称谓，根据彼此之间的亲密程度不同，也不尽相同。

虽然研究生在私下里，都直接称导师为“老板”，但明面上可不能如此无礼，还是要使用敬称，但不同的敬称却有不同的内在含义。

比如说，如果研究生直接称“老板”为“老师”，这是最简单、最省事的称呼，放之四海而皆准，但又显得平平淡淡，不冷不热。

如果研究生称“老板”为“教授”或“赵教授”，则说明两者之间还是有些距离，不能超越师生之间的身份界限。

如果研究生称“老板”为“导师”，虽然听起来比“教授”顺耳多了，但还是透露出一丝疏远。

如果研究生称“老板”为“老赵”，则说明师生之间是已经达到了可以称兄道弟、推杯换盏的友谊了，着实让人羡慕。

去年，对于“女导师的老公”，研究生应如何称呼的帖子，可算是大大火了一把。

研究生们纷纷留言，什么“师父”、“师爹”、“师爸”、“师夫”、“师公”、“师丈”让人忍俊不禁。不过，最终还是“老师”“您好”两个称呼被评为“最有潜力”的补位形式。

同样的道理，导师对研究生的称呼，同样包含着很多深意。

比方说，有一名为“王长江”的研究生，当导师称“长江”时，是亲切的、信任的、爱护的；

当导师叫他“小王”时，就在亲切之外，隐含着权势和成严。

如果哪天他居然叫起“王博士”来，只怕就有讽刺挖苦的意思了。

04 称谓并不简单的只是一个符号

所谓“得体”，就是符合长期形成和共同约定的习惯和规范。具体到称谓，就是要既尊重对方，又不份，还能比较准确地体现双方的关系。

稍有不慎,犯了规或犯了忌，那就糟糕了，不是自讨没趣，就是被看作没眼色，不懂规矩。

其实，学术圈中的称谓不管如何复杂微妙，体现出来的无非都是权势的大小、级别的高低和亲密的程度。

中国学术圈的一个特点，就是公事与私情并存、学术与利益共生。上下级之间、同事之间、学校之间，不能只讲公事公办，还多少得讲点交情。一点私交也没有，往往“公事”也“公办”不了。

事实上,不管大家如何共同强调“出以公心”，尽可能坚持原则、不徇私情，私人感情却总是会存在的。

既然要讲私情，就会有亲疏之分。所以有人群的地方，就有圈子，就有派系，而在学术圈上，则还要多一个坐标系，即“阶层”。

既要讲尊卑，又要讲亲疏，学术圈上的称谓就必然会复杂微妙。

所以，学术圈的称谓并不简单的只是一个符号，它还有着深刻的内容和微妙的关系，以及我们不能不倍加注意和思考的东西。

学术圈中的“称谓”，学问其实特别大

01 学术圈“称谓学”，无处不在

前几天，在浏览一个公众号的文章时，偶然间看到一段对于某位领导的描述，不由让我一愣：“南京××学院副校长。”

可能是觉得这种描述存在问题，于是就在文章的评论区留言道：“学院领导的职务应该是院长、副院长，而不是校长、副校长。”

没过多久，公众号的负责人就回复道：

“这位学校领导的身份描述，是由院方亲自提供的，而且院方的官网也是有副校长的来表述。

经与院方联系，具体解释是，他们在行政公文里统一写为‘院长’，但是为了与二级学院区别，其他场合一般都称为‘校长’”。

见到学院的这个回复，从中可以透露至少三条重要信息：

一是难怪高校都急于升格。专科要升本科，学院要改名为大学，即使升不上去，口头上先喊起来，暂时满足一下心理，譬如那个学院的“副校长”。

二是难怪有些学院机关的副处长，在名片上偏要注明“正处级”。听说有些地方的处长，竟然还有注明“副厅级”，估计也是生怕被人小看的缘故。

三是难怪高校的去行政化，依然任重而道远。对于一个小小的称呼，就有太多太多的在纠结，如果涉及身份背后的工资薪酬和级别待遇，那还了得吗？!

学术圈的称呼，是没有课本、没有教程、没有模版的深奥学问，大家口口相传、约定俗成，最后就形成了一门“学术圈称谓学”。

02 学术圈的称谓，其实很讲究

引用武侠小说大师金庸的话说：“有人的地方，就有江湖。”

学术圈当然也不能例外。既然人在江湖之中，必然少不了勾心斗角、相互缠斗。

学术圈中人际关系虽然微妙隐秘，但明眼人还是能从种种蛛丝马迹中看出道道来。比方说——称谓。

学术圈中的称谓极有讲究。尊卑、亲疏、公私、好坏，冷淡与热情，反感与欣赏，甚至讨好巴结或暗藏杀机，都能从称谓中不经意地流露出来，或明白无误地暗示对方。

比方说，很多大学和学院的领导之间、领导与下属之间，通过相互的称谓，就能感受到彼此之间的亲疏远近。

在小说《大学门》中，孟校长对大学的老师基本上直接称名字，什么金河呀、若地呀，大学的老师对他则一律称校长，这是尊卑有别；而孟校长惟独对学校的书记称“书记”，这是亲疏有别。

学术圈中人，互称官衔或职称，可能是尊重，是客气，也可能是疏远，是冷淡。即便同是表示亲切的，身份、地位、关系不同，叫法也不同。

比如，许多学校行政机关领导、教授或工程师之间有一种“省略官衔称谓法”，即去掉那个“长”字。处长姓张，就叫“张处”；科长姓李，就叫“李区”。

当然，还有赵教授，就叫“赵教”，王工程师，就叫“王工”。

当然，一般地说，这种称谓法只用于同级别、同职称之间，或同一机关、同一处室的同事之间。而且，也只有关系发展到比较随便时，才能这么叫。

同在一个办公室呆着，抬头不见低头见的，整天把个“长”字、“教授”、“工程师”之类的称呼挂在嘴上，大家都不自在，也显得俗气。

但也不能罢人家的官和职称呀！于是就发明了这么一种称谓法，既省事，也亲切，还体现了身份感。

但是，因为只有学术圈中人才有资格这么叫，也才懂得这么叫。要是哪家企业、机关请一位学术圈中的人来讲课，如果在介绍时不称之为“教授”“高级工程师”之类的，人家也会觉得你不懂事。

03 师生之间的称谓，同样有学问

研究生对于导师的称谓，根据彼此之间的亲密程度不同，也不尽相同。

虽然研究生在私下里，都直接称导师为“老板”，但明面上可不能如此无礼，还是要使用敬称，但不同的敬称却有不同的内在含义。

比如说，如果研究生直接称“老板”为“老师”，这是最简单、最省事的称呼，放之四海而皆准，但又显得平平淡淡，不冷不热。

如果研究生称“老板”为“教授”或“赵教授”，则说明两者之间还是有些距离，不能超越师生之间的身份界限。

如果研究生称“老板”为“导师”，虽然听起来比“教授”顺耳多了，但还是透露出一丝疏远。

如果研究生称“老板”为“老赵”，则说明师生之间是已经达到了可以称兄道弟、推杯换盏的友谊了，着实让人羡慕。

去年，对于“女导师的老公”，研究生应如何称呼的帖子，可算是大大火了一把。

研究生们纷纷留言，什么“师父”、“师爹”、“师爸”、“师夫”、“师公”、“师丈”让人忍俊不禁。不过，最终还是“老师”“您好”两个称呼被评为“最有潜力”的补位形式。

同样的道理，导师对研究生的称呼，同样包含着很多深意。

比方说，有一名为“王长江”的研究生，当导师称“长江”时，是亲切的、信任的、爱护的；

当导师叫他“小王”时，就在亲切之外，隐含着权势和成严。

如果哪天他居然叫起“王博士”来，只怕就有讽刺挖苦的意思了。

04 称谓并不简单的只是一个符号

所谓“得体”，就是符合长期形成和共同约定的习惯和规范。具体到称谓，就是要既尊重对方，又不份，还能比较准确地体现双方的关系。

稍有不慎,犯了规或犯了忌，那就糟糕了，不是自讨没趣，就是被看作没眼色，不懂规矩。

其实，学术圈中的称谓不管如何复杂微妙，体现出来的无非都是权势的大小、级别的高低和亲密的程度。

中国学术圈的一个特点，就是公事与私情并存、学术与利益共生。上下级之间、同事之间、学校之间，不能只讲公事公办，还多少得讲点交情。一点私交也没有，往往“公事”也“公办”不了。

事实上,不管大家如何共同强调“出以公心”，尽可能坚持原则、不徇私情，私人感情却总是会存在的。

既然要讲私情，就会有亲疏之分。所以有人群的地方，就有圈子，就有派系，而在学术圈上，则还要多一个坐标系，即“阶层”。

既要讲尊卑，又要讲亲疏，学术圈上的称谓就必然会复杂微妙。

所以，学术圈的称谓并不简单的只是一个符号，它还有着深刻的内容和微妙的关系，以及我们不能不倍加注意和思考的东西。

曾仕强：女人们记住，千万别叫自己先生 老公

国学大师曾仕强教授曾讲到：女人们千万别叫自己先生 老公。

为什么不能叫老公呢？

要知道，现在很多人结婚后都叫老公。

曾教授是这样讲的：

老公原本是指太监的。

2016年10月，清华大学历史系教授彭林在讲座中也说过，“老公”这种说法不对，因为在古代指的是太监。

曾教授说他最初听到有人叫老公的时候，他赶紧去查了查，老公是什么意思

听他这样一讲，我也查了查。还真是，

只不过现代人不知从何时起叫自己的丈夫叫老公了

老公这词最初就是指太监。

这宦官吧，古代官名称为寺人、黄门、貂珰。尊称内官、内臣、中官、中贵；卑称内竖、阉宦、太阉人。民间则俗称老公，李自成进北京后，即有"打老公"一说(《枣林杂俎》)。

看来以后“老公”这个称呼还真是不能再叫了。我决定要改改了。错而改之嘛，善莫大焉啦。

不叫老公了，那叫什么呢？

还可以有很多种称呼，我们不妨先看看古人都是如何称呼的

良人

古时叫丈夫"良人”，古诗里就有“妾家高楼连苑起，良人持戟明光里”良人”一词显示不出女男性别，妻子称自己的丈夫为“良人”;丈夫称自己的妻子亦为“良人”。

郎

后来根据“说文解字”，在"良”字音义上加以区别;在“良”右边加“耳”，变成"郎";在“良”左边加“女”，衍成“娘”。

郎君.

在前头或尾后加一个字变双音词，即“郎”字后面加一一个“君”字;在“娘”字后面加一个“子”字，成了表示亲昵

官人

宋代，是南北文化交流的时代。在夫妻间的称呼上，也是称谓较多的朝代。宫延中，出现了“官家”一词；平民百姓中，有了“官人”这一称谓。有的妻子称自己的丈夫为“官人”。至今，民间仍对新婚夫妻称为“新郎官”、“新娘子”。

最知名的代表人物就是：西门大官人。

老爷

老爷，仅限于官宦人家对老公的称呼。其在家中的尊贵地位不言而喻。

外人，外子

在宋代，妻子也有称自己的丈夫“外人”的，再文雅点的就叫称做“外子”叫法了。

相对应的，男人称自己的妻子则为“内人”。

小说、戏剧中，称西门庆一定定是甜甜的一声“偶官人”；但李易安称照明诚则一定是“外子”。

相公

看过京剧，越剧，黄梅戏的话，你一定会对里面不时就有的，拉长了声音的一声娇呼”相------公印象深刻。也可见这个称呼古时之流行。这比“官人”又进了一步，已经不仅是“官”，而且是最目录官“相”了。若不是怕犯皇上大人的讳，众老婆们最后怕是要叫“皇公”了。男人的家庭地位由此达到极盛。

说完古代女子对自己丈夫的称呼，再来总结一下现代人的称呼。

先生

近代以来，也称"丈夫”为自己先生。有本意，有引申意，也有通假意。有特指，也有泛指。

就其本意而言，古代"父兄”、“道士”这两重意思已不多用。而其最基本的含义似乎还是“老师”。《辞海》 “先生”目下载:“《礼记:曲礼上》:‘'从于先生，不越路而与人言。’也引申为对年长有德业者的敬称。有时，也泛用为对人的敬称。”由此可见，这一习目录谓，除指某些特定身份，如丈夫等对象之外，是隐含着职业、年龄方面的因素的。

换言之，所谓先生，主要指有一定学识而又年庚较高的!

爱人

“爱人“这一称谓最早见于新文学作品之中。上世纪20年代初郭沫若写的诗剧《湘累》中，就有“九嶷山的白云哟，有聚有消；洞庭湖的流水哟，有汐有潮。

我的爱人哟，你什么时候回来哟。“在小说中、情书中，更是多见。但那时没有被广泛地用于对妻子或丈夫的称呼。30年代末或40年代初，解放区一些受新文化运动熏陶的知识分子开始用"爱人”这一称谓。

国成立后提倡男女平等，不再使用如“屋里的”、“做饭的”等有歧视的称谓；而解放前在国统区使用的“先生”、“太太”、“小姐”。

男人

男人，这是最有归属感的叫法。通常必须加上定语，谓之“我男人”。

可惜仅见于通常极具团队精神的乡下女人口中。

我们家那口子

“我们家那口子”，带有一种隐秘的亲热味道

孩子他爸

最隐蔽，委婉的叫法。乡间特色很有感觉。

讲了这么多，选一个自己认为比较有爱的称呼吧。

本文结束

#头条家时光#​

#头条创作挑战赛#​

#头条文章养成计划#​

“师傅”还是“师父”？如果你叫错了，你就没有东西吃了！

师傅和师父根本不是一回事，别再叫错了。

我曾经在网上看到一篇文章，讲的是冯巩和贾玲的故事。贾玲在文章中称冯巩为师傅。

在相声的世界里，有一个不成文的规定，那就是一定要注重老师的背景。要想在相声界立足，就必须成为学徒，获得“合法”身份。

那么，徒弟应该称呼他的老师为“师傅”还是“师父”呢？

要了解这一点，我们首先要从“师傅”和“师父”的诞生历史说起。

从语言发展来看，先有“师傅”，后有“师父”。起初，“师傅”和“师父”虽然形式不同，但含义相同。近代以来，“师傅”与“师父”的分工更加明确。

历史上“师傅”的本义就是老师。 “师傅”一词早在战国时期就出现了，从一开始就被用来指代老师。

《榖梁传》昭公在 19 岁时说过这样的话：

“把孩子关押到长大不是师傅的错，也是他父亲的罪行。

”

这句话的意思是，如果一个8岁的孩子没有进入学校并成为一名老师，那将是父亲的错。

秦汉以来，“师傅”一词演变为专指皇帝的导师。当时，朝鲜国内出现了一种新的情况——

太师、太傅、太保

和

少石、少甫、少宝

。

太师、太傅、太保是高官，只是有爱称，没有实际职责；太子太子、太傅太子、太保太子并称为“东宫三少”。起初，王子们都是老师，但后来逐渐变成了虚假头衔。

“师傅”是太师、太傅的俗称，意为皇帝的老师。

一开始，“师傅”的地位非常崇高。所谓的“师傅”

和师傅一样，他是一个高贵而忠诚的臣民。

”，因为“师傅”有如此高的地位和巨大的声誉，这个称号具有一定的排他性。

自南宋以来，“师傅”的指称逐渐下移，老师作为一个普通人，也可以得到这个称号。

至于用师傅来指称工业、商业、戏剧等行业传授技艺的人，则是清朝中后期以后的事了。

20世纪60年代以后，即使在工厂里，工人们也开始互相称呼“师傅”。师傅这个词完全是文明的。

“师父”这个称号直到唐代才出现。姚斯利亚纳的《梁书》中记载，奚惠皇后高祖达的祖父奚绍曾担任过“宋子祭酒导师父东海王”。 “师父”也在《文苑英华》中反复出现。

当时，“师父”和“师傅”相近，都泛指老师，从事“教学”等工作。

虽然我是一个坏仆人，没有才干，但我仍然遵循师父的教诲。

”；还有老师专指皇帝，比如“

乘着箕斗进了宰相衙门，吩咐将咸李子做了三遍；他把鱼扔进院子里，封住了他的四只脚，称他为师父。

”。

唐代以后，“师父”开始专指有特殊技能的人——徒弟称有绝技的武术家为师父。比如周同就是岳飞笔下的师父。

元明时期，“师父”常被用作僧侣、道士的尊称。

由于古代的老师一般都是男性，所以“老师”被比喻为“父亲”。久而久之，“师父”就成为一个固定用语，其实际使用范围也不仅仅限于男性。

例如，武侠小说中最常使用“师父”一词的，导师无论男女，都被尊称为“师父”。在这种情况下，用“师傅”来代替是不合适的。

“师父”一词的情感色彩比“师傅”要浓烈得多。在古代，师父经常亲自收养徒弟，他的学生住在师父家里，师父出钱教育他们，把徒弟当作家人一样对待。所以，

如果你拼错“师傅”或“师父”，你将受到惩罚，并且不会有食物。

即使后来的师徒关系没有那么密切，但在传统观念中师父同样重要，这也是为什么古代也有父师一词的原因。尽管师徒之间不一定有这样的限制，但“师父”一词至今仍在使用。

在中国传统观念中，老师和他的父亲同等重要。在传统社会中，“父亲”有着特殊的地位，被人尊敬、被追随。儒家讲“天地王师”，意思是教师的地位与父母平等。

俗话说 ”

父亲生下孩子，老师教导他

“，”

一日为师，终身为父

”。

“师父”这个称号既保留了传授知识或技能的本意，又注入了更多的情感色彩，表明古人对老师有着如父辈一样的感情。

因此，无论古今，称自己敬爱的老师为“师父”都是合情合理、和谐的。

在现代语境中，“师傅”是对工匠（从事技术工作的工人）的尊称。

比如这几年有木匠、泥瓦匠、裁缝、铁匠、竹篱工等。在农村叫师傅。现在城市里的公交车和出租车司机都被称为师傅。此外，陌生人在街上问路时也会被称为“师傅”。

“师父”二字，是对有讲道、授业、解惑之恩，更有情感的人的尊称。例如，学生与老师或徒弟与师父。

明白了这一点，我们就意识到，如上所述，贾玲应该称呼冯巩为“师父”，而不是“师傅”。

（图片来自网络）

通常叫男师父的妻子为师母、师娘，那女师父的丈夫呢？

我们通常叫男师父的妻子为师母、师娘，那应该叫女师父的丈夫什么呢？

这种情况好像是没有大家普遍接受的称呼，如果也叫师母、师娘，那男方肯定不会接受的；如果叫师爹，那其实也是师父的意思；如果叫师公，好像师父的师父才叫师公；最后，有的地方叫师丈，听起来还比较靠谱，但是终归没有普及。

造成着这种局面的主要原因是“师父”这个词就默认了传道授业的都是男性，这套话语体系设立的时候，就没有考虑过女性收徒授业的情况，但是随着时代变迁，越来越多女性成了老师，这种词汇的缺位就越发突出了。所谓词语缺位就是指社会发展过程中出现很多新事物、新观念、新现象，语言中还没有现成词语来表述代称，词位相对空缺的现象。

其实，国内学者们早就注意到这一语言现象，还专门起了名字叫汉语的社交称谓缺位。在封建社会，“先生”“师父”一类的社会职务都默认由男性来承担，而女性只是作为家庭的依附品或男子的附属品而存在，很少承担社会角色，也就造成了女师父配偶的称谓语的“缺位”。

类似的情况还有，老板的妻子叫老板娘，那女老板的丈夫应该叫什么呢？肯定不是老板爹吧。。。老板娘又不是老板的娘，而是一个女性标记，老板娘可以是指老板的妻子，也可以是指女老板。那与之相匹配的应该是“老板郎”，但是“郎”这个字已经脱离时代很久了，现阶段也不太可能去新造这么一个词。还有就是，高位者的妻子一般尊称夫人，比如校长夫人、董事长夫人，但是如果高位者是女性呢？我们该怎么称呼他们的男性配偶呢？这里也都是出现了词汇的缺位的问题。

很多学者普遍认同的观点是，合适的词语补位词（比如汉语的称谓补位词）必须要满足三个原则：1）符合称呼观念平等化原则，注重人际关系的和谐；2）符合大众审美观念，遵循礼貌原则；3）符合经济性原则，避免语音、语义歧义。但是至今还没有形成一套统一的称谓，来补全类似的尴尬局面。

大部分网友表示，在女师父的老公在场的时候，一般叫某某老师还能勉强应付过去，但是“老师”这一称谓实际上已经被大家用烂了，所以不太适合比较严肃的场合称呼女师父的老公。