假借字的意思为:假借已有的音同或音近的字来代表所想表达的字或意。
1、一类是本无其字的假借,那就是上面所说的假借字。许慎在《说文叙》里所说“假借者,本无其字,依声托事”,就是这一类。在枯陵迅语言发展过程中这一类的字很多。
2、假借字的另一类是本有其字的假借。本有其字的意思是在日常使用的文字当中本来有表示某个词义的书写形式 ,但是在使用当汪拍中不用本来约定俗成的字形而写为另外一个意义不相涉而音同或音近的字 。
3、在用字当中既然本有其字,为什么还要另外写一个假借字呢,其中可能有两种原因。一种原因是写书者仓促间写为一个音同的字,历代传抄因其旧而不改;另一种原因是某一时期、某一地区或没此某一师承,经常习惯以某字代某字用,后世传写也就一仍其旧。要注意的是,假借,是永借不还,是长期的,一经借用,本意要另造新字。
假借含义:
1、本无其字的假借:某些词原先并没有为它专门造字,人们就从现有的文字中选取某些同音字来记录。例如:表示“没有谁,没有什么”意思的否定性无定代词,原先没有为它专门造字,就借用与之同音的莫”(本义为昏暮)字来记录它。这样,“莫”也就成了记录否定性无定代词的专用字。
2、为了区别,人们后来又造了“暮”来表示日暮的意思。“莫”和“暮”的关系,属于古今字的关系。再如借用本义为“燃烧”的“然”,来记录表示“如此,这样”意思的指示代词;借用本义为“畚箕”的“其”,来记录代词和语气词;借用本义为“呼叫”的“乎”来记录表疑问的句末语气词;借用本义为“捣臼的棒槌”的“午”,来记录十二地支的第七位,等等。
甲骨文假借字意思如下:
假借是“六书”之一,“六书”一词始见于《周礼·地官·保氏》,被列为教养国子的“六艺”之一。
先秦文献中许多关于文字的说解,如《左传》的“止戈为武”、“反正为乏”,《韩非子·五蠹》的“自环者谓之私,背私谓之公”等,都可证明当时已有文字学的研究,“六书”可能是那时就出现的理论。
但到西汉末年之后,才出现了对其进行的详细的阐释。刘歆的《七略》、班固的《汉书·艺文志》将六书定为“象形、象事、象意、象声、转注、假借”;许慎《说文解字·叙》的命名是“指事岩和、象形、形声、会意、转注、假借”,更对每一条进行了详细的定义,正式建立了完整的六书理论,这一理论在之后的文字学研究中始终有着举足轻重的地位。
假借是汉字研究的重要课题,是汉字发展的一个阶段。陈梦家先生说:滑搏“象形、假借、形声,并不是三种预设的造字法则,只是文字发展的三个过程。”是很有道理的。假借的产生可能早于殷代,但限于已知的最早的粗让盯汉字是殷商甲骨文,所以以甲骨文为材料的假借研究姑且可看做假借的溯源,反之,假借的探源又可对早期汉语和汉字的发展演变有所助力。
假借字的意思为:假借已有的音同或音近的字来代表所想表达的字或意。
1、一类是本无其字的假借,那就是上面所说的假借字。许慎在《说文叙》里所说“假借者,本无其字,依声托事”,就是这一类。在枯陵迅语言发展过程中这一类的字很多。
2、假借字的另一类是本有其字的假借。本有其字的意思是在日常使用的文字当中本来有表示某个词义的书写形式 ,但是在使用当汪拍中不用本来约定俗成的字形而写为另外一个意义不相涉而音同或音近的字 。
3、在用字当中既然本有其字,为什么还要另外写一个假借字呢,其中可能有两种原因。一种原因是写书者仓促间写为一个音同的字,历代传抄因其旧而不改;另一种原因是某一时期、某一地区或没此某一师承,经常习惯以某字代某字用,后世传写也就一仍其旧。要注意的是,假借,是永借不还,是长期的,一经借用,本意要另造新字。
假借含义:
1、本无其字的假借:某些词原先并没有为它专门造字,人们就从现有的文字中选取某些同音字来记录。例如:表示“没有谁,没有什么”意思的否定性无定代词,原先没有为它专门造字,就借用与之同音的莫”(本义为昏暮)字来记录它。这样,“莫”也就成了记录否定性无定代词的专用字。
2、为了区别,人们后来又造了“暮”来表示日暮的意思。“莫”和“暮”的关系,属于古今字的关系。再如借用本义为“燃烧”的“然”,来记录表示“如此,这样”意思的指示代词;借用本义为“畚箕”的“其”,来记录代词和语气词;借用本义为“呼叫”的“乎”来记录表疑问的句末语气词;借用本义为“捣臼的棒槌”的“午”,来记录十二地支的第七位,等等。
假借是指本无其举橡字,借同音字来代替它的造字法。如“其”字,是文言文中常用的虚词,作“他”、“难道”等义讲。但这些含义很长沙窑“春水”诗词壶抽象,无形可象、无事可指、无意可会、无形可依,只得借同音字来代替。“其”为象形字,本义是困答亮“簸箕”。借用作文言虚词后,原义就渐渐消失了。后人又造“箕”字来表示“簸箕”。这种造字法称为假借。假借与通假有区别。假借须具备两个条件:一是本无其字,二是借后原义丧失。而通假则是本有其字,暂时用同音字代替,它的原字的本义不会丧失,借用的同音字的含义则稍有扩大。在汉语中,假借字所占的比例较小,因而假借作为一种造字法在建构汉字体系中所起作用并不大,但它还是为汉字数量汪宽的扩大提供了简便易行的途径。