您当前的位置:首页 > 排盘 > 六爻排盘

不孝有三是哪三条(三不亲顺口溜)

时间:2024-01-23 07:35:16 作者:横行天下 来源:网友分享

本文目录一览:

俗语:人有三不亲,姨夫姑父,第三个是谁?说出来别不信

俗语“人有三不亲,姨夫姑父,舅的媳妇”,老人常说的三不亲是姑父姨夫和舅的媳妇,都是靠他们的妻子或者是丈夫的原因而联系的,当这些有着血缘关系的亲戚走了以后,那么他们的丈夫和媳妇跟我们的关系也就淡了,这句话在理吗?

一、人有三不亲

众所周知,三亲指的是“姑,舅,姨。这点毋庸置疑,这些亲戚都和自己有着血源关系。古人常说的人有三不亲,说的是亲戚里这三位感觉不到亲,“姑父,姨夫,舅的媳妇”。因为婚姻进去到了这一“家庭”中,感觉这些人都是外来人士。

一般大家都认为跟自己有血缘关系的人都是自己的亲人,比如姨、舅和姑姑,他们都是自己父母的亲兄弟、亲姐妹,关系自然很亲近,对自己的关心和关爱也会更多,于是就有这么一句话“姑舅亲辈辈亲,打断骨头连着筋”,这说的就是只有和家族成员有血缘关系的人,才是真正的亲戚。

而姨夫、舅妈、姑父就不一样了,他们和自己没有实际的血缘关系,只是因为和自己的亲人发生了姻亲关系,后来才加入这个大家庭的,所以感觉上就没有那么亲近了。在农村就流传着一句话叫“亲舅假妗子”,意思是说,舅舅对自己的关心都是真的,舅妈做得就是表面的文章。

而姑父,姨夫和舅妈都是因为有血缘关系的亲人而连接起来的,平时和他们单独打交道的时候并不多,如果少了中间的纽带,关系只会更加疏远,有种说法叫做“姑死了,舅走了,余下老表不来了”,说的也是同一种意思。因此农村还有一种“姑是姑姨是姨,姑父姨夫扯淡皮”的说法。

但是这也不是绝对的,人都是感情动物,就算和姑父,姨夫和舅妈没有血缘关系,心理上的亲疏关系也会因为实际的人际交往有所改变。如果在相处的过程中比较和谐,时间一长,关系自然会越来越亲近。也有很多孩子反而和没有血缘关系的舅妈、姨夫和姑父关系十分亲近。

由此看来,“人有三不亲,姨夫姑父,舅的媳妇”的说法只是从血缘关系上说明亲疏关系,但光从这一点强调亲或者不亲,并没有实际意义,要想维系亲情,最主要的还是多多走动和联络感情。你觉得这种说法有道理吗?

二、为什么会有这三种不亲呢?

在民间有很多人们经常会提到的俗语,很多俗语和亲戚关系有着密切的联系,中国自古以来就十分重视血缘关系以及亲戚之间的关系,俗话说“人有三不亲,姨父姑父、舅的媳妇”,但为什么会有这三种不亲呢?

因为在古代都讲究嫁出去的女儿泼出去的水,女儿嫁出去之后不可以常常回娘家了,因此人们就会和姑姑之间的关系变得慢慢生疏,更不用说姑姑的丈夫,本来就和姑父没有什么血缘关系,不经常来往当然就变得疏远。

姨夫也是如此,姨夫就是姨妈的丈夫,人们与姨夫也没有任何血缘关系,而且姨妈嫁出去之后,人们就很难在和她聊天时间久了,交往就变少了,关系就也不亲近了。

除了姑父和姨父,还有一个就是舅妈了,因为人们和舅妈没有血缘关系,而舅舅是妈妈的弟弟或哥哥,本身人们就与舅舅的联系不太多,与舅妈的联系更是少之又少,大家都有自己的家庭和生活,因此和舅妈不亲也是很正常的。

但纵观这三种亲戚,其实都和自己没有多大的血缘关系,可能在老一辈的人看来,这些亲戚在生活中更会偏向于自己原来的家庭。所以这句话虽然听起来不大好听,但大致都有一定的道理存在。

不过现实中,也不是所有的情况都是这样,与自己姨父、姑父的关系也不像过去那么疏远,所以这句话也只能起到一定的参考作用。不过俗话也说得好,“远亲不如近邻”,很多时候朋友与邻居对我们的帮助反而更多。

其实这句俗语更符合中国古代封建社会,在那个时候中国人对血缘的看重,而且在以前男尊女卑,也正是因为这个制度导致了人们和姑父、姨父、舅妈不亲。但是现在不一样了,人们之间没有这么多的规矩束缚,只要关系好,大家都可以聚在一起。各位看官,你说呢?

喜欢的朋友,请关注、转发、分享、点赞、评论、收藏吧!

孟子说“不孝有三,无后为大”,分别是指哪三“不孝”?为什么?

“不孝有三,无后为大”的说法,出自《孟子·离娄上》。原文为:“不孝有三,无后为大。舜不告而娶,为无后也,君子以为犹告也。”意思是说:天底下不孝的事情有很多,其中没有子嗣,属于比较严重的情况。舜帝背着父母娶妻,是因为害怕没有后代。君子认为舜帝不告而娶,实际上是符合孝道的。

但是,这一句话的意思,在学术界一直有着比较大的争议。从“不孝有三”的“三”字,是虚数还是实数,到“为无后也”到底讲的是什么,都没个统一答案。

东汉学者赵歧为《孟子》作注:根据自己对儒家理论的研习与理解,自创了“三大不孝”。大意是:其一,曲意顺从父母,陷亲于不义;其二,家中贫穷,不谋求当官发财;其三,不娶妻,没有儿子主持祭祀。

因为赵歧“三大不孝”的提法主要是由他自己总结出来的,所以很多人批判他的“三大不孝”和孟子、孔子关于“孝道”的说法相悖。不过,孔孟的“孝道”本身没有形成一个系统的理论,只是散见于“语录”当中。因此之故,民间还是接受了赵歧的说法。

赵歧的“三大不孝”

在中国古代,帝王都是以“仁、孝”来治理天下。忠孝仁义,孝排在了第二位。所以,“忠”其实就是对国家的“孝”,“孝”是对家族的“忠”。国家通过法治与孝道,恩威并施地对臣民进行管理。孔夫子认为: 一个人在家不孝,在外必不能忠君。所以,“孝”是维系古代国家管理的重中之重。

舜是上古“五帝”之一,他和尧帝并称为后世贤明君主的典范。可是他却有一大“污点”,那就是背着父母娶妻。但是,舜当时情况特殊,多次被偏心的父母“谋杀”。尧要将女儿嫁给舜,舜的父母肯定不会同意。于是舜背着他们娶了尧的女儿,这是不得已而为之。

因此孟子认为:这是为了替他的家族延续香火,虽然没有事先“告知”,也不能说他不孝。而且孟子原话中的“三”字,在古汉语中是虚数,其实就是“很多”的意思。

东汉赵歧为了解释圣人经典,原创了“三大不孝”。第一不孝是说:明知父母做错事,还曲意顺从、迎合他们,结果陷亲于不义,是不孝顺的表现。战国时期齐国有一个名将叫匡章,他的父母失和,父亲杀死了母亲,埋在马厩下面。

后来,匡章当上了将军,齐威王劝他把母亲从马厩里面迁出来,找一片坟地安葬,他却拒绝了,他的理由是——没有得到父亲的同意。父亲没有说出同意迁葬的话就死去了,儿子如果这样做,就是违背了父亲的意愿,是不孝。可是天下人都认为他不迁葬才是不孝!

父母失和,大打出手的时候你不阻止,母亲被父亲杀死,你不告发。还敢说是孝?那么,父亲死后,还让母亲埋在马厩下面,是怎么也说不过去的。纵容父亲为恶,让父亲得到一个不义的名声,就是不孝。

第二不孝是说:一个人生在贫家,还留恋家庭的温暖,不肯到社会上去奋斗。按古人的话说,叫做“不谋求一官半职”,这是很不孝顺的行为。这一条比较好理解,因为女子要体现“孝”,就应该给父母更好的生活。“亲老”恋家,可以理解为待在家里“啃老”。

第三不孝就是民间认为最严重的一条——无后。无后,是指没有儿子。中国人最讲究宗祧继承。逢年过节婚丧嫁娶、祭祀祖先,必须由家族中的男人主持。没有儿子,就会“断了香火”。就等于是 断子绝孙。

孔子、孟子的“孝道”

《孟子》里面,其实有提到了什么是不孝。孟子本人归纳的“五不孝”,大意是:懒惰,不能养家;嗜酒、嗜赌,不能事父母;爱占便宜,偏心妻子,不顾父母;放纵欲望,为父母招来刑戮之祸;好勇斗狠,连累到父母亲。

其实看完孟子的五不孝,我们会发现他总结得不是十分清晰。大致的意思就是说,有不良嗜好,不能奉养父母的人就是不孝顺的;自己行为不端,给父母招来祸事就是不孝顺的;自私、偏心,喜欢自己老婆超过父母亲的,就是不孝顺的。

孔子关于孝的论述,也很糊涂。《论语》中提到,曾子有一次被父亲打得很严重,昏了过去。醒过来他还跑到家中唱歌,暗示父亲自己的身体没大问题。孔子对曾子的行为虽然感到愤怒,但是最终依然认为他是一个孝子。这是因为曾子并没有被父亲打死或者打残,那万一曾子被打死打残了呢?

《论语》是后人对孔子言行的记录,里面关于他对“孝”的阐述,是不全面,不成体系的。有人因此批评赵歧的“三不孝”违背了孔、孟的“孝道”的思想,其实大可不必。孔、孟讲究“子为父隐”,但是赵歧“三不孝”中第一不孝,并不主张这“子为父隐”。曲意奉迎父亲,顺从他们的恶行,就是害了他们。

赵歧将孔孟之书中的关于“孝”的阐述进行了清理,摒弃了一些自相矛盾的内容,这一点应该得到后人的肯定。至于有人批评他的第二大不孝,“家贫亲老,不为禄仕”。有学者认为:赵歧是要穷人家的孩子去升官发财,否则就是不孝。那无异于说:穷苦人家的子女都不孝顺。扭曲了赵歧的本意。

事在人为,“不为”是指不去追求,不去做。并不是指“一定要做成”。封侯拜相、封妻荫子,是封建时代文人的最高精神追求。在现代社会,想要提升生活品质,从商比从政更容易;不当官,也还可以去做生意,甚至还可以靠稿费来糊口。但是,这些在古代是行不通的。

至于“无后为大”的思想,是古人重视宗族传承的结果。从今天看来,这是守旧落后的,但是在过去则是合乎情理的。

结语

“不孝有三,无后为大”的本义是:不孝有很多种,无后属于比较严重的一种。而不是说不孝的情况只有“三种”,其中最为不孝的是无后。自从东汉的赵歧注释《孟子》之后,“不孝有三”正确的理解就变成了:一、明知父母亲做了不正确的事,而不阻止;二、明知家中贫困,还不思上进,不肯努力提升自己的生活环境;三、不结婚生子,导致家中祭祀无人主持。家族后继无人。

孟子曰:不孝有三,无后为大。那么“有三”是指的哪三不孝?

孟子所说的“三不孝”,在学术界一直有着比较大的争议。从“不孝有三”的“三”字,是虚数还是实数,到“为无后也”到底讲的是什么,都没个统一答案。KK认为指的应该是不孝于父母、不孝于祖先和不孝于国家。

不孝于父母是最基本的不孝。孔子已经说过“有父母生,不孝无以为人”,孟子也引用了这个观点。不孝于父母是一种道德败坏、社会弊病,是一种对于父母的不敬、不尊重,对于这种行为,孟子认为应该极为反对。孟子认为,父母养育我们、教育我们,是我们最亲近的亲人,我们应该表现出对他们的感激、尊敬和孝顺。在孟子看来,不孝于父母是最严重的不孝之罪,因为父母是我们生命中最为重要的人,缺失父母的爱与教育,我们将无法成为一个完整的人。

不孝于祖先。孟子认为,不孝于祖先是不可取的行为,因为祖先是我们的前辈,为我们的生活、社会奠定了基础,如果我们不去尊重、怀念他们、传承他们的文化,就是对他们的不敬,也是对自己的不负责任。古人认为,祖先教育我们、保佑我们,我们应该尽孝之责,感恩祖先恩情,维护祖先的荣誉和尊严,同时,我们也应该传承他们的传统文化和智慧,为国家和人民做出贡献。

不孝于国家。孟子认为,国家是人们共同居住的地方,国家的前途和命运,需要每一个人去关注和守护。如果一个人不为国家做出贡献,不积极参与到国家的建设和发展中来,就是不孝于国家,也是对父母教育的不尊重。孟子认为,每一个人都应该尽自己的努力去维护国家的稳定和繁荣,为国家的发展作出贡献。

孟子所说的“三不孝”,从不同的角度强调了人们应该怎样尊重家庭和社会的价值观念,积极履行自己的社会责任与义务。作为一个有责任感的家庭成员和公民,我们应该切实履行“孝”的道德观念。

孟子:不孝有三,无后为大,另外还有两个不孝是什么?

孟子,公元前372年至公元前289年,名轲,字子舆,山东人,是儒家学派的代表性人物,与孔子并称为孔孟。

提起孟子,就会想到他母亲三次迁居的典故。常言道,物以类聚,人以群分,一个人的成长环境对其未来的成就有重要影响。

孟子的母亲深知其中奥妙,为了孟子的未来,她多次迁居,以避免孟子受坏影响。

孟子的成功离不开母亲良好的教育。

《孟子》一书是他的主要作品,其中记录了孟子的言论、政治观点和政治行动,是儒家经典著作。

其中流传千古的名句是:“不孝有三,无后为大”。

关于这句话中的“无后”,后世有许多解释,大部分都认为是指没有子女,意味着对父母最大的不孝。

东汉赵岐的《孟子章句》解释说:“于礼有不孝者有三事……不娶无子,绝先祖祀,三不孝也。三者之中,无后为大”。

到了现代,也有人认为“无后”表示没有尽到子女该有的责任。

《诗经》中已有明确记载:

《齐风·南山》中说:“娶妻如之何?必告父母”。

舜娶妻时没有禀报健在的父母,因此没有尽到子女该有的责任。

另外一个观点认为,“无后”代表着不尊重父母,舜没有告诉父母,这就是不尊重父母的意思。

无论如何解释这句名言,任何有良知的成年人都明白孝道与不孝行为的区别。至于对此的争论,毫无意义。

那么,孟子所说的另外两个不孝是什么呢?

一是不纠正父母的过错,使父母陷入不义之地,即愚孝。

对于这种行为,父母和子女都要对责任负责。

在父爱母爱中,存在一种溺爱,即父母纵容孩子为所欲为。

孩子在幼年时不懂事,不知道哪些行为是错的,但父母心知肚明。然而,一些父母出于溺爱之心,明知不对,却不加以约束,导致孩子在成长过程中因缺乏良好教育而走上错误道路。

相反地,当子女成年后,如果看到父母犯错,却不加劝导,也会使父母陷入不义之地,这是一种愚孝,对父母过于纵容。

我们都知道孔子非常崇尚孝道,当时有个弟子问孔子,只要对父母百依百顺,就算是表现出了孝道吗?

孔子听后反驳说:“这是什么话?如果父母做出不义之举,子女不稍加劝阻,岂不是让父母陷入不义之地吗?”

孔子的话让弟子顿悟。

另一个不孝是:家庭贫困且父母年迈,子女却不愿意去官场任职并获得俸禄来赡养老人。

这句话用现代思维很容易理解。

就是家庭贫困,但子女不愿意工作来赚钱赡养父母,这是极大的不孝。

作为子女,应主动走进社会工作,用所得来赡养父母,而不是依赖父母,成为年迈父母的依靠,这才是最大的孝道。

总结而言,对父母最大的孝道是:养育子女、安排后事、结婚生子。

热门推荐