司马氏被灭族实属活该(司马氏被灭族是报应)

司马氏155年，背后隐藏的四宗罪引发的争议一触即发！

司马懿：司马家族的荣耀与罪人司马懿，作为司马家族的代表人物，既是家族的荣耀，也成为了家族的罪人。他通过玩弄权术，让司马家族登上最高贵的宴席，但在百余年后，司马家族却惨遭灭族。那么，他们究竟得罪了谁，以至于连生存的空间都没有了呢？司马氏的罪过实在不小，甚至事关民族危亡。下面列出的四宗罪，都是血迹斑斑，司马家族的灭族皆因此而起。第一宗罪：血洗曹氏家族。在古代帝王得天下的方式中，篡位是其中的一种。司马炎就是通过篡位得到帝位的，而他的祖先司马懿也曾在篡位的路上步履蹒跚。然而，曾经的盟友曹氏家族却成为了司马家族的敌人。司马懿在篡位后，一心想要消灭曹氏家族，于是在一夜之间，血洗了曹氏家族的宗族。第二宗罪：政治迫害。在司马氏的统治下，政治迫害是司马家族对付异己的一种手段。在司马炎的时代，他将会昌之变作为政治迫害的模板，大量清洗异己。

这些人或许没有什么过错，只是因为与司马家族的利益相悖，就被打成叛逆。长此以往，社会不稳，民心不安，这也是导致司马家族灭亡的因素之一。第三宗罪：自我膨胀。司马氏在掌控天下后，开始自我膨胀，不顾国家大局，只考虑家族利益，这也是导致司马家族灭亡的重要原因。在司马炎的时代，他将自己的亲属、兄弟、儿子都封为王、侯或公爵，以至于他们在地方上拥有了相当的权力。这种分封制度，不仅浪费国家财力，而且使得地方势力膨胀，给中央政府造成了极大的威胁。第四宗罪：内斗不止。在司马家族内部，内斗一直没有停止的迹象。从司马懿篡位开始，司马家族内部就开始出现，不同派系之间明争暗斗，对司马家族的统治造成了不可避免的影响。长期的内斗，也让司马家族失去了外部的支持和信任，最终导致其灭族。司马懿的确是一位帅才，在他坐镇下，曹魏的对外战争进行得很顺利。

但是，他的权谋之路最终没有给司马家族带来真正的荣耀，反而带来了灭顶之灾。对于我们当今的社会而言，司马家族的教训是值得警醒的，政治迫害、自我膨胀、内斗不止，这些都是导致大家族灭亡的重要原因。我们应该多反思，保持谨慎，避免犯下同样的错误。思考题：你认为，在当今社会中，哪个“罪过”最容易导致大公司的瓦解？司马懿：权谋家的胜出司马懿，一个在三国年代活到七十多岁的奇迹，他以其出色的权谋手段在曹魏中崭露头角。他在很多关键时刻展现出了自己的才能，比如在曹丕死后，成功击退了孙权的进攻。在新城之战中，他果断斩杀内奸孟达，彰显了他的决断力和勇敢。而在平定辽东的战役中，他千里奔袭，一举斩杀反叛者公孙渊，为曹魏解决了后患。然而，最为精彩的是他与诸葛亮的对决。他采用了以逸待劳的策略，大败蜀军，最终导致了诸葛亮的病死。司马懿的业绩不容忽视，他在权谋方面不逊于诸葛亮，甚至还更加幸运一些。

这也为他赢得了曹睿的信任，成为了曹魏的重要人物。然而，司马懿的成功并非没有代价。他与曹氏宗族之间的对抗使得的稳定受到威胁。曹睿临终时，留下遗诏，让司马懿与曹爽共同辅佐年幼的少帝曹芳。但这样一来，易主的风险变得更大。两股势力的对抗最终导致了高平陵之变，司马懿凭借绝对优势胜出，曹爽被杀，连带着他的家族也被夷为三族。司马懿还进行了大规模的株连，导致曹氏宗族中约有七千人死于他的屠刀下。这一变故使得曹氏宗族失去了政治影响力，权力归于司马懿一人。司马懿之所以能走到这一步，不仅仅是因为他善于玩弄权谋，更是因为他有一个健康的体魄。他几乎熬死了曹操、曹丕和曹睿等曹氏宗族中一些有能力的人物，如曹真和曹休等掌握军事实权的将领。这使得他的地位更加突出，几乎经历了曹氏从极盛到衰落的过程。作为曹魏的重要人物，司马懿的崛起完全符合优胜劣汰的原则。

总结起来，司马懿凭借其出色的权谋手段和健康的体魄成功地掌握了曹魏的大权。他在曹魏中的崛起虽然付出了代价，但也换来了曹睿的信任和权力的稳定。然而，他的成功是否值得称赞，是否符合公平正义，这是一个值得思考和讨论的问题。你怎么看？司马懿，一个名字让人们既敬畏又惧怕。他将司马家族推上了最高贵的宴席，但也开了一个不好的头。在步步为营的过程中，他为司马氏种下了杀戮的基因。司马懿死后，他的两个儿子司马师、司马昭也延续了这一血腥的传统。他们不惜一切代价保卫家族荣誉，甚至不惜杀害曹氏的皇帝和朝臣。这些在历史上留下了深刻的印记。司马家族所拥有的权力和财富也成为了颠沛流离的代价。 而西晋作为司马家族打造的短暂的国度，同样也与杀戮有关。司马炎在实现大一统后，将被封印的分封制拿了出来，这引发了一场权力博弈战，即所谓的“木乃伊”复仇记。在中国历史上，分封制共复活过三次，每次都伴随着激烈的权力博弈战。

那么，这种制度的出现到底是功德还是罪过呢？随着时间的推移，封建制度是否还有存在的必要？我们可以思考这些问题，以期找到答案。西晋：权力的更替引发多次乱西晋的国祚只有51年，但八王之乱却持续了整整16年。这样的不稳定给了胡族入侵中原的机会。虽然西晋的八王之乱、汉初的七国之乱和明朝的靖难之役都是乱，但它们之间还是存在区别的。七国之乱、靖难之役都是皇权与诸侯王之间的博弈战，而八王之乱则是参与者众多，这些诸侯王之间相互攻伐与，不断更替皇权。这种不稳定的权力引发了百姓流离失所，成为最大的受害者，失民心者失天下，西晋的灭亡也就不远了。司马氏的罪：复活分封制与五胡乱华西晋的不稳定是由多种原因引起的。其中，司马氏的第二桩罪是复活了分封制，导致一系列的离乱。而第三宗罪则是五胡乱华。西晋不稳，导致汉人第一次失去了对中原的管理权。

在五胡执掌中原时期，即从304年到439年，136年间共建立了19个。这样的情况出现的根本原因在于，胡人没有统一的思想基础，没有强大的思想基础，再强大的军事也逃不出灭亡的结局。同时，胡人文明不过是狩猎，没有先进的生产文明作为支撑，对于百姓，除了掠夺和，再拿不出更好的办法使他们屈服。总结：稳定是关键历史上的更替时有发生，但究其原因，都是的不稳定引发的。防止不稳定，是历史发展的关键。西晋的灭亡，除了司马氏的错误政策外，还得归咎于五胡乱华。因此，稳定是关键。而我们现代社会，也需要保持的稳定，才能确保社会的繁荣和发展。那么，你认为如何保持的稳定？司马氏的第三桩罪，衣冠南渡，是在五胡乱华期间发生的。在这个时期，中原地区的汉人死亡人数高达上千万，他们无力捍卫自己的生命、财产与尊严。而衣冠南渡则是华夏文明的南迁，也是人口的迁徙。

在中国历史上，有三次大规模的人口南迁，这三次均与战争有关。第一次是西晋末年永嘉之乱后，第二次是唐安史之乱后，第三次是北宋末年，徽、钦二帝被金掳掠后。这三次迁徙都是为了躲避战乱。东晋的建立是在永嘉之乱后，北方士族大量南迁，东晋在南方建立了新。东晋的建立促进了南北文化的交流，以及南方经济的发展。但对于留在北方的人民来说，司马氏的南迁是一场沉重的灾难。胡人在北方的统治导致南北，北方陷入混战，经济破坏，文化倒退。北方成为了人间炼狱，对于留在北方的百姓来说是非常残酷的。有人说，五胡乱华之后，汉人的血脉也不再那么纯正了。从司马氏的四桩罪来看，可以说他们是导致生灵涂炭的罪魁祸首。他们招来了灭族之祸，与权力的争斗密不可分。从这一点可以看出，司马家族何以惨遭灭族，并且后世对他们的评价也不好。那么，我们应该如何看待这段历史，以及从中汲取什么教训呢？请留言评论。

东晋的建立离不开世家大族的支持，但皇族与世家门阀之间的矛盾一直存在。四大门阀王氏、谢氏、庾氏和桓氏对东晋政坛的影响巨大。他们在东晋的统治过程中交替执政，展开权力游戏。然而，长期的统治导致矛盾的激化，百姓并没有得到实质性的改变。因此，农民起义迅速兴起。在这个关键时刻，一位出身寒族的勇士刘裕出现了。他平定了孙恩起义和桓玄之乱，成为东晋的幕后掌权人。为了称帝，他毒杀了晋安帝司马德宗，并扶植司马德文上位。之后，他废除了晋恭帝，自称帝王，建立刘宋。为了稳固自己的地位，他还毒杀了废帝司马德文，并下令将司马家族尽诛。这样，司马家族彻底退出了历史舞台。综上所述，司马氏在权力的执掌过程中不慎引发了诸多负面连锁反应，最终导致了他们的灭族。这个故事告诉我们权力不是永恒的，不当的执政必定会带来灾难。那么，你认为权力应该如何正确行使呢？