人口雪崩(人口雪崩微)

“人口雪崩论”未必正确，主因忽视了人囗新动能

为了缓解人口年龄结构对经济增长的负面影响，国家卫生计划委员会于2016开始解放第二个孩子。一年来，效果明显：2016的人口总数在一年内达到1786万人，比2015年的人多出191万，是2000年以来出生的最高年份。

但最近，一篇关于“人口雪崩”的文章已经在媒体上流传，相信即使生育政策进一步放开，也不会有助于改善我们的人口状况是真的吗？

首先，为什么人口问题如此重要？

经过长时间的改革开放，中国年均GDP增长率超过10%。毫无疑问，这是世界上的奇迹。这一奇迹主要是由于我国的人口红利。

人口红利的积极影响中国的经济增长：第一，劳动密集型产业在国际竞争中的比较优势。其次，在人口红利期，家庭储蓄率的上升是因为家庭负担的下降，而中国的国民储蓄率很高，基本上40%的GDP和50%的高储蓄。利率必然会导致高积累和高投资，促进经济快速增长。第三，在中国的劳动生产率增长的背景下，收入增长的市场容量是无法与其他经济体相比的。在许多行业中，规模效应可以迅速形成，并且可以超过许多领域。

在过去的30年中国经济高速增长，人口红利的贡献是显而易见的，小编认为“刘易斯拐点”并不奇怪，学术界普遍认为，中国经济在2010-2011年“刘易斯拐点”开始，人口红利开始下降。

从抽样统计数据2005年到今天，中国的15-39岁人口比例（中青年劳动力）是一个峰值在2011年，约占总人口的39.92%。从那以后，它开始逐渐下降，在2014年的时候下降到37.23%，在2015年下降到36.57%，在2016下降到35.87%。

人口红利的减少将导致内生增长动力的减弱。为了揭示人口红利与经济增长之间的关系，采用了宽口径的工作年龄标准：15～64岁（男性）。

可以从下面的图表中看到，有两个向下的拐点在中国的经济总量从2000—2007年年中，它与次贷危机密切相关，但在这一时期，15—64岁劳动年龄人口的比例仍在增加，经济复苏的内生动力仍在。此后，15—64岁人口和经济总量的比重已进入下游通道。所以，2010-2011年已成为公认的“转折点”时期。

生育政策的调整引起了社会各界的关注。政策层在2016年宣布了第二个孩子的开放，这是值得肯定的，不仅表现出政策层的勇气，发现问题，解决问题，而且是“新动能”下经济复苏的有力保证。

2018年1月20日，国家统计局发布了2017年实施“双子政策”的报告。报告显示，两个孩子的数量在2017年, 1万人中增加到883万人，比2016年多出62万人，两个孩子占出生总人口的51.2%，比2016人增长11个百分点。这是自2016年实施全面的二孩生育政策以来，第一次生育两个孩子的人数已经超过50%个，出生人数超过一个孩子。

根据令人满意的人口统计数据，“人口雪崩”理论似乎并没有“买”。认为“二胎”政策可能无法在中国保存的人口状况。尽管生育政策自由化，生育意愿却不强。

2017年，中国的出生率为12.43‰。与2016年的12.95‰相比，有轻微的下降。

主要原因有两个：第一，2015年是月羊年。根据黄道带的“禁忌”，年出生率略低，次年出生率（2016）提高。但生肖禁忌只是一个短期因素，是不可持续的，2017年的出生率证明了这一点。

第二是2017年的两个孩子的数量增加，而儿童的数量比前一年减少了249万。也就是说，目前我国有很多的夫妇拒绝生。根据国家卫生计划委员会关于生育率的调查结果，2015年、74.5%、61.1%和60.5%都不愿意生育第二个孩子，因为经济负担、能源过剩和无人照料。

第三，传统的父权制观念导致男女比例失衡。2016年的育龄妇女总人数下降了500万。这不是一个可以通过生育政策来解决的问题。

人口老龄化问题不断深化，中国的高储蓄和高投资不能持续。

不同年龄结构的居民具有不同的消费特征。理性的消费者会根据自己的终生收入来安排自己的储蓄和消费，使个人的总收入等于消费总量。人的生命周期划分为青年、中年和老年三个阶段。

一般而言，中年人的储蓄率最高，年轻人和老年人的储蓄率最低。当一个国家的中年人口比例较大时，群体消费倾向相对较低，储蓄水平较高。同样，当老年人口比例较高时，群体消费倾向更高，社会总储蓄水平较低，导致投资下降。

下图显示了老年人口的变化趋势，在中国可以看出，中国老龄化问题的不断深化，老年抚养比的上升，和劳动力的经济负担增加。

小编认为，“人口雪崩理论”的论点是正确的，但却存在“片面”的错误，只关注劳动年龄人口的比例（劳动年龄的增长率），而忽视了全要素生产率和效率，资金的使用。

尤其是传统的“房地产”和“大汽车”的下降。人口结构变化的主要原因是年轻人比中年人和老年人更需要购买住房和汽车。婴儿潮一代促进住房销售和增加新住房的数量，然后促进经济发展。在老龄化的趋势下，消费者对住房和汽车的需求也将减少。

劳动力的增长是影响GDP的关键因素。在过去很长时期中国经济的快速增长主要是由于在早期劳动力的快速增长，这意味着中国的经济增长将在人口负增长已成为一种现实面临严重危机。在老龄化趋势下，劳动力的增长速度正在放缓，这将对经济增长产生负面影响。

人口跌破800万意味着什么？#人口数据

二零二三年出生人口跌破八百万意味着什么？

一位网友这样分析道。许多专家预测今年出生人口将跌破八百万。许多人可能没有概念，但八百万已经是历史新低，与时期的一九三六年相当。

现在我们来分解一下八百万以下的出生人口比例。全国共有三千零三十二家妇产医院，其中省级26家，地市级377家，县区2554家。

如果出生人数不到八百万，即使按最高值八百万计算，八百万除以365天除以3,032家医院，平均每家医院每天只能分配到七个新生儿。如果一家医院有设备齐全、满是妇产陪跑的医生，每天只有七个新生儿，那就太可怕了。这七个新生儿要支撑这个科室的运转可能有点困难。

·首先，近年来，民营妇产医院和国营妇产医院的关门速度非常快。接下来，育婴产业将面临倒闭，从早教到幼儿园再到教育链、小学初高中甚至大学，未来五年都会出现雪崩的情况。一位学者直接指出，一个拥有十几亿人口的大国在出生人数不足八百万的情况下，不能用人口衰退来形容。

·说完生育，我们再来谈谈死亡人口数据。按照50-60年代的人口数量计算，如今中国的平均寿命为78.2岁。未来两年，中国的死亡人数预计将超过1600万，五年后将再次超过2000万。如果没有任何变化，三十年后全国人口数量将降至5700万。

·还有一件惨淡的事情，今年的五二零结婚登记数据如下：江苏省的结婚登记数为11,156，暴跌25.6%。广东省的结婚登记数为24,540，暴跌40%，接近腰斩。四川省的结婚登记数为16,073，暴跌36%。福建省的结婚登记数为6,270，暴跌38%。贵州省的结婚登记数为6,873，暴跌53%，直接腰斩。湖北省的结婚登记数为9,455，暴跌46.6%，接近腰斩。湖南省的结婚登记数为4,576，暴跌74%，接近退市。

·一边担心每年八百万的出生人口不够用，一边每年有1000万毕业生找不到工作，所以到底需要多少人真的是个谜。因此，你会考虑未来生孩子吗？

“人口雪崩论”未必正确，主因忽视了人囗新动能

为了缓解人口年龄结构对经济增长的负面影响，国家卫计委在2016年开始全面放开二胎。实施一年来，效果明显：2016全年出生人口达到1786万人，比2015年多出生191万人，成为2000年以来最高的出生人口年份。但近日一则关于“人口雪崩论”的文章在媒体传开，认为即便进一步放开生育政策，也无助于改善我国人口形势。事实果真如此吗？