最富的国家(最富的国家是哪个国家)

全球最有钱的国家排名，第一名人均土豪

人均GDP(PPP)通常被认为是一个国家生活水平的指标之一，世界银行曾在2018年对全球所有国家的[国内生产总值]和「购买力平价」的数据进行了统计和分析整理，得出了全球的人均GDP(PPP)排名，在这份排名中，卡塔尔国以128,378美元位列第一，排名第二和第三的分别是卢森堡和新加坡，以下是完整榜单。

　　数据来源于：世界银行

亚洲人均GDP排名公布，以色列第3，日本跌至第7，中国呢？

亚洲是全球GDP体量最庞大的大洲，而且全球经济的重心正在向亚太地区转移，中国在其中扮演着重要角色，目前我国GDP已经占亚洲经济的54%，占全球经济的18%，那么我国人均GDP在亚洲处于什么水平？

根据IMF最新公布的亚洲48国人均GDP数据，其中人均GDP最高的国家是卡塔尔，达到8.44万美元，要知道卡塔尔2021年人均GDP为6.8万美元，仅一年时间就增加了1.64万美元。

主要原因是去年国际油价飙升，作为产油国的卡塔尔经济规模大幅提升，人均GDP也随之大涨，同理，另一产油大国——沙特的人均GDP也成功突破3万美元，排名亚洲第九。

但是，阿联酋、沙特这样的国家并不属于发达国家，尽管它的人均GDP很高，尤其是卡塔尔，人均GDP几乎是英国、法国的近2倍，却仍然不是发达国家。

因为，发达国家除了对人均GDP有硬性要求，必须达到2万美元以上，还对工业发展、科技水平同样有要求，而产油国的工业结构非常单一，严重依赖油气资源，科技发展更是无从谈起，所以不符合发达国家的标准和条件。

新加坡的人均GDP排名亚洲第二，达到8.2万美元，是亚洲的发达国家之一，也是东南亚唯一的发达国家，新加坡的工业发展水平和科技进步表现都非常突出。

以色列人均GDP位居亚洲第三，达到5.4万美元，以色列是中东地区唯一的发达国家，工业和科技水平同样发达，尤其是军工、医药、电子、半导体的发展水平较高。

截至目前，亚洲只有4个发达国家，除了新加坡和以色列，还有日本和韩国，日本去年的人均GDP为3.38万美元，跌至亚洲第七，人均GDP减少6000美元，本质上是日本经济的内部低迷以及外部美元加息带来的日元汇率贬值的巨大冲击所致。

今年上半年，日本GDP已经被德国以微弱的优势反超，外贸出口连续表现为逆差，输入性通胀问题突出，叠加老龄化压力和年轻人低欲望盛行趋势，在新兴领域几乎没有明显突出点，经济增长乏力，由此可见未来日本的GDP及人均GDP水平还会继续下跌。

韩国和日本不一样，虽然也很内卷，也是少子化和老龄化加剧，但韩国在新兴市场的表现很强劲，不过由于中国在新兴产业领域的快速崛起，韩国引以为傲的半导体、造船、汽车等优势产业也受到很大冲击。

韩国去年的人均GDP为3.2万美元，排名亚洲第八，仅次于日本，按照当前趋势，韩国人均GDP将在不久的将来反超日本。

中国人均GDP排名亚洲第14位，去年人均GDP为1.28万美元，超过马来西亚、土耳其、哈萨克斯坦、泰国等国家，去年我国GDP总量超过18万亿美元，由于庞大的人口规模，人均GDP无法实现快速上升，但也保持了稳步增长。

中国在过去30多年主要发展低端制造业，推动了外贸出口的迅猛增长，中国制造的实力得到提升，世界工厂地位稳固，但是大部分利润都被西方科技巨头赚走。

目前，我国正处于产业转型升级的重要时期，未来我国将全面向中高端制造及高科技领域迈进，这些无一例外都是高利润行业，只要实现更多高端领域核心技术的突破，我国就能拿下更多的高利润行业，带来更多高薪岗位，对于我国人均GDP的提升意义极大。

瑞士、瑞典、芬兰这样的国家之所以能够实现高收入，是因为其掌握着很多高利润行业，在全球产业分工中攫取了较大的利润份额，只要我们也在更多全球高利润行业掌握话语权，也将收获更多的利润，给国内民众带来更高薪的就业岗位，居民收入水平也将大幅提升。

【图说经济】西欧的生产率增长高于美国，顺便了解如何比较经济体

#记录我的2023##自律学习计划##财经新势力#

以美元计算，欧盟经济规模现在是美国的65%，而十年前却高达90%。人口增长缓慢是部分原因——自2012年以来，欧洲人的数量增加了1.6%，而美国人增加了6.1%。尽管如此，美国的人均GDP比欧洲高，增长也快得多。

使用三种国内生产总值衡量标准对选定国家进行排名

因此，评论家和部分智库开始比较一些欧洲最富裕国家和美国最贫穷国家的经济状况。但是仅仅基于人均GDP的比较并不能很好地衡量经济福利。商品和服务在一些国家比在其他国家更加昂贵，更长的工作时长并不总是让人们过得更好。考虑到这些因素，德国和奥地利实际上比美国更有生产力。

2012年以来国内生产总值变化，与美国相差的百分比

比较不同经济体的第一步是将国家数字转换成一种通用货币。但是一美元在一些国家比其他国家要贵得多，因为不可交易商品和服务的成本差别很大，比如住宿或餐饮。衡量生活标准需要将GDP数据转换为“购买力平价”（PPP）。

每小时产出，按PPP指标换算

欧洲的经济表现在实际购买力上要比名义上的经济数据好得多。2012年，美国的物价仅比欧盟高5.4%。如今，这一差距为46%，主要原因是美元持续走强。调整到PPP指标后，欧盟的GDP大约是美国的95%，就像十年前一样。尽管如此，美国经购买力平价调整后的人均GDP增长速度仍快于大部分西欧地区。

但是把注意力放在生产率上，通过计算工作时间来给出这些数字，差距就会缩小。作为人口统计学的结果——西北欧的老年人比美国多——而且由于假日津贴、养老金和失业福利的差异，欧洲劳动力总量比美国少。按小时计算，奥地利、比利时和丹麦都领先一步。在过去的十年里，法国、德国和瑞典的生产率也比美国增长得更快。

分别按照不同指标进行的人均GDP换算

这种调整是不精确的科学。购买力平价转换很难捕捉商品和服务质量的差异，许多国家计算工作时间的方式也不同。但总的来说，西欧人从劳动中得到的和美国人一样多。缩小国内生产总值的差距需要额外的工作时间，要么通过移民，要么通过增加公民在工作上的时间。欧洲人很可能会重新考虑这种权衡——他们倾向于珍惜放假时间，即使GDP数据并不如此。