近日,关于眼镜上出现白点的问题引发众多网友的关注。
大家众说纷纭,有的说是睑缘炎,也有的说是睫皮屑,还有的说是角膜上皮脱落。那么,眼镜上出现白点到底是什么引起的呢?江苏省中医院眼科主任医师李凯,对此进行了解答。
图源:网络
李凯主任介绍,我们睫毛根部附近有一圈能够分泌油脂的腺体,叫做睑板腺,它分泌的油脂覆盖在我们角膜上泪液最外层,保护泪液不被过分蒸发。
睑缘部位富于腺体组织和脂肪性分泌物,易沾染尘垢和病菌致感染。睑缘皮肤、睫毛毛囊及其腺体一旦发生慢性炎症就会导致睑缘炎。
01
什么是睑缘炎
睑缘炎是一种的亚急性或慢性炎症,为眼科常见的疾患之一,主要病变发生在睑缘皮肤、睫毛毛囊及其腺体。
其主要临床表现为眼睑皮肤瘙痒、充血红肿、眼睛刺痛、鳞屑及睫毛根部袖套状分泌物等症状,严重可有睫毛乱生、脱落、倒睫等表现,日久并发结膜炎、睑缘肥厚、睑板腺功能障碍性干眼等。
图库版权图片,不授权转载
02
睑缘炎的分类
睑缘炎临床上分为三种类型:
1、鳞屑性睑缘炎
患者可出现眼部刺疼、干燥感、奇痒,睑缘充血,睫毛及睑缘表面附着上皮鳞屑,睑缘表面可有点状皮脂溢出、皮脂集于睫毛根端,形成黄色蜡样分泌物,干后结痂,鳞屑与痂皮除去后,露出充血之睑缘表面,但无溃疡及脓点,睫毛易脱落,且能复生。
2、溃疡性睑缘炎
睑缘皮脂腺分泌很多,干后结痂,并将睫毛粘着成束,痂皮除去后,睫毛根部可见出血性溃疡及小脓包。因病变深达皮脂腺及毛囊,毛囊被破坏,睫毛易脱落,不易再生,形成秃睫,即使再生位置也不正。病变长期拖延,可使睑缘肥厚变形。
3、眦角性睑缘炎
睑缘及附近皮肤显著充血糜烂,患者自觉干燥刺痒和异物感,常合并慢性结膜炎,称眦部睑缘结膜炎。
李凯主任表示,“眼镜上反复出现的白色点状沉积物,确实可能是鳞屑性睑缘炎造成的。其睑缘发红,睫毛根部可见灰白色上皮鳞屑,这些鳞屑状分泌物沉积在眼镜片上,就可能形成灰尘样的白点样物。”
03
睑缘炎如何治疗?
李凯主任表示,睑缘炎可能与屈光不正、视疲劳、长期佩戴隐形眼镜、营养不良和不良的眼部卫生习惯有关,另外长期使用劣质的眼部化妆品也可诱发睑缘炎。
如果发生睑缘炎,可以使用生理盐水清洁睑缘、专门的眼睑清洁湿巾、配合局部使用抗生素眼膏治疗。
如果症状没有缓解,一定要及时到眼科就诊,在眼科医生指导下用药治疗。
图库版权图片,不授权转载
04
日常护理
因此想要保护好我们的眼睛,在日常生活中应注意以下几点:
1、保持眼部清洁,注意用眼卫生,应尽量减少眼部化妆品的使用,避免刺激因素。
2、饮食维持均衡,少吃辛辣温热食物,慎食肥甘油腻之品。宜多食水果和新鲜蔬菜,尤其含维生素A和维生素C丰富的食物,例如胡萝卜、猕猴桃、橙子、牛奶等。
3、对于自身患有皮肤病的患者,应积极治疗原发病,早诊断、早处理,避免继发眼睑疾病,造成睑缘炎的发生。
(人民网科普)
1、案件数量和类型不同
案件数量:2012年,表情符号只出现在西方智能手机上,直到2014年才出现在脸书或推特等大众社交网络上。同时,表情符号的使用急剧飙升。自2014年11月推出Twemoji以来,仅“喜悦的脸”在推特上就被使用了2077897556次。
相应的,与表情符号相关的案件数量逐年增加,其中刑事类案件又占据了绝大多数。举例说明,截至2018年,加拿大共发生一百五十余起相关案件,除行政案件外,其他数据如下:
案件类型:
在民事领域,中西方涉及表情符号作为证据的情形都主要出现在合同纠纷案件中。又由于公对公的沟通往往通过邮件、信函等更为正式的形式进行,表情符号作为审判证据的案件一般发生在自然人与自然人之间。
在刑事领域,国内涉及表情符号认定的案件往往集中于、类案件中,在中国裁判文书网上超过半数涉及表情符号证据的案件是涉黄、涉赌或涉毒案件。而西方的表情符号主要出现在诽谤、性骚扰、威胁恐吓等案件中。
2、证明目的和意义不同
在刑事案件中,表情符号多用来证明犯罪嫌疑人的犯罪意图或动机问题。比如,目前在西方文化中,茄子、桃子和汗滴等表情符号的性用途已经是广为人知,成为一种比较常见的性犯罪案件标志。
而在民事案件中,未来涉及普通法法律体系中的合同案件可能会转向古老的法律原则:为了形成合同,必须达成共识。美国的民事案件中,法院将“竖起大拇指”、“碰拳”、“握手”和“眼镜”表情符号解释为构成协议或签订合同协议的意图。
同时需要注意的是,由于表情符号极大程度可能造成歧义的特点,南卡罗来纳州律师协会明确提醒其成员,表情符号“不应在正式的法律写作或任何商业沟通中使用”。这与刑事案件中当事人使用表情符号的事先不可控制性不同。
3、地位因证明标准的不同而不同
不同的证明标准会导致表情符号证据资格的差异性。刑事领域和民事领域不同的证据标准导致对证据的要求程度也不同。民事案件证明标准多采“高度盖然说”,而刑事领域的证明标准则要求达到排除合理怀疑。因此,法官在带有目的的去解释这些表情符号的含义时,也应该注意不同领域的规则。正如Barak在“法律的目的性”一文中写到:这两个案例表明了对表情符号或带有表情符号的信息的有目的的解释。这种有目的的解释需要注意法律文本的个性,例如那些需要具有特定形式和明确程度的证据。[5]为此目的,表情符号的含义应在具体情况下,在特定类型情况下加以理解和解释,特别是考虑到对证据的正式性和明确性要求更高的案件。这一发现强烈地表明,法庭上对表情符号的意义解释不仅需要考虑人际关系、社会和文化背景,还需要考虑特定的法律背景。
在刑法中,发送者对表情符号的主观定义可能能够反驳发送者存在犯罪意图这样的高科学要求——即使接收者从表情符号中解码出不同的含义,而或送者的主观定义客观上是不合理的。换言之,在刑事领域主要以发送者的主观意思为准,即使接受者对于接收到的信息产生了其他意思的理解,或甚至发送者的主观意思与绝大部分客观理性人所理解的相悖,也仍然不能据此认定为发送者的责任,而应以发送者所主观理解的表情符号定义为准。
但是在民事领域则不然,法官大概率不会依照发送者的主观解释断案。在美国的民事案件中,法院将“竖起大拇指”、“碰拳”、“握手”和“眼镜”表情符号解释为构成协议或签订合同协议的意图。即以表情符号的客观含义为基准。
在以色列一起著名的房屋租赁案中,被告作为租赁者于2016年6月5日发出的租赁要约短信中有不少表情符号,包括一个“笑脸”、一瓶香槟、跳舞的人物等等。这些图标传达了极大的乐观情绪(即希望达成租赁合意的意图),而后被告(发送者)又拒绝租赁该房屋,导致原告删除了他关于出租自己公寓的在线广告,造成损失。
法院认为,虽然这一信息并不构成双方之间有约束力的合同,但这一信息自然导致了原告对被告出租其公寓的意愿的极大依赖。这些如笑脸类的表情符号误导了原告,致其认为被告仍然有租赁其公寓的意愿,最终法院支持的结论是被告在恶意的谈判。,由被告即发送者承担责任。
4、可信度的不同
在民事案件中,表情符号的可信度通常是一个主要关注点,因为它们可能反映出当事人的真实意图和情感状态。而在刑事案件中,表情符号的可信度也很重要,但不如其他证据(如DNA或指纹)的可靠度高,因此需要进行更加谨慎的评估。