“是的,成功了,孵出来的鸡还长大了,现在正在养鸡场下蛋。原理就是超心理意识能量方法。”
以上这段话出自河南郑州市某职业学校校长郭某之口,来源“上游新闻”。
朋友们,煮熟的鸡蛋可以变成生鸡蛋?你们信吗?反正老穆是不敢相信。
不可思议的是,返生后的鸡蛋竟然还能孵化成小鸡,你们信吗?老穆做梦都不敢想。
更不可思议的是,孵化后的小鸡已经长大了,正在养鸡场下蛋。
朋友们,这不是科幻小说,也不是玄幻电影,而是被郭校长的论文“证实”过的。
若问这种现象的原理是什么,你绝对想不到,那就是“超心理意识能量方法”。
这个原理到底是什么,老穆不清楚,但这样的“事实”,老穆真的是不敢相信。
尽管这位校长面对采访时斩钉截铁地说这是真的,但为什么我就是不愿相信呢?
老穆随即询问了身边的同事及学生,没有一个肯相信的。
难道真理往往掌握在少数人手中?我想,这件事应该不可能!
老穆看了“央视新闻网”发表的评论,直戳要害,称其为“奇葩论文”。
“如今一些不务正业之人,披上‘量子力学’ ‘心理意识’等科学外衣,将之嫁接到传统骗术之中,胡编乱造,胡言乱语,不仅污染了学术环境,助长投机取巧之风,也容易误人子弟,可谓贻害无穷。”
这样的奇葩论文,郭老师还有不少,诸如“宏观物体隐形传输”、“物体穿瓶越壁”、“熟绿豆返生发芽”、“意念照相”等相关著作。也难怪有网友称该校为“魔法学院”。
既然谈到网友,我们就来看一下网友们的评价:
【网友1】一个真敢写,一个真敢发。
【网友2】评职称要有论文,于是就写出了这篇重磅文章。
【网友3】如果是现场直播,我就相信。
【网友4】都怪学生把鸡蛋换了。
【网友5】创新总是在打破常识……既然发表在了期刊上,她应当证明她说的是真的,如果证明不了,那就是招摇撞骗。
据了解,这篇论文的第二作者是白姓教授,面对记者采访,他表示“我没有全程参与”。
既然没有全程参与,为何就敢署名呢?这可是一项颠覆常识性的实验啊!这么草率就同意署名了?
教授,就要有教授的责任与担当;教授的头衔,岂可胡乱用?
面对如此多的争论,论文发表处《写真地理》肯定有不可推卸的责任。
面对记者的采访,《写真地理》工作人员表示:这样有点科学玄幻的那种,这样的文章应该是审核不通过的,她应该是通过什么办法发表上去的。
据上游新闻消息,武汉大学、华中科大、武汉科技大学的3位生物学教授接受采访时均称,现有的科学技术手段,不可能让熟鸡蛋变生鸡蛋,更不要说孵化成小鸡。
据最新消息,郑州市人社局审批部门已经到学校进行调查,至于调查结果,让我们拭目以待!
老穆认为,对于这件事,还有以下几个问题亟待厘清:
【1】这样的论文究竟是通过什么方式发表上去的?
【2】论文发表后,为何很长一段时间没人举报或发现?
【3】如此重大的“发现”,该校为何一直低调处理,没有请媒体着重报道?是有猫腻吗?
【4】该校校长坚信这是真的,需要有关部门去验证这件事。
【5】参与论文实验的学生,是否严格按照论文中的要求去做?
【6】该校的课程内容是否有科学依据?是否合理?
我们不反对创新,但反对披着科学外衣,胡编乱造的行为。
朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!
“是的,成功了,孵出来的鸡还长大了,现在正在养鸡场下蛋。原理就是超心理意识能量方法。”
以上这段话出自河南郑州市某职业学校校长郭某之口,来源“上游新闻”。
朋友们,煮熟的鸡蛋可以变成生鸡蛋?你们信吗?反正老穆是不敢相信。
不可思议的是,返生后的鸡蛋竟然还能孵化成小鸡,你们信吗?老穆做梦都不敢想。
更不可思议的是,孵化后的小鸡已经长大了,正在养鸡场下蛋。
朋友们,这不是科幻小说,也不是玄幻电影,而是被郭校长的论文“证实”过的。
若问这种现象的原理是什么,你绝对想不到,那就是“超心理意识能量方法”。
这个原理到底是什么,老穆不清楚,但这样的“事实”,老穆真的是不敢相信。
尽管这位校长面对采访时斩钉截铁地说这是真的,但为什么我就是不愿相信呢?
老穆随即询问了身边的同事及学生,没有一个肯相信的。
难道真理往往掌握在少数人手中?我想,这件事应该不可能!
老穆看了“央视新闻网”发表的评论,直戳要害,称其为“奇葩论文”。
“如今一些不务正业之人,披上‘量子力学’ ‘心理意识’等科学外衣,将之嫁接到传统骗术之中,胡编乱造,胡言乱语,不仅污染了学术环境,助长投机取巧之风,也容易误人子弟,可谓贻害无穷。”
这样的奇葩论文,郭老师还有不少,诸如“宏观物体隐形传输”、“物体穿瓶越壁”、“熟绿豆返生发芽”、“意念照相”等相关著作。也难怪有网友称该校为“魔法学院”。
既然谈到网友,我们就来看一下网友们的评价:
【网友1】一个真敢写,一个真敢发。
【网友2】评职称要有论文,于是就写出了这篇重磅文章。
【网友3】如果是现场直播,我就相信。
【网友4】都怪学生把鸡蛋换了。
【网友5】创新总是在打破常识……既然发表在了期刊上,她应当证明她说的是真的,如果证明不了,那就是招摇撞骗。
据了解,这篇论文的第二作者是白姓教授,面对记者采访,他表示“我没有全程参与”。
既然没有全程参与,为何就敢署名呢?这可是一项颠覆常识性的实验啊!这么草率就同意署名了?
教授,就要有教授的责任与担当;教授的头衔,岂可胡乱用?
面对如此多的争论,论文发表处《写真地理》肯定有不可推卸的责任。
面对记者的采访,《写真地理》工作人员表示:这样有点科学玄幻的那种,这样的文章应该是审核不通过的,她应该是通过什么办法发表上去的。
据上游新闻消息,武汉大学、华中科大、武汉科技大学的3位生物学教授接受采访时均称,现有的科学技术手段,不可能让熟鸡蛋变生鸡蛋,更不要说孵化成小鸡。
据最新消息,郑州市人社局审批部门已经到学校进行调查,至于调查结果,让我们拭目以待!
老穆认为,对于这件事,还有以下几个问题亟待厘清:
【1】这样的论文究竟是通过什么方式发表上去的?
【2】论文发表后,为何很长一段时间没人举报或发现?
【3】如此重大的“发现”,该校为何一直低调处理,没有请媒体着重报道?是有猫腻吗?
【4】该校校长坚信这是真的,需要有关部门去验证这件事。
【5】参与论文实验的学生,是否严格按照论文中的要求去做?
【6】该校的课程内容是否有科学依据?是否合理?
我们不反对创新,但反对披着科学外衣,胡编乱造的行为。
朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!