曦(曦的笔顺)

王者荣耀新英雄女娲一再改名，网友都看不下去了：曦是什么鬼！

大家好，这里是正经游戏，我是正经小弟。

王者荣耀新英雄女娲，这位因为平衡原因在体验服待了很长时间的女英雄，前段时间突然下架后，终于要在正式服上线了。11月14日版本更新后，游戏界面已经出现了女娲的头像。

然而，细心的网友会发现，这位新英雄不叫女娲，而是叫“曦”。

于是期待女娲已久的网友们不干了：女娲多霸气，曦是什么鬼啊！

大家都熟悉了的女娲为何突然改名，网友猜测可能是迫于之前人民日报痛批王者荣耀篡改历史人物，误导小学生，于是不得不把人们熟知的女娲改成曦，免的遭喷。

但网友们也说了，女娲并不像荆轲一样是真实存在的历史人物，而是虚拟的神话人物，没必要为此而改名。

最后策划也在网友们的怒吼下声明，新英雄将改回女娲，还真是一波三折啊！

对于此次改名，来看看网友们都还有哪些有趣的调侃，看完小弟表示：脑洞好大！

小弟有话说：高手在民间，一语道破真相

那么问题来了：你支持新英雄叫什么名字？

“曦”怎么读？

根据《现代汉语词典》（第七版），“曦”是一个单音字，读xī（第一声）。

曦，指清晨的阳光。晨曦，即清晨的太阳。

晨曦

（拍摄于2022年9月20日06:36）

晨曦

（拍摄于2022年9月20日06:37）

晨曦

（拍摄于2022年9月20日06:42）

谬用伪诗经《彼阳》，暴露华中师大学生写者不懂、编者不识的问题

近日华中师大学生谬以引用假诗经《彼阳》并发文在该校的网络刊物上，引起了很大的非议。

中华文化五千年，悠久皓瀚，博大精深。尤其《诗经》大部分篇文朗朗可诵、文采奕奕，如掇珠玉。孔子曾对其评价道：

“诗三百，一言以蔽之，曰：‘思无邪。’”

“夫‘乐’，‘怨’是其间也。惟无‘怨’，其‘乐’不足以成矣。”

“《诗》云：‘瞻彼淇奥，菉竹饮酒。彼其之子，独处嘉乐。’嘉乐，言乐其志也。”

孔子对诗经很是喜欢，说它的思想基本很纯洁，这些诗篇中不仅有快乐的情感，还有怀念、感伤等情感，描写细腻，流露真挚，让人陶醉，难以忘怀！并给与非常高的评价，说诗经是启迪人们智慧和情感的好东西！

《诗经》作为千百年来的启迪诗文，不可谓不重要，其中有不少篇是《诗经》的经典，故而文学爱好者皆都耳熟能详，通晓其义。

那么作为华中师大的文科生，更应掌握透彻，可是有些学生不知诗经的内涵，竟将一篇音韵错误、诗意拙劣的伪诗经《彼阳》当作好文，并拿来引用投稿于华师历院(指华中师大历史文学院)的文学公众号，而编辑者又不识真伪，竟给与录用发表了。

如此谬误，令人啼笑皆非！

那么，伪诗经《彼阳》有哪些生硬笨拙呢？

一、押韵全错：

如果押韵有一个押错了，那算是学识不精，但却是全部押错了，让人目瞪口呆！哎……真是不学无术、胡乱涂抹！比如，“至”韵依王力所论于上古韵第19“质”部，“曦”韵依王力所论于上古韵第24“歌”部，“绸”韵依王力所论于上古韵第4“幽”部……真是惨不忍睹，竟没有一个韵部对得上。

二、内容拙劣、生硬拼凑

全篇写太阳浮出之景色及遐想，但用词拙劣、意境不整。

1用词生硬

“飒蔽”组词生硬，“飒”字，若是形容风声，那么有“秋风飒飒”；若是形容凋零、衰落，则有“飒以萎黄”；若是形容豪迈的样子，则是“英姿飒爽”。但生硬组词成“飒蔽”来形容雾色，就欠妥了。

2句式不对

“似/玛瑙潭/”，为13句式，而诗经四字句则都是22句式。

3句意破坏

“暖梦似乐”，“暖梦”当是惬意至极，但笨拙地添加“似乐”，则是卑劣至极，把整个句意给破坏掉了。

4取景突兀

太阳东升，然后突然跑到晚天去了，给人感觉突兀。

5意境凌乱

“绯雾”，如果立即消散，应该景清目明，何来绡绸幕影之意境？可见状景混淆不清。

又说“篝碧”，何来“雾霂”呢？再一次犯“乱景”之毛病。

另外，整个构思没有适当地展开，绕来绕去，还是局限于“绯雾”、“雾霂”等等之中。

从以上来看，这么多生硬拼凑，明显是一首拙劣的诗文，怎么可能是声韵和谐、意境优美的《诗经》之篇章呢？显然易见，这是一首伪造的诗经。

至于说“谐音骂人”，个人倒觉得可能是碰巧罢了。再者写者通篇真情实意地表达军训之笑与泪、辛苦与收获，没必要再冒冒失失地掺加“骂人”之意。

总而言之，这样的伪诗经随意地拿来引用并发表，暴露出其写者以及编者存在文学鉴赏能力的问题。这就得要求我们的一些学生，要加强并提高自身文学修养及鉴赏能力，才能在引用、驾驭古诗文中不至于贻笑大方。