本文目录一览:
在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
揭示杭州保姆纵火案的真相!
一、事件发生的背景
时光飞逝,我们穿越回到2017年的6月22日,那个令人心惊肉跳的日子,杭州的一起保姆纵火案震惊了整个国家。这起悲剧不仅令人悲痛,还引发了对社会问题的深刻反思。然而,时至今日,这个案件仍然充满谜团,令人义愤填膺。真凶竟然隐藏在我们之中,这着实令人愤怒难平!
林生斌的淡定表情以及一系列证据似乎都将嫌疑嫁祸于他。他被视为案件的罪魁祸首,但却侥幸逃脱。这一情节实在令人难以置信!
三、坚持正义的呼声
值得庆幸的是,一些坚持不懈的人,如宋祖德等,一直在推动着保姆案的进展。虽然我们不能确定这些努力是否能揭示真相,但至少为我们带来了一线希望。
四、官方的谴责
五、众人的力量
越来越多的正义人士开始关注这一案件,为朱小贞母子发声,谴责林生斌。众人的力量是无穷的,尽管耗时较长,但只要真相大白,一切都是值得的。我们坚信,林生斌在保姆案中肯定有不可回避的关系,他不可能是无辜的。只要我们怀着这个信念,一定能找到更多的突破口。
六、知名人士的支持
七、引发深思
保姆案对社会的影响力可与错换人生等事件相媲美,让人不禁思考:一个人必须多么冷酷无情,才能对自己的妻子和亲生子女下手?究竟是什么引诱力使人做出如此邪恶的行为?
八、司法机关的谴责
现在,司法机关转载并公开指责林生斌的五大罪状,谴责他跨越了人性道德的底线。我们应当与官方同步行动,寻找真相。最后,我们期待着宋祖德继续为真相努力,坚信曙光即将到来。只要我们每个人都保持警觉,全力以赴,真相终将大白,林生斌必将受到应有的惩罚。
让我们一起为朱小贞母子发声,大家怎么看?欢迎在评论区留下您的声音。这是一个关乎正义和家庭的故事,触动人心,激发公众的愤怒。我们不应该被冷漠所包围,我们需要坚决追求真相,以确保类似的悲剧不再发生。让我们团结起来,为正义和真相而努力。
十、结局的不确定性
最后,让我们思考一下,真相是否会带来满意的结局?社会舆论的力量是否足以促使司法机关采取行动?这个案件不仅仅是一桩家庭悲剧,更是社会问题的一面镜子。我们必须继续追求正义,无论多么艰难,因为只有这样,我们才能确保类似事件不再发生。怒火和希望并存,期待真相揭示,罪行受到严惩。
由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发,请勿搬运。
最近我们看到消息,杭州保姆纵火案的男主发了很长的一篇文章,讲述了自己目前的现状,已经再次结婚了,而且有了小孩。看到这一幕,很多人都是祝福的,毕竟能够从过去的经历里面走出来,开始新的生活,真的太不容易!
我们看到男主直接也公布了孩子的照片,也没有打码,非常大方,在描述中,我们看到他也是非常纠结的,要不要说一直都在困扰自己,因为如果说的话,可能家人因为他再次受到伤害,因为网络上的评论实在是很难控制,大家都有自己的感受与想法,虽然大部分都会希望他们有新的家庭,送上最真挚的祝福!但是也会有一些网友是其他的想法,所以这个公布对他来说是重大的一个决定。
另外之所以开始了新的生活,男主也说了这个女孩带给他带来的安全感,这一点也是很重要的,因为过往的经历被报道了很多次,大家都知道,和这样的人生活在一起,就需要去包容各种情绪的发生,过去的经历尤其是重大的经历想要让他趋于平淡真的是很难,但是能够遇到这样的一个女孩,真的是非常幸运和幸福的一件事情,我们也祝福他们的生活越来越好有了新的生命,也希望他们的未来更加多姿多彩!
2月1日上午9点,杭州市中级人民法院在该院第二法庭继续公开开庭审理被告人莫焕晶放火、案。在那场火灾中,林生斌的妻子朱小贞及他们的三名儿女均遇难。
去年12月21日,该院曾公开开庭审理此案。后因被告人辩护律师党琳山以异地管辖异议为由擅自退庭,庭审被迫中断。时隔一个多月,杭州中院开庭审理此案,庭审分上午、下午和晚上三个阶段,共历时11小时17分。
这一次,被害人及其诉讼代理人、被告人及其辩护人对案件管辖、公开庭审方式等均无异议。
被告人莫焕晶
莫焕晶放火前一晚赌输了6万余元
庭审上午9点正式开始,杭州市人民检察院指控:被告人莫焕晶因长期沉迷而身负高额债务。
2016年9月,莫焕晶经中介应聘到林生斌家做住家保姆。
2017年3月至6月间,莫焕晶多次窃取林家的金器、手表等贵重物品进行典当、抵押,得款18万余元。至案发时,尚有评估价值19万余元的物品未赎回。莫焕晶还编造买房等虚假理由向朱小贞借款11.4万元。上述款项全部被其用于挥霍。
6月21日晚,莫焕晶又用手机上网,输光包括当晚用被害人家中一块手表典当所得款项在内的6万余元。为继续筹措赌资,莫焕晶决意采取放火再灭火的方式博取被害人的感激以便再次开口借钱。
6月22日凌晨5时许,经事先通过手机上网查询与放火有关的关键词信息后,莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品,火势迅速蔓延导致屋内的朱小贞及三名子女困在火场中吸入一氧化碳中毒死亡。
火灾还造成该室及邻近房屋部分设施损毁,损失价值257万余元。火灾发生后,莫焕晶从室内逃至公寓楼下,后被公安机关抓获。
另莫焕晶于2015年7月至2016年2月,在绍兴市、上海市等地从事保姆工作期间,在三名雇主家均曾实施行为,均被雇主发现,退还相关财物后被辞退。
杭州市人民检察院认为,被告人莫焕晶犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以放火罪、罪追究其刑事责任。
对于检方指控,莫焕晶辩称:“我不想烧死他们,我下楼叫保安,我没有逃离现场,保安不让我再上来。”
林生斌质问莫焕晶“我们对你这么好,你为什么要这样”,并指责其当庭说谎。
庭审现场
一个孩子在送医途中曾恢复过生命体征
公诉人在举证环节,出具了报警群众、参与灭火救援的物业和消防等人员、急救医生、邻居及被害人亲属等证人的证言;接警单、急救病历、现场报警器记录、网络记录等书证,及火灾现场调查报告、火灾扑救情况、现场勘验检查笔录,法医学尸体检验报告、法庭科学DNA鉴定书、物证检验报告、电子物证检验报告等鉴定意见,现场监控录像等证据。
对此,被害人诉讼代理人提出,消防员的证言未反映出第一时间的救火情况,部分物业人员的证言真实性存疑,物业消防设施及管理存在问题。
莫焕晶本人则表示,自己有配合救援行为,曾告诉消防员火灾地点并提供房卡。其辩护人称,水桶、榔头等物证,能印证莫焕晶有救火行为。
因联合调查结论涉及较多消防专业性问题,法院依职权通知公安部灭火专家等两名有消防专门知识的人出庭作证,各方就火灾扑救、火场救援及消防设施中的专业性问题进行了发问。消防专家一一作答。
当听到其中一个孩子在送医途中经抢救一度恢复过生命体征的时候,林生斌突然咆哮,将诉讼代理人的保温杯掷向莫焕晶,砸中一名法警的面部,且不听制止。随后,林生斌被带出法庭。
公诉人席与被害人诉讼代理人席,左一为林生斌
莫焕晶为何没有立即报警
119接警台提供的证据显示,最先报警的是胡顺伟,时间为5点04分。随后,房屋女主人朱小贞报警,5时10分莫焕晶报警。
据了解,胡顺伟是钱塘江渔民,6月22日驾船时看到“蓝色钱江公寓”临江一处房屋冒浓烟,随即报警。
莫焕晶称,朱小贞发现火情后叫“阿晶,快报警”,但她并未第一时间报警,而是去清理保姆房出口处的杂物。
前一段时间小区保安说这里是消防通道,为了让救援人员顺利进入,就把杂物清理一下,然后去后楼梯按报警器,发现没反应,就打了报警电话,再去保姆房后的楼梯喊救命。从楼上下来一名保安,从保姆房进去后称烟太大又退出来了。
莫焕晶在庭上称,她让保安带她去前门救人,保安却把她带下了楼,后来看到消防人员来了。
林生斌的代理人问莫焕晶:“你觉得报警重要,还是整理门边杂物重要?”
浙江省消防标准化技术委员会委员、公安部灭火救援专家以专家身份出庭作证。一名专家称,“大部分起火,都是由烟引发窒息而死亡的。在一般的火场,着火6至8分钟内,如果没有被救援出来的话,人就非常有可能有生命危险。”
庭审现场
莫焕晶认罪,劝告大家不要
各方发言后,审判长归纳了庭审争议焦点。各方诉讼参与人主要围绕莫焕晶放火的真实动机及罪名;物业管理及设施维护、消防救援及管理是否存在不足,能否减轻莫焕晶的罪责;莫焕晶是否存在法定、酌定的量刑情节,能否据此减轻其罪责等问题,充分阐明了各自的观点。
法庭辩论结束后,莫焕晶向法庭作了最后陈述,表示自己没有伤害被害人的故意,但由于其行为造成无法挽回的伤害,给社会造成恶劣的影响,对被害人一家深深地道歉;其长期沉迷于,犯下不可饶恕之罪,表示认罪悔罪,希望法庭给其公正的裁决;其劝告大家引以为戒,不要。
莫焕晶当庭认罪
法院官方通报中称,鉴于案情重大,将择期公开宣判。
二审开庭过去半个多月后,“杭州保姆纵火案”传来新进展。该案于今天下午3时在浙江省高院二审宣判:维持原判,判处被告人莫焕晶死刑,剥夺政治权利终身。
案件回顾2017年6月22日,杭州蓝色钱江高档小区18楼一住户家中发生大火,女主人朱小贞及其三个孩子不幸殒命。经查,公安机关认定是人为放火刑事案件,该户保姆莫焕晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。
2017年6月23日,被害人朱小贞的丈夫、三个孩子的父亲林生斌以“老婆孩子在天堂”为名开通微博并持续更新,讲述案发经过和后续情况,引起网友强烈关注。
2018年2月9日,杭州中级人民法院,受害人家属林生斌在一审宣判后走出法院。当天,杭州“蓝色钱江”保姆放火、案一审宣判,被告人莫焕晶被判处死刑。
2017年6月28日,杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫焕晶涉嫌放火罪、罪两项罪名,向杭州市人民检察院提请批准逮捕,并透露,莫焕晶在该雇主家中从事家庭保姆工作期间,多次窃取家中财物。
资料图:莫焕晶
2017年8月21日,杭州市人民检察院以放火罪、罪,依法对被告人莫焕晶提起公诉。
一审2017年12月21日,“6·22保姆纵火案”在杭州市中级人民法院一审开庭。庭审开始后,莫焕晶的辩护人党琳山向法庭提出管辖权异议,并自行退出法庭。法庭宣布休庭,将由被告人另行委托或法院依法指定的辩护人准备辩护,另定日期继续审理此案。
2018年1月12日,浙江省杭州市中级人民法院在其官方微博通报:被告人莫焕晶愿意接受杭州市法律援助中心指派的两名法律援助律师继续担任其辩护人。
2018年1月28日,林生斌@老婆孩子在天堂 发布消息,本案将于2月1日在杭州中级人民法院再次开庭。
2018年2月1日,杭州中院一审开庭审理了本案。
2018年2月9日,杭州市中级人民法院公开宣判被告人莫焕晶放火、一案,放火罪、罪二罪并罚,决定对其执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一万元。
2月24日,浙江省高级人民法院通报,莫焕晶不服一审判决提起上诉,浙江高院已受理此案。
在一审后得知莫焕晶上诉的消息时,被害人家属林生斌曾发微博声讨,表示“第二次审判,只会让各方的责任更彰显于众,也让恶魔的罪孽更加深重。”林生斌还曾在接受采访时表示,希望二审法院能够坚持正义,罪犯早日伏诛。
二审5月17日,杭州保姆纵火案二审在浙江省高级人民法院第二法庭开庭审理。
庭上,保姆莫焕晶称,一审死刑量刑畸重,请求改判。
据央视新闻报道,莫焕晶上诉状主要内容包括:
一审认定莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物及火灾后即逃至室外与事实不符;一审量刑未考虑物业和公安消防部门责任;莫焕晶有坦白情节;一审量刑畸重,请求改判。因本案案情重大,当天未当庭宣判。