神秘动物学(神秘动物学哪个学校有)

梅林博物馆：世界上最大的神秘生物博物馆！来自另一个时空的生物

传闻在英国伦敦，自然主义者托马斯西奥多·梅里林死亡后，在他所居住的破旧的大厦被拆迁的时候，几名工人在大厦的下方有发现了一处地下室中。

在地下室里面有着很多稀奇古怪的生物，像小精灵，西方龙，美人鱼，狼人以及吸血鬼等各种东西方传说中生物的遗骸。

这些“文物”一经问世，便被一位名叫亚历克斯的人“收入囊中”，并且迅速在当地建立了一个博物馆收藏这些文物，并且将此博物馆命名为这些文物原本的主人的名字“梅林博物馆”，而此博物馆的出现，必然在世界引起了轰然大波，而这个博物馆也被称为世界上最全面最庞大的神秘生物博物馆。

但是这个博物馆自建成以来一直饱受争议，因为这里面的生物很明显不属于我们这个时空，一些人认为这些东西都是假的，只是用各种生物的断肢残骸所拼接起来的；还有一部分人认为这是真的，认为他们来自于另一个时空，或者来自于童话。

而这里面最奇怪的莫过于一个“吸血鬼”的头颅，其嘴里的獠牙还可以进行收缩。

而关于这个头颅还有一个十分“玄幻的故事”。

根据梅林的笔记记录，这个头颅来自弗朗西斯伯格儿。

以下内容均来自网络，均为虚构，大家不可轻信。我们要树立社会主义核心价值观：富强、、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。

头颅的故事

后专家从脑颅中提取DNA进行检测，发现此生物确为人类，但诊断出此人生前患有严重的基因病，疑似近亲结婚发生变异。

梅瑞林神秘生物博物馆（英语：Merrylin Cryptid Museum）其实是一个人为虚拟的博物馆。

此网站的成立者称馆藏来自于当时著名的神秘动物学家托马斯·梅瑞林（Thomas Merrylin），称梅林所记载的资料长久以来遭遇大众以及政府的埋没和遗忘，最后郁郁寡欢，撒手人寰。后来经过自己的整理将其上传网络。

但是对于神秘动物学有一定基础认知的人一眼就能看出这是一个所谓的“骗局”。而且找遍全网也未找到托马斯·梅瑞林的任何资料。查无此人！！

但其实所有标本都出自艺术家Alex CF之手。世界上并没有所谓的吸血鬼和狼人！……

如果大家对奇闻怪谈，民间传说感兴趣，可以关注一下小编！感谢大家点赞！！！

UMA——湖怪

湖怪 (神秘动物学)

湖怪（英文：Lake monster）是指湖泊中出没的神秘动物，许多湖怪的历史可以追溯至数个世纪乃至更久以前的民间的传说中，比如著名的尼斯湖水怪。部分著名的湖怪已经成为当地文化的一部分，并且是旅游业的特色。



起源与形象演变

瑞典博物学家BengtSjögren曾提出，现今部分湖怪传闻可能是由凯尔特神话中的凯尔派演化而来。

早期的一些湖怪形象更接近马，而现代的湖怪则普遍是以海生爬行动物形象出现，这其中可能与科学发展及怪兽文化的传播有关。

​

各殖民地区的湖怪形象是逐步渐进的：最初原住民将传说告知早期探险家，之后融合殖民者的民俗文化，再进一步人们会将湖边发现的不明遗骸与人畜失踪事件归咎于湖怪，而一些有识之士可能会对湖怪进行描述、构建乃至命名学名，最终在书籍与新闻媒体的作用下广泛传播

​



挪威艺术家蒂奥多·吉特尔森绘制的凯尔派。

​

怪兽电影与古生物情结对于水怪形象的影响是十分重要的，例如著名的《金刚》。1933年4月10日，无数观众在电影院观看了电影《金刚》以及影片中呈现的巨大长颈蜥脚类恐龙。在同年8月，目击者乔治·斯派塞宣称他

看见巨大长颈湖怪出没，而该事件的经过与《金刚》中的情节尤其是梁龙镜

​

头极为相似。而据此研究者提出，目击者将目击事件融合了怪兽电影情节，而新闻媒体处于利益考虑而公众宣传这些“真实故事”，并进一步产生更多的目击与新闻报道。

类似的案例还有忒提斯湖怪物，四名少年根据电影《少女与海怪（英语：The Beach Girls and the Monster）》中的怪物虚形象构了一只“银色鳞片皮肤、尖锐爪子、头部有着尖刺”的怪物。

​

随后《开拓者时报》（英语：Times Colonist）报道此事，皇家加拿大骑警亦展开调查，直到《少年怀疑论者杂志》（Junior Skeptic）编辑志丹尼尔·诺克斯顿（Daniel Loxton）的调查才发现这是一场恶作剧。

著名的“瑞洋丸”事件中，当时的日本正处于蛇颈龙热潮，在瑞洋丸事件四天前（1977年4月29日）日本才播放蛇颈龙形象怪兽电影《恐龙·怪鸟的传说（日语：恐竜・怪鳥の伝説）

​

而这一浪潮可能间接影响日本研究者的判断，有几位研究者宣称遗骸属于蛇颈龙。

英国尼斯湖水怪与蛇颈龙形象也存在着古生物情结，历史上第一具蛇颈龙化石便来自英国，由古生物家玛丽·安宁在英格兰多塞特郡莱姆里杰斯发现，而包含该地区的侏罗纪海岸所产出的化石使得古生物学雏形在18世纪末开始发展，并直接沉重打击了神创论。

​

那些著名湖怪的照片亦影响了后来的湖怪形象，比如尼斯湖水怪著名的“外科医生照片”。该照片自1934年4月21日在《每日邮报》发表以来已经产生深远影响，

各地区湖怪“目击者”仿照"头部与颈部抬出水面“这一形象来制造目击照片。而尼斯湖水怪则与蛇颈龙形象捆绑，影响了诸如库西等水怪在流行文化中的模样。

​

研究与解释

​ 科学怀疑论者本杰明·拉德福德（英语：Benjamin Radford）与乔·尼克尔（英语：Joe Nickell）合著的《Lake Monster Mysteries》一书中，两人对各地湖怪传闻分析后表示大量的湖怪目击实际上是水獭误判。

​

乔·尼克尔博士在电视节目《MonsterQuest（英语：MonsterQuest）》展开的一项实验表明目击者对远处物体的大小判断会高估约40%。

尼克尔还绘制了北美湖怪目击地图，在与水獭分布图对比后，两者高度重合。

古生物学家达伦·奈什（英语：Darren Naish）与保罗·巴雷特（Paul Barrett）表示长期存活的独立大型动物（即没有繁殖种群）是不现实的。

​

在接受BBC采访时，两人明确表示诸如魔克拉-姆边贝这类大型神秘动物显然不可能是活恐龙或其它古生物。巴雷特指出一些湖怪传闻最初可能是父母希望籍此警告孩子避免靠近水边。

​

在20世纪初曾卷起一股“恐龙热潮”，这一热潮可能影响后续湖怪的形象与故事。

尽管存在着许多湖怪传闻，但其中一些已被证实为骗局（比如乔治湖怪物（英语：Lake George Monster）），而一些“目击者”拍摄的照片也已被证实属于造假。

​

小可爱有哪些想要了解随时私信告知哦

收录于合集 #风声HK

892个

上一篇UMA——厄尔库埃罗下一篇UMA——宁根