开灯(开灯用英语怎么说)

只开灯每月200度电，10种“易踩坑”的灯，我家买了6个

不亮就要增加功率，

增加功率就费电。

我算了算我家的灯，平均每盏灯80W,全屋10盏灯。平均每盏灯每天开8小时（采光不好，客厅白天也要开灯），一个月下来需要将近200度电。

刚刚“自我检讨”了一下，主要问题就出在灯的款式上——有些款式容易影响灯光亮度，不够亮就要买大功率的灯，大功率就要多费电。10种容易踩坑的灯，我家就有6个。

01.水晶灯

光线穿过水晶装饰物，投射在墙面上就会一片光斑。亮度自然也不会太大，我家装的就是这种灯，总觉得太暗，一直在升级里面的灯泡。原本是8个4W的灯泡，现在被我改成了8个9W的灯泡，总功率提高了40W，依然觉得很暗。

.02玻璃灯罩

有些灯的灯泡外面会罩着一个灯罩，有的灯罩底部是空的，这种没问题：上面的灯罩能帮助聚拢光线。但有的灯罩完全把灯泡包裹住了，这就会影响光线的传播。而且玻璃的质量越差、玻璃表面花纹越多（磨砂），灯就会显得越暗。

.03仰口灯

装灯泡的东西，叫“灯口”。正常灯口应该是朝下的，但有些灯口却是朝上。灯泡里面一端大一端小，光线更容易从大的那一端射向小的那一端。现在灯泡反着装，光线会率先射向天花板，经过天花板的反射，才能照亮房间，势必会产生亮度的损失。

.04平口灯

和仰口灯类似，有些灯口是平的。这种灯要比仰口灯好一点，但还是不如直接朝下更亮。而且平口灯往往搭配玻璃灯罩，这导致灯光亮度进一步降低。听我一句劝：如果你选的是吊灯，请让灯泡老老实实朝下。

.05小尺寸灯

灯具尺寸不够，产生的直接问题就是“亮度不均匀”。但为了让角落里尽量亮一点，我们还是不得不提高灯具功率。最终的效果就是：灯下刺眼，角落有阴影。灯具面积建议不低于房间面积的1/10，必要的时候可以同时使用多盏小尺寸灯（无主灯照明就是这样）。

.06低色温灯

色温对亮度没有影响，但是对感觉有影响。低色温的灯光发黄，让人感觉昏昏欲睡，和待在昏暗环境下的感觉是一样的。有些人不明所以，就会想办法提高灯具功率。一般只建议在纯睡眠功能（不放书桌）的卧室里使用低色温灯，其它房间色温最好在5000K以上。

.07高压灯带

装饰灯带分高压版和低压版，高压220V，低压24V。高压灯带有一个问题：容易发热。发热不仅会引起家具、吊顶表面变黑，还会导致耗电量增加。所以经常使用，或者有照明功能（不仅仅用来装饰）的灯带，最好选低压版。

.08顶饰灯

有些灯打开以后会在天花板上投射一些光斑，比如星光、花瓣等。这类灯有一定的装饰性，但我本人不太喜欢：总觉得看久了会眼晕。而且投射在天花板上的光也是需要费电的，这玩意还关不了，白白分享了房间里的亮度。

.09装饰灯条

吸顶灯也不是绝对完美，有些吸顶灯会在外面装一圈灯条。这里的灯条虽然也能亮，但传播效率却远远比不了灯珠板。换句话说，灯条消耗的电量几乎完全被浪费了，对照明没有帮助。要是想省电，千万避开这一种。

.10内凹灯

依然是吸顶灯的一种款式：普通吸顶灯就是一个大灯珠板发光，这种灯却是在灯珠板中间挖了个洞，外面一圈做成了向内倾斜的。发出来的光全都聚拢在中间，像手电筒一样，很难照亮四周，导致房间亮度缺失。

小渊丨文

自摄+网络（侵删）丨图

孩子睡觉开夜灯危害竟这么大！很多家长都忽略了

我国路灯每晚“免费”开如此庞大的电费消耗，要让老百姓买单吗？

在阅读此文前，麻烦您点一下关注，方便更好的讨论交流，感谢您的支持。本人所创作的文章，只在今日头条首发创作，未发布在其他平台，请勿搬运使用，违者必维权追责。

摊开这篇文章，就像打开一本深入探讨生活点滴的百科全书，一页页地揭示着关于路灯电费的方方面面。在这个让人意外的现象背后，隐藏着许多引人深思的问题。关于花钱的事，常常令人头疼，而路灯，它是否也承载着一笔不可忽视的代价呢？

过去，在老百姓的观念中，消费意味着个人买单。

然而，当谈及路灯时，这个旧观念似乎遇到了例外。路灯的光明照亮了大家的夜晚，不计其数的人们从中获益，这无法精确统计，那么，谁在默默为我们支付电费呢？

路灯电费是一项不容小觑的支出。就拿城市灯泡来说，它们的功率通常在150瓦至400瓦之间，折中取值250瓦。一盏路灯每小时约耗费0.25度电，若城市拥有约两万盏路灯，每盏亮12小时，每日电费便达3万度，年累计逾千万。然而，这只是个缩影，电费多少涉及多重因素，各地情况亦不同。

路灯电费，最终由谁来承担呢？不同地区可能有不同的答案。一般而言，地方管理部门负担路灯电费，实际上是地方财政在背后支持。地方财政的资金源自税收，而纳税义务落在每位老百姓身上。税金投入城市基础设施，路灯自然包含其中。换句话说，是老百姓的税款共同支付了路灯的电费。

或许有人疑问，晚上能否关闭路灯以节约电费？这个看似合理的问题其实并不切实际。虽然部分人晚上不外出，路灯亮与不亮对他们影响不大，但不能代表所有人。

许多人需要上夜班，他们在黑暗中工作，路灯照明确保他们安全。此外，关闭路灯会导致城市变得漆黑，为犯罪分子提供机会，危害公众安全和财产安全。对于资源浪费，如过长时间亮灯，老百姓可以积极提建议。同时，关注地方财政预算，促使财政资金使用更加透明公正。

世界各地为降低路灯电费而努力。德国一些城镇为减少电力成本，缩短路灯亮灯时间；我国则通过改造路灯、使用节能灯具来降低电费。河北沧州的改造工程节约电力和电费，展示了节能的成果。

我国路灯数量众多，电费相对较低，得益于电力供应改善和技术进步。然而，路灯管理和浪费问题仍需要关注。

路灯，是现代社会基础设施的一部分，承载着特殊的社会意义。对于夜间工作人员和夜间外出者，路灯如繁星般温暖。在呼吁科技进步提高能源效率的同时，我们也应对路灯持有远见，以更节能的方式，为国家节省资金，造福人民。

路灯电费问题，你有何看法？欢迎在评论区分享你的想法。保持创新不易，别忘了点赞、关注，分享更多精彩内容！

如果将这个问题放在更广阔的背景下思考，我们不难发现，节约资源与保护环境已经成为全球范围内的共识。无论是发达国家还是发展中国家，都在寻找方法来降低能源消耗、减少浪费，以更可持续的方式前行。

德国的做法以缩短路灯亮灯时间为例，呼应了能源效率的追求。虽然这样的做法对于部分人可能带来不便，但从整体角度看，它为国家和社会节省了大量的资源和开支。而我国选择改造路灯、引入节能灯具的方法，无疑也是一个有效的举措。

这些变革都在试图在保障社会生活质量的同时，降低对环境的负担。

然而，路灯电费只是环保与资源管理的一个缩影。无论是在城市还是农村，节能减排、环境保护，都是一个不容忽视的议题。我们需要从微观到宏观，从个人到国家，共同行动起来，为未来创造更加绿色、可持续的生活环境。

在这个不断发展的世界中，科技的进步也在不断给我们带来新的解决方案。或许不久的将来，我们会看到更多创新的节能技术被应用在路灯上，让路灯更智能、更高效地为人们服务，从而进一步减少资源的浪费。

总之，路灯电费问题引发了许多有趣的思考。它不仅仅是一个关于金钱的话题，更涉及到环境、社会和未来的方方面面。我们需要思考如何在保障生活质量的前提下，更好地管理资源，追求可持续发展。在这个进程中，每一个人都可以发挥作用，为我们的社会创造更美好的未来。

随着文字的逐字递进，文章如同行走在环保与资源管理的大道上，透过路灯电费的微观案例，展示了宏观意义下的深刻思考。人们的共同努力，为绿色未来添上了一笔浓墨重彩的一笔。