中国俄罗斯(中国俄罗斯免签吗)

三国交界处海参崴港口对中俄分别有多大的价值？

海参崴对于中俄双方，仅就目前而已意义都不大。

1

先说中国。中国不缺出海口。

军事上的出海口，中国海军急于突破和摧毁的是第一岛链，努力发展的是南海，寻求未来的是印度洋。区区一个海参崴，真的并不重要。

海军是一种典型的干涉型力量，中国海军秉承积极防御的战略原则，也是三位一体核力量的一个基石，强机动力和长自持力是必须加强的两种基础能力。未来一段时间，中国海军将着力提高的是远洋机动作战能力，利用干涉手段获取战略利益，不挑起大的冲突，以免入不敷出。港口基地的位置，对于这种作战构想并没有什么大的影响。

经济上的出海口，恕我直言，东北在中国经济中的占比是逐年下降的，这种下降趋势还看不到头，未来也没有什么改变的可能性。讲区位优势，海参崴没什么区位优势。港口本身条件我没有相关资料，仅就港口的地域特点而已，现在不是19世纪，中国经济结构也早就中心南移。在未来经济发展格局中，东北地区我是持悲观态度的。

2

对于俄罗斯，也不是那么重要。总体上处于战略收缩期。

战争上有个概念叫做进攻极限。意思是战争一方综合兵力、技术力量、后勤补给等等因素，能够进攻到的最远一条线。越过进攻极限，哪个方面短板就会开始发挥作用，让进攻难以为继。

喝高了，越过了这条线，还跑过去不少。

对于越过这条线的人，敌人会立刻下手反冲击。美国人敏锐的察觉到这个事实，狠狠的对苏联发起了反冲击。如果不是苏联越过进攻极限太多，它是不会垮得太快的。

遭到反冲击，失败一方只能立刻让一线顶住牺牲掉，二线迅速后撤和三线一起建立稳固防线，后撤别的战线，联合预备队力量重新建立防线，防止满盘皆输，寻求机会反击。打仗如此，大国博弈也是如此。

实际上就是这么干的。抽调远东力量加强欧洲防线，包括军事上和经济上，丢弃新殖民地，确保老巢安全。海参崴以及周边的远东新殖民地乃至整个太平洋舰队都遭到一定程度的遗弃，以确保欧洲领土的完整安全。

实际上的收缩期还有一段时间，我估计还有十年以上20年以下，才能完全顶住北约东扩的压力，在欧洲领土上逐步发展起稳固而有活力的经济基础，完成战略收缩，让欧盟以及美国暂时收手。

这其实是的无奈之举，是个下策。

他们毕竟国家基础在于欧洲，不得不保。如果重心在亚洲这边，完全可以且战且退，“空间换时间”。说起空间换时间，实际上要的不是时间，是时间带来的战略机遇，是时间带来的敌方犯错误的可能性。那样就可以等北约越过进攻极限，找机会来个反冲击。

可惜历史没有给俄罗斯这个机会。

3

对于目前的，战略重点是黑海和波罗的海，太平洋实在是没有心也没有力。至于说要干涉朝鲜之类，那就等于胡说了，他倒是想来个声东击西，朝鲜搞事打乱北约欧洲布局，可惜现在已经不是20世纪60年代，在台上的不是皮鞋敲桌子的赫鲁晓夫，是普京这个动作明星式的演技派孱头。

普京倒是想两线作战，可惜手头兵不够。

声东击西、围魏救赵是个好战术，可惜实力不济玩儿砸了，就是风箱里的耗子两头受气。俄罗斯已经承担不起这个风险，他们肯定不可能干涉朝鲜事务，底线就是在不进入俄罗斯领土上，不管中队还是美队。你就把三胖儿当土耳其烤肉活活烤了，也顶多发发牢骚，揍揍乌克兰。

海参崴的重要性就是如此，要肯定要，丢不可能丢，让普京下大力气建设，他没那么傻。

综上所述，中国和俄罗斯在远东，其实目前是处于一种战略平衡状态。中国不急于取回远东，也不是很热心远东事务。

这种双方的不重视实际上对于中国是一个天大的利好消息：冲突规模的可控性很高。如果我们试图夺回被占领土，完全可以把规模控制在局部冲突的规模，避免全面战争甚至核战争。

END