德国人口数量2021总数(德国人口数量2021总数)

德国去年人口8440万：外国人占比升至14.6%，乌克兰人增加6倍

【文/观察者网 刘程辉】“德国从未有过如此多的人口！”德国发行量最大的全国报纸《南德意志报》6月20日报道称，受俄乌冲突引发大规模移民潮影响，2022年德国总人口数量增长1.3%，达到8440万人；其中居住在德国的乌克兰人数量激增了六倍多。彭博社注意到，这是自1990年两德统一以来德国人口最大的单年增幅。

《南德意志报》报道

根据德国联邦统计局20日发布的数据，2022年德国死亡人数高于出生人数约32.7万人，但去年德国人口数量增长112万人，完全是移民造成的。去年，德国净移民人数从2021年的32.9万人暴增至超过145万人。

“主要受到来自乌克兰的移民潮影响”。联邦统计局表示，“从2022年初到年底，居住在德国的乌克兰人数量增加了六倍多。”

1950年以来德国人口数量变化（1990年两德统一）/彭博社图

与上一年相比，外国人在德国总人口中的比例从13.1%增加到14.6%。截至2022年底，7200万德国人和1230万拥有外国公民身份的人居住在德国。他们中的大多数人拥有土耳其（134万）、乌克兰（105万）或叙利亚（88.3万）公民身份。

总体来看，德国所有州都出现了人口增长。2022年，北莱茵-威斯特州的人口增长最为强劲（21.5万），其次是巴伐利亚州（19.2万）和巴登-符腾堡州（15.6万）。柏林和汉堡（均为2.1%）的增长率最高。

2022年3月，在柏林车站等待乌克兰难民的志愿者/彭博社 图

德新社去年10月就曾发文，预计俄乌冲突将导致德国出现统一以来的最大移民潮。经合组织当时预计到2022年底德国的移民人数将超过2015年——那一年，有超过210万移民来到德国，其中主要原因是叙利亚内战。

欧盟统计局4月末发布的数据显示，2022年逾38万人在欧盟获得庇护身份，其中44%的申请者获得难民身份。其中，2022年德国向15.94万人授予庇护身份，排名第一；法国向4.99万人授予庇护身份，排名第二。

不过，大量移民的涌入也在德国内部引发了争议。例如，德国中右翼的基民盟主席梅尔兹（Friedrich Merz）曾公开指责乌克兰难民往返于乌克兰与德国，俨然是在“福利旅游”。他去年9月称，在德国登记的110多万乌克兰难民中，有“大量”人在趁机牟利。“在这方面，我们的问题越来越严重。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

为什么德国人口数量居欧盟之冠，却依然看起来地广人稀？

从统计资料来看，排除掉面积不足一万平方公里的微型小国（比如新加坡），以及榜单上的非主权国家（比如台湾省），德国的人口密度在全世界排第19名。

面积，它才35.7万平方公里。比云南略小。

“地广”，貌似谈不上。

人均密度，每平方公里228人。

是世界平均水平的四倍多。

“人稀”，貌似也谈不上。

反正，至少从直观数据层面来看，德国属于人口较稠密的国家。

跟“地广人稀”了，扯不上关系。

真正地广人稀的国家，还得是俄罗斯、澳大利亚、加拿大这种。

不过从资料上显示看。德国相比于中国，它的经济发展很均衡。

全国没有几个大城市。

人口超过一百万的城市，只有四个。

柏林——366万

汉堡——184万

慕尼黑——148万

科隆——108万

50～100万区间的，也只有十个。

但小城市非常多。

20～50万区间，有26个。

10～20万区间，有41个。

5～10万区间，有110个。

如果这些城市人口数据是准确的话，那德国确实能给我们中国人一种地广人稀的印象。

图｜德国第三大城市慕尼黑

因为我们国家的人口密度虽然远低于德国。

但我国的经济发展不均衡，经济发达的地方承担了很多功能。

比如北京，既是政治中心，又是北方的经济中心，同时还是全国教育文化中心。

这样的资源集中化，很容易导致超级大城市的产生。以及农村的空心化。

在农村，你看不到什么人。而在超级大城市里面。哪哪都是人。

自己开车，堵。

坐地铁，挤。

坐公交，也挤。

出去玩，还是人挤人。

总之，生活在大城市里的人，每天不是在人堆里，就是在去往人堆的路人。

即便你不是待在北上广深这些一线城市，就只是在你们的省会生活，也能有这种感觉。

因为全省的资源集中了，全省的人，自然就无意识的会向省会流动。

不管你是去打工的、看病的、读书的，还是单纯只是路过的。

反正，你绕不开你们的省会就对了。

而相比之下，德国的城市发展，就明显不会有我们国内的这种情况。

图｜德国第二大城市汉堡

德国没有超级大城市，资源不集中，这导致的结果，显然就是它的城乡差距小，各个城市都有都有自己完整的市政系统，基础设施以及丰富的文体资源。

你在小城市就能看病、购物、工作。不用办什么事，都非得要往大城市跑。

人口被相对的分散开了，这样一来，德国在我们的印象里，自然也就“人稀”了。

其实，在我们国内经济比较弱的地区，基本也看不到人挤人，挤死人的现象。

就拿广东省来说。

珠三角，人多地狭，单位人口密度几乎都在一千人以上。排除边缘地区，珠三角核心区的实际单位人口密度都在两千人以上。

这个数字是全国平均水平的15～90倍。

这样一来，珠三角地区给人留下的印象自然就是人挤人，哪都是人，哪都是车的印象。

然而，只要坐车或开车驱驰，出珠三角，到粤西、粤东、粤北。

尤其是粤北的韶关、清远、河源等市，给人的印象完全不同。

德国确实可以称得上是地广人稀，作为欧洲三驾马车，德国的总人口8200万，总面积35.7万平方公里，放在欧洲是妥妥的大国。主要是欧洲有很多芝麻型的国家，像梵蒂冈，瑞士，安道尔，马其它等，也就相当于一座城市的大小，几百万人口的国家在欧洲比比皆是，这也是欧洲版图的一大特色。

很多人认为俄罗斯，加拿大，澳大利亚才称得上是地广人稀，这些国家不仅国土面积巨大，人口跟国土面积却不相匹配。相比较之下，德国地广人稀总觉得有些牵强。德国放在我国也就相当于一个大一点的省份，很难谈得上是地广。

要说德国人口也不少，排名世界第17位，位居欧盟第一位，欧洲第二位(第一名为俄罗斯，人口1.4亿多)。这样一个国土面积不大人口却不少的国家，如果能称得上是地广人稀，那咱们中国更配得上地广人稀这句话。

按人均国土面积来说，我国的国土面积约为德国的27倍，人口是德国的17倍，这样一算，我国显得更稀少一些。事实上，还真不能这么简单的来比较，我国广大的西部地区人口比较稀少，而大部分人口集中在东南地区。

如我国的江苏省总人口跟德国不相上下，而面积却还不到德国的1/3，广东省的总人口达到了1.2亿，是德国的1.5倍，而面积却只有德国的1/2。这样的省份还有很多，我国东南沿海省份的人口密度普遍都超过了德国。这样一比较的话，德国给人的感觉就不显得拥挤了。

主要原因就是我国的人口分布不均匀，德国的总面积确实谈不上大，但是它的地形条件比较优越，平原，丘陵地带占了很大一部分比例，也有一部分山地，也都属于风景秀丽，气候宜人的宜居地带。

德国处于欧洲中部地区，属于海洋性温带气候，最冷时气温可达零下10℃，最热时接近30度。这里的夏天不太热，冬天又不太冷，德国的降雨也比较均匀，适合农作物的生长，也就给人类的繁衍生息创造了良好的条件。

一句话，德国的有效国土面积占比相当高，绝大部分地区都属于人类宜居地带。这就跟撒芝麻一个道理，在不算大的国土面积上能够比较均匀的分布着人口，看上去自然人口不算多，也就没有了人潮汹涌的感觉。

摊开德国的地图，不难发现一个有趣的现象，德国也算是欧洲第一大经济体，在世界GDP的排名中，仅次于美国，中国和日。也是欧盟第一大人口国，可德国却没有一座超大型城市，这多少有一点跟它的体量不匹配。

同为欧洲的英国，单单一个伦敦都市圈，就占了英国总人口的1/5强；还有法国的巴黎都市圈，也占了法国总人口的1/5左右；俄罗斯首都莫斯科，人口也超过了1000万。还有日本的东京都市圈，人口更是突破了3000万，占到日本总人口的1/4强。韩国的首尔地区更夸张，一座城就占到了全国总人口的约1/2。

有时评论一个国家是否地广人稀，真的不能总是拿加拿大和澳大利亚来做评判标准，这两个国家怎么看都显得比较另类，两个国家80%的人口都集中在一小块狭窄的地带上，加拿大靠近美加边境的五大湖地区，澳大利亚则是东南沿海地区。

其它很多地区方圆几百公里都没有人烟，未开发的地比比皆是，地下埋藏着大量的矿产没有被开发，一两千万的人口控制着如此庞大的地盘，感觉得来还完全不费功夫，当年的德国，日本为了开疆拓土不惜穷兵黩武，结果也是竹篮打水一场空。不得不说，这世上处处彰显着不公平。

来看看什么叫做地少人多，偏安于南亚次大陆一偶的孟加拉国，面积14万平方公里，人口达到了恐怖的1.6个亿，走在孟加拉国的路上，放眼望去，除了人还是人，那人口密度达到了我国的九倍，同样处于南亚的印度三哥“火车开挂技术”可是世界闻名，在孟加拉国面前也是要相形见拙。

孟加拉国属于落后的发展中国家，2020年的GDP总额约为3200亿美元，人均GDP仅为两千美元。孟加拉国在国际舞台上的存在感也很低，但这个国家也向世人很好的诠释了人口承载力的上限高度，也算是吸引大家注意力的一个头衔吧。德国跟孟加拉国一比较，那就是真正的地广人稀了。

总的来说，德国虽然国土面积不大，但是它的城镇化率很高，大部分居民都居住在中小城市内，中小城市的人口规模有限，给人的感觉就显得不那么拥挤。再加上德国的城市缺少摩天大楼，少了一些繁华，多了一些宁静。

这些城市群又集中在几个主要的工业区地带，广大的乡村地区都是一些小村庄，德国人不喜欢建造那种高层建筑，他们的乡村房屋都是别墅造型。又稀稀拉拉的散布在风景秀丽的地区，这些都会给人一种冷清的感觉。

德国劳动力短缺折射老龄化困境