本文目录一览:
关键词:喜欢前男友的优秀 喜欢现男友的偏爱
今天的故事来自《第三十三期使命心理学网络课》
问:我是之前文章《男人在感情里不愿妥协的真相》的女主,之前因为打蚊子,我跟我前男友分手了。
我前男友是非常积极向上的人,他最感兴趣的事情就是看书,家里有几个大书架,妥妥的学霸。
当时跟他在一起,也是因为他的这种自带光环。
跟他在一起之后,他会把我变得也很想积极向上。
我跟着他看了大量的书,也开始接触心理学,大量去学习怎么去经营关系,因为我想跟他相处得更好。
但在学习的过程中,我觉得学习得越多,自己就越委屈,因为一直调整的是我。
他就是非常固执,基本上不会顾及我的感受。
我有情绪,我就自己解决,他采取的永远就是那种不哄、冷暴力、无所谓。
他的情绪非常稳定,我说的话基本上是没有什么可以让他情绪有波动的。
所以,他不能够理解为什么我可以如此地情绪丰富。
跟他在一起后,我总觉得没有被偏爱,也感觉他不懂感恩,后面就因为打蚊子分了。
分了之后,他有找过我,但我觉得好像所有的事情都是他说了算,他也不会问我有什么改变,也不喜欢吵架。
这一点是我不太能接受的,于是就分了。
和前男友分手后,我交了新的男朋友,也是我的前前男友,他一直希望复合。
他的年薪跟我前男友是一样的,可能未来还会比前男友更高,但他的学历只有大专。
而前男友是海外名校硕士,他别的方面跟我前男友也是没有办法比的。
他很爱打游戏,应酬也很多,因为我之前不喜欢他抽烟,他就戒烟了,但他喝酒还蛮频繁的。
我可以感受到他非常爱我,送我的礼物是几万起的,红包也是这样。
只要我提出来的,他都能做到,给我那种韩剧女主角的感觉。
我的困惑就在于,我跟前男友在一起聊的是今天学习了什么,有什么收获。
但和他聊的就是八卦,聊他兄弟老婆怎么样、又复婚了等家长里短、三姑六婆的事,我觉得没有意思。
因为之前在一个视频号里冷大有讲过:一段关系好不好,是看自己有没有在这段关系里面成为更好的人。
我就感觉跟前男友在一起,我是越来越优秀的,只是感受不到被爱、被宠的感觉。
而和现男友在一起,总感觉能量在被他往下拽,我比较困惑。
我不知道怎么选,是柴米油盐酱醋茶比较重要,还是其他比较重要?
我就觉得一个是精神满足型,一个是物质满足型。
现场互动:
冷爱:我看你来过我们【使命心理学网络课】好几次,我想问:在我们这个场域,你究竟想得到什么?
女主:修德修能。
冷爱:修德修能是你的手段,你想达到什么目的?
因为我没觉得你想把行善积德本身当作目的,你看起来还是想要达到另外一种目的。
你的目的是什么?
女主:进入一段很好的关系,好好经营下去。
冷爱:你可以跟我描述一下什么是好关系吗?这个“好”怎么去定义的?
女主:互相滋养、互相包容、互相成长、成就彼此。
冷爱:什么叫“滋养”?能不能更精确地去定义一下,你讲的这些东西还是没有落地。
女主:就是不管什么时候,都知道有这样一个人可以给自己兜着。
冷爱:这种‘兜着’指向于什么?
女主:安全感。
冷爱:安全感,你想找到一个不抛弃不放弃的人?
那现在这个男朋友让你感受得到这种不抛弃不放弃吗?
女主:会有这种感觉,但是我又很怕是暂时的,就好像我很怕会失去一段关系,我总是会找各种各样的理由来证明这段关系是不可行的。
冷爱回复:
上述女主从不同的男人身上发现了自己不同的需要,同时也把不同的男人进行比较。
女主一直在比较,比如“我终于找到一个能够愿意给我花几万块钱的人,如果那个人花不了这个钱,我就觉得不够爱我”。
但感情经历多,不是让我们去增加比较水平的,而是让我们认清楚什么是自己真正想要的东西。
接下来,我将结合“三个真正”展开分享:
第一、真正的关系。
女主在文字提问中表达的是所谓的关系、能不能让自己成为更好的自己,她其实根本没有谈到“安全感”,“安全感”是在我们的互动问答中呈现出来的。
讲得更通俗一点,女主就是觉得现男友更粗暴一点、现男友没文化,前男友有文化,可前男友又不宠着她。
注意,女主用到了一个词——“现男友对我很宠溺”。
但是,结合我们【使命心理学】来讲,女主的要求其实已经跨越了生存、生活、生命三个维度。
在一维上,女主想要的宠是想一个人愿意为她提供生存和繁衍价值、给她打钱,花几万不眨眼的人;
在二维上,女主想要的宠是希望得到一个能够理解自己、有文化、爱学习、让自己各种上进、彼此有所共振的人;
在三维上,女主想要的宠是希望得到一种滋养,滋养彼此、照亮彼此、看见彼此。
总结来说,女主就是希望找一个一站式购物中心一样的男人,一站式地满足自己从生存到生活再到生命的全方位需要。
所以,我在现场问了女主一个问题:“你究竟是想要经营一段关系,还是寻找一个满足自己需求的人?”
女主的答案是:“满足自己需求的人”。
这句话跟女主之前讲的“想要进入一段彼此滋养的关系”,是矛盾的,说的不是同一件事。
女主既然来了这么多次【使命心理学网络课】,说出这句话,我觉得已经是很本质了,很能展现自己的脆弱面。
“想要找一个满足自己需求的人”,这是绝大部分人的状态,我没说这个状态不对,但我们要知道:这跟真正建立一段关系,没有什么关系。
好比上述个案,女主是A,男朋友是B,A跟B建立的系统C,才是真正的关系。
有时候,A还是A,B还是B,但他们结合后的状态C就不同了,比如她还是她,她的前男友还是她的前男友,但他们之间的系统变了。
因为这跟他们的距离、他们的知识、他们的情感模式、他们的场域变化有关系。
C变了,有可能C变成了D,或者变成了E。
如果我们是一个A,我们的目标是找一个B来满足我A的需要,这件事情是永远不成立的,永远会失望。
因为没有人能够永远满足一个人的需要。
而且,能够短暂地满足你需要的人,他有个前提——他会要求你也满足他的需要。
这本质上是一种交易,一旦不能满足对方的需要,或已经满足完了,他可能就会离开。
女主为什么一直在担心?
因为女主感觉到是在以色侍人,当色没有了,这个人的宠爱也没了。
女主为什么没有安全感?
因为对方满足她的需要,是建立在她满足对方的需要上。
所以,女主现在和现男友以及前男友关系,其实就是一种价值匹配关系。
我可以给女主一些挑战:
你来我们的场域,你有没有观察到你跟我们场域之间的关系,就跟你和这些男朋友们的关系很像?
女主期待着我,或者期待我们的场域来满足她,她好像把我们的场域当作了一个许愿池,花钱买了票后说:“老师,你跟我讲一讲,你能给我什么?”
很多人都会有这个问题“我花钱了,你能给我什么?”,这好像大家去财神庙祈愿、保佑自己明年发财,发了财回来还个愿;
或者去月老庙里许个愿,要是找到了一个男朋友,就给月老一个好的回报。
曾经就有女生给我发微信:
“冷爱老师,你要是给我介绍一个男朋友,成功了,我一定给你发一个大红包。”
听到这三句话时,我第一个感受是不舒服——我会觉得被利用了或者被物化了。
第二、真正的安全感。
为什么上一段关系比这段关系更让女主留恋?
因为在上一段关系里,她会觉得在文化层次上更有共鸣。
尽管对方没有那么在乎她的一些感受,甚至有一些霸道总裁的部分,但彼此精神共鸣的部分更多,或者说氛围频率更接近。
而现男友是一片文化的沙漠,在这段关系里,女主感受到的只有物质同频。
而氛围是精神和物质的综合性产物,当物质同频、精神不同频的时候,彼此之间就没有了氛围感。
用我们高维的氛围感来解释,精神和物质的综合是「阴阳和」。
但是不是注重精神的,在物质上一定为零;注重物质的,在精神上一定为零?
我觉得百分百不是,肯定既有精神也有物质的人。
很多人之所以没有遇到,是因为修行还不够。
但大家先不要向外求,这样向外求,是求不来的。
因为我们没有办法让一个人来满足自己所有的要求,或者说我们没有办法仅仅把人生看作是一种需求,因为那个时候人就是一个物,不是一个人。
那么,有没有一个更趋近能满足自己的人呢?
有!答案是:自己。
只有自己才能满足自己,所以首先要学会满足自己。
比如女主在定义什么叫好关系的时候,她说的是:“好关系能有人把你兜着”。
女主的安全感就是有人对自己不抛弃、不放弃,但我想说的是:
真正的安全感是自己给自己的。
试着想象一下,两个没有安全感的人在一起能产生有安全感的关系吗?
回到我刚才那个比喻,A跟一个没有安全感、很匮乏的B在一起,获得是更没有安全感、更匮乏的关系C。
A说:“我没有安全感,你作为一个男生一定要给我花钱来证明你在乎我。”
B说:“我也没有安全感,你作为一个女生一定要浑身裹得严严实实的,以后再也不去见别的男生,我才能相信你不绿我。”
试问,这样的关系有安全感吗?不会有!
女主和前男友就是如此,看起来是打蚊子,实际上是权力之争,两个人都控制不了关系,于是关系就崩了。
我今天讲得很本质,尽管女主可能一时之间还不知道应该怎么办,但我保证:我都是在本质上进行阐述的。
就像启明星一样,大家首先要能够自己给到自己安全感,要成为一个有安全感的人,然后同频共振吸引到另一个有安全感的人,两个人才有可能构建一段有安全感的关系。
不可能说“我遇到一个男生,他给我安全感,我就感觉安全了”,从今天起,大家要意识到这句话是错的。
我之前讲过:我们要击穿击穿再击穿。什么是击穿?
首先,自己先丰盛自己,自己先让自己有安全感,再遇见一个有安全感的人。
匮乏的A+匮乏的B=匮乏关系C;安全的A+安全的B=安全感关系C。
让自己有一个安全的氛围,加上对方有一个安全的氛围,就可以构建一段有氛围感的关系。
人生怎么可以幸福?就是做难而正确的事。
我们承认它是困难的,我从来没有说这件事是简单的,也从来没有说过我们教学的内容是简单的。
大家要扪心自问:你们自己一个人的时候,是一个有安全感的人吗?
有的人说是,有的人说不是。
我曾经不是,我是慢慢地才有了安全感。
我们需要去看见自己内在的一群小我、去整合他们,才会有安全感。
所谓的不安全,是因为认同了内在的某一个恐惧的小我、担心的小我、弱小的小我。
请允许我自己夸奖一下自己:我们的网络课是连接源头的场域。
我们教的东西肯定是比较难的,因为我们通往的是终极解决方案、是连接源头的智慧。
关于“怎么样去做才能让自己有安全感?”,我其实教了很多方法。
比如冥想,比如我每一次布置的作业,比如梳理自己的基本盘,比如原生家庭的疗愈,这些全都是一个系统性的解决方案。
女主的问题就是脑子里有一堆点,但没有系统、没有整合,其实这就是一个内在的系统性整合,女主可以再好好地体会一下。
第三、真正的女人。
上述女主其实代表我们每一个人。我看到她的时候,感觉她就像一个小女孩,她需要找到一个很强大的男人。
但一个小女孩,是无法去看见一个男人的。
一个男人也无法真正爱上一个女孩。
她前男友是一个年龄比较大、喜欢读书的男人,但同时他也很脆弱,很需要一个稳定的关系。
但女主就是一个小女孩,希望对方来宠自己、带自己成长。
女主表面上说自己学了很多东西,其实只是把自己小女孩那一面压住了,只是压住了自己那种想要寻找安全感的那一面。
但这时刻会爆发,因为她并没有从意识层面上真正转化。
女主学了很多自以为的道理,但没有意识到自己是谁,女主还是个小女孩。
而为她花很多钱的男友,也是个脆弱的男生。
他因为不知道怎么去爱,才会在花钱上用力。
他也担心没有钱的时候,女主会跑。
当有一天,女主可以看到他们脆弱的时候,就能够接触他们,才有机会跟他们相遇、相爱。
女主只有成为一个真正的女人时,才能遇见真正的男人。
因为一个小女孩永远遇不到男人,只能遇到父亲。
当女人的特性足够强时,另一半才会被激发成为一个男人。
女主说好的关系是互相滋养,正是如此。
女主往女人的方向移动,男友往男人的方向移动,两人分别真正成为女人和男人。
但这一定是非常难的事情,因为很多女孩花了几十年可能都没成为一个真正的女人。
有些人可能到70-80岁,还是小男孩、小女孩。
在我们【使命心理学】的场域,我们也明显感觉到我们不可能一瞬间把大家变成一个男人或者女人,我们没有这个能量,我们的场域只是让大家慢慢成长。
比如上述女主表面上知道了关系要互相滋养,但她内在的小女孩不认同,她内在的小孩坚决反对,她要的是:“你得好好滋养我”。
所以,该怎么成长?要学会开始“给”。
懂得给别人爱,同时要懂得爱自己。
我们现在讲的本质,是先让自己基本安全,因为人一定做不到让自己百分之安全。
客观来说,能够做到让自己全然安全的人极少,我们主要做的是让这个漏洞不要太大、黑洞不要太大,把身边人都卷进去,让身边的人都认为我们是一个很难相处的人。
我们起码要做到,跟一个人在一起的时候,自己要倒的时候,对方能支撑自己一下;
对方要倒的时候,自己能支撑对方一下。
互相搭把手,两个人一撇一捺一起站起来。
但从一个“只想要”的人到成为一个“能给出去”的人,这需要很大的能量储备和转换,需要一定的时间。
同样的道理,很多人会说:“我怎么找不到另一半?”
找不到,是因为内在小孩还没有准备好去给。
内在小孩还没有准备好,以至于要去给别人的时候,身边的人都会觉得你是来要的,再优秀的人也知道你是来要的。
如果内在小孩长大了,能够说我也可以给了,就可以遇到合适的另一半。
一段美好的长期关系,需要双方都有共创的意识,双方都有给出去的能量和能力。
欢迎大家来参加【使命心理学网络课】,我们使命心理学场域,就是帮助大家慢慢意识到自己过去一直在要。
真正的女人,是已经从女孩长成女人的,既有着大地般的承载力和包容力,也有着上善若水的柔美灵活和奉献能量,能够支持、包容、滋养自己和别人。
看到这里,大家可能觉得我们反反复复在讲这些东西,我们每一场都在讲这些本质上的东西,每一场都是在帮助大家。
当然,我觉得我们有耐心,我们就做这事。
我们也有愿力和大家一起成长,我们也同样需要成长,我也不够丰盛,但我也在尽量地去给,去尽量把自己奉献出来,让大家能感受到。
场域和大家的关系也是一样的,我们的导师们都在尽量去给,大家也会给回来,能量互相扶持在一起。
这就是我想对大家说的:
每一个人内在都有一个小孩,我们要看见他、安抚他,如果自己安抚不好的,可以请别人帮助自己。
说出“我的内在小孩有点脆弱,请你帮帮我”这种话,并不羞耻,毕竟每个人都有内在小孩。
当你的能量和能力足够强时,就能够滋养别人、抱持别人,别人就会离不开你。
从我们离不开别人,到别人离不开我们,这是一个多么了不起的转换,是我们要带往大家去的地方。
最后大爱再流向人间,这是我们启明星计划想去做的事情。
我也感召大家,希望大家持续地连接,不要觉得在【使命心理学网络课】学一些小方法,就可以获得我们内在小孩想要的东西。
我们内心期望大家快一点,但我们都给彼此一点时间和耐心,我们给自己的生命、给自己的内在小孩、给我们的整个人生多一点点准备。
等他准备好的那一天,他自然就会启动。
主创团队 | 冷爱 方赏 茜茜
本文的插画,任何网站、报刊、电视台、公司、组织及个人,未经授权,不得部分或全部使用。