结婚门当户对这句话是有依据的,如果家庭条件差距太大,婚后的你并不会过的比想象中那么幸福,除非是你很会经营家庭的人。
别轻易放弃,试着交往一段时间。也没说同意就一定要结婚对吧。先别给自己那么大的压力。没准交往过程中发现对方的一些缺点,了解对方并不是自己想象中的那么美好。也是会分手的。
也没准交往发现对方是值得嫁的,即使没条件也不想放弃。
到时候你就会知道自己现在的担心是多么的没有意义
未来的事情说都说不准。什么都是会改变的,活在当下,让自己此时此刻不要后悔就行了。考虑过多的未来,反而会妨碍自己做出正确的判断。
另外我觉得既然你家里条件不错,是那种即使男方家很穷也不会吃不上饭的。所以没必要过于担心。
只要男孩子踏实肯干,有上进心。彼此又有共同语言。在一起不会觉得有压力,就可以试着交往。
别的女孩要房要车,是因为自己家条件不行,如果男孩家再买不起房,只能露宿街头了。
而能买得起房的又有几个能看上这样没条件又要求多的女孩呢?结果只能被剩下。草草找个人嫁了。
你既然有这个条件,又有个能谈得上来的。干嘛要放弃呢?
别等到最后年纪大了,只能找个没感情的结婚。
我一开始也是,遇到这样的拒绝了。就一直没有找到合适的。后来想想,与其找个自己不爱的,还是找个自己喜欢的好,哪怕少吃几顿肉,少买几件衣服,也是和自己喜欢的人住在一起心里比较舒服。
门当户对,两个人才有共同语言,共同的生活方式,才可能走的长远。当然爱情是不经意发生的,但是婚姻却不是两个人的事情,是你的家庭和她的家庭的对接。
你的生活中的角色发生了变化,责任也就发生了变化,如果双方的文化、价值观相差很大,那么你父母这一辈的矛盾就会增加,那样对你来说无形之中增加了责任,调和这对矛盾。不同的文化是会发生碰撞的。
比方说经济条件的差异较大,那么消费的观念就不一样,于是乎在这一点上两方的矛盾就会很多。
有的时候虽然经济状况差不多,但是文化水平相差悬殊,那么日后,你感兴趣的东西,她不感兴趣,就没有生活乐趣可言了,在追求生活质量的今天,我们恐怕是不能放弃对生活质量的追求吧。
长辈们反对,是因为他们考虑的东西比我们多,也许因为在恋爱,你们考虑的东西只是对方爱不爱你。但是长辈需要考虑的是,对方的家人以后会有多少麻烦事情,对方能不能够很好的爱护自己的孩子,孩子能不能够很好的融入那个家庭呢?等等问题
所以,要像偶像剧那样超越,不是不可能。但是,你必须有面对以上问题的心里准备,你们有面对挫折和阻挠的信心和动力,只要你们爱得够深,爱得海枯石烂,那么就可以超越
婚姻中需要的是全面平衡,平衡度越高越稳固。两情相悦是实现平衡的一种方式,门当户对也是制约彼此的一个途径。但即使这两样都满足的不是很到位,也可以从其他方面弥补:比如我虽然起点低,但发展前景广;你虽然脾气急,但照顾家;我脚臭,但你嗅觉弱;我俩没爱情,但联姻对两个家族有利..两人都有能持续满足对方需求的王牌,都有能约束对方的砝码,势均力敌,那么是两情相悦,是当户对,还是各取所需,就只是个选项而已。
有人认为,难道不是门当户对才会有两情相悦的可能吗?
柏拉图的原话我记不太清了,但大意是,其实我们在找另一半时,是自己的投射,和自己相似的人才会入自己法眼,因为人都是自恋的生物。
也就是说,我们其实不是和别人谈恋爱,而是和另一个自己恋爱。也因此,门当户对的家庭培养出来的孩子更加相似,也才会有机会两情相悦。
对于功利化的婚姻送你个万能公式:当对方比你条件好的时候你就和他谈爱情,当对方比你条件差的时候你就和他谈门当户对。远离父母经济独立的生活,两情相悦重要;按照传统的中国模式,指望父母买房以及补贴生活帮忙带孩子等等,门当户对更重要。因为前一种婚姻是因为爱情,后一种则是两个家庭的结合!
两情相悦决定是否选择在一起,门当户对决定在一起的时间长短。如果只要有“爱”就ok的话,那么世界上所有人都会和自己的初恋情人在一起并白头偕老。可是几乎没有,不是吗?请问,这是为什么?不要老拿“爱”做挡箭牌,“爱”很重要,但它的存在无法改变“窝囊”“猥琐”“生殖癌”“水性杨花”“三观不合”等等一系列的硬伤。
即使两情相悦了,门当户对了,不代表没问题。在中国,婚姻往往是两个家庭磨合的过程,我们与父母之间的互动很难保持距离,没有尊重隐私的传统。两成年人就不能坐下好好聊聊,把柴米油盐、生儿育女、父母相处之类的事情聊清楚,非要把婚姻当童话故事的升级版。一不小心就会踩着地雷,自己过水深火热的战地生活也就罢了,还牵连无辜,死伤无数。
门当户对的人更容易两情相悦,说难听点,你为什么不嫁个搬砖男?为什么不娶个养鸡女?你能想象自己会爱上跟你生活截然不同的人?没有精神上的门当户对,也就只有身体上的两情相悦了。
是否两情相悦决定你们的爱能持续多久,是否门当户对决定了你们能共同生活多久,以上均以月为单位。
额外赠送一个:身体和谐程度决定了你们在遇到危机时有多大的处理空间,是否有孩子决定了婚姻维系的时长,以年为单位。