近段时间在上网冲浪的时候经常能看到网友们评论“气抖冷”,那么气抖冷是什么意思呢?是指生气发抖到寒冷的意思吗?还是有什么其他的意思?具体情况如何,话不多说,下面就让小编一起来看看“气抖冷”是什么意思吧!
气抖冷是近段时间在网上很火的一个梗,来源于微博,是“看到这个视频我气得浑身发抖,大热天的全身冷汗手脚冰凉”的缩写。现在这个梗主要是用于讽刺那些极端无脑的女权主义身上的,在一些大型论坛上,只要出现关于扶弟魔或者蛮横无理的言论,评论下发几乎都会出现类似“气抖冷哭”等词汇,意思就是借用女权自己的话来讽刺她们!
据悉,气抖冷是来自微博上的一位女性用户说的。本来气抖冷是指2019年南昌红谷滩杀人案,一个男性在街上捅死了一名陌生女性,同时社会中频繁爆出女性被害案件,但是这次事件期间,网上有出现了另外一则新闻,据悉是一位女性微博用户发视频称自己被一个男生性骚扰、威胁等,结果是她向那个男生售卖假项链并拉黑对方,对方一直在正常维权,气冷抖之后也因此有了一些反讽意味。
至于这句话的原文意思大概如下:
“这个社会还能不能好了,我们女孩子到底要怎么活着你们才满意,眼泪不争气的流了下来,这个国家到处充斥着对女性的压迫,女性何时才能真正的站起来”。
一般是用于批判女权主义的,不过如果你说气抖冷的话,懂的人自然都你在说什么了。
骤险己身寻,
心平自起沉。
水中呼救者,
岸上清谈人。
这是我6月9日写的一首诗,只是没有想到很快,这首诗就得到了印证。随着舆论的发酵,从最初的“同情伤者,声讨行凶团伙”到“受害人也不是什么好东西”及“如果当时顺从一点,就不会有后面这么悲惨的事发生了”的言论,应有尽有。
突然掉到水里,要从自己身上找原因,掉进水里也不要惊慌失措,要放松心情,这样才能保证身体起浮,不会沉下去。自己站在岸边高谈阔论,却看不到溺水者正在高喊救命。
而演变成这一场闹剧的根本原因是:
1、无法就事论事;
2、严于律人,宽以待己;
大多数事情的底层逻辑是相通的。
我们小区业委会在“唐山打人”事件之前,也就是6月6日公告了公共资金支出。因为公示只有各个项目支出金额与支出总金额,再加上全部项目是在半年多的时间内开启,公共资金近乎消耗殆尽,所以在业主群内引起了轩然大波。与此同时,还有停车位、篮球场、路灯等诸多问题没有解决,业主不清楚项目启动,没看见问题解决和公共资金所剩无几,由此在群内引发了争论。
提炼出来的事情梗概为“业委会未告知业主及未征得同意,半年内将公共资金消耗殆尽”,在这里面谁看起来是“受害者”?是业主。
所以最开始是很正常的要求公布支出明细,但是业委会未及时回应让言论越来越激烈。有人抓着停车位说业委会毫无作为,有人则抓着业委会成员在楼上打乒乓球说他们占着公共资源私自享乐,有人抓着未公布明细说业委会不敢公布,其实资金已经私下挥霍,还有人则觉得业委会的反应表明这个本应代表业主利益的组织已经烂透了,需要重建业委会并对他们追责。
你看,几千人的小区尚且会因为一件事情吵得沸反盈天,更何况“唐山打人”这件影响更为深远的现象级事件。
我因为看不惯群里把问题抛在一边,反而一直在争吵不休的情况,所以从业委会和业主的角度分别讲述了他们的看法和问题,提出了三个解决步骤:
1、对业委会项目支出明细进行梳理并公示,交由全体业主检查;
2、对以后开展的项目正规化,包括前期的公示告知,业主表决,中期透明,后期汇总等;
3、对已存在但未解决的问题,汇总后交由业委会做出答复。为什么没有解决,对此问题做了那些工作及努力,要解决这个问题需要哪些帮助。
当然,这三个解决措施在实际的交涉中,我发现存在各种原因而有所阻碍。但相比只会提出问题,然后就问题发生争论,然后把问题抛在一边,进而矛盾升级,要好得多。
我也是这个时候发现很多在群里沉默的业主也会私下加我,然后说我说出了他们的心里话,给我提建议,或者表示可以赞助请审计等,但是他们也会因为没时间、没相应能力以及怕麻烦等多种心理而不愿意出头。
我经受的教育告诉我这应该是一个讲道理的社会,不能光讲道理,但是也不能不讲道理这两种极端,也不是“算了,忍一忍”,“反正砸不到我头上”,“别人都不出头,我吃饱了撑的我出头”等等的心理,所以我站了出来。
之前热点事情我一般只围观,因为有官方媒体、专业人士、知名博主等对此发声,如果不小心说错了什么话,很容易引起工地工作人员的拍砖抬杠。然而小区发生的事告诉我,普通人也应该站出来发出声音,而不是让一些错误的言论病毒传播,不然舆论会越来越偏离正常的轨道。
详细地介绍小区的事情,也是为了注解前面说的那句话:大部分事情的底层逻辑是相通的。
1、就事论事。
有人犯了罪,不去骂犯罪分子,去说受害者怎么怎么不对,这是错的。我们要去建设的应该是一个能将罪恶绳之以法的社会,而不是一个处处限制正常人,让他们迁就犯罪分子的社会。
高空坠物砸到你了,你有问题,不然为什么只砸你,不砸别人?
班主任劝解打架双方,你有问题,为什么只打你,不打别人?
熊孩子拆了你的收藏,你有问题,你为什么要放这么低让他拿到拆掉?你为什么要放这么高让他摔着?你为什么要放进橱窗内让他被玻璃划着?
因为苍蝇飞到你身上,所以你就成了那个有缝的蛋?
完美受害者并不存在,如果一切都按照受害者有罪的假设去推定,那么这只会导致苍蝇越来越多,多到你挥手跺脚、摇头晃脑都避之不及的程度。
打人这件事情本质上就是错的。无关性别男女、无关时间早晚、无关地点何处。所有对事件的“引深”、“歪曲”,都是为了转移矛盾,借由热点话题来吃“人血馒头”,从而达到自己的目的。
而我前面举的群内关于业委会的言论的例子,有业主是临街商铺住户,为了避免偷盗而禁止凿窗,有业主是在业委会活动中心占用公共资源和朋友玩牌过久而被驱赶,从而落了面子。但是他们会说是因为这些事反对业委会吗?不会,他们只是抓住了业委会成立后不规范造成的错误来抨击而已。当业委会提供项目支出明细,邀请业主来对账的时候,他们就没了下文。
这不正和现在的舆论乱象类似吗?即使我不认同有些人的观点,但是我尊重所有发出的声音,因为每个人的生活、经历、立场都不同,所以才会有各类声音涌现,也正是因为各类声音的涌现,事件才有了热度。参与,是一种力量,围观,也是一种力量。
每个人都迫切地需要找到自己的拥护者来壮大自己的声势。但是大多数普通人只会围观,因为就像网上购物,满意的话,只需要默认好评就好了,不是每一个人都有意愿去描述,去赞美,去赞同;但是不满意,你才会动力评论拍照,去进行差评。
这也就是俗话说的:好事不出门,坏事传千里。
大多数人的心理是,正确是理所应当的,只是他们不会将它表达出来。所以热点事件的评论下面,总是有不符合正常三观的言论引人注目,各大平台有不符合当下正常审美的视频夺人眼球。出格,才有争议,才有围观,才有流量。毕竟,黑红也是红。
正确周全的话说多了,自然会有出格偏激的话出现。出格偏激的话说多了,但是如果没有矫正三观的话及时发声,不多发声,就会出现好像怎么全网都是群魔狂舞的乱象。
由此,也就出现对热点事件的引深及歪曲,借着热度的东风来收取自己利益诉求的箭。想让他们就事论事,自然就难上加难了。
2、严于律人,宽以待己。
有人犯了罪,不去骂犯罪分子,却满口“男人”“唐山人”,这也是错的。这世界不该有一个好人无辜被人拿枪指着,多数男人不是坏人,多数唐山人也不是坏人,但是却遭受了无端的攻击。
我在围观这件热点事件的时候,看到一张聊天图片。老婆叹气周围那么多男的居然没一个上去阻止。而当老公为了不想在这个话题上面掰扯,便说:如果我在场肯定去阻止。她不假思索地开口反驳是不是傻,对面那么多人你就上。然后她发现了自己的逻辑bug,沉默不语了。
我们都有一种共情的心理。今日不为他人鸣不平,明日何人为我诉不公,今日我若冷眼旁观,他日祸临己身,则无人为我摇旗呐喊。将自己代入到受害者的角度,对受害者的遭遇表示同情,对施暴者的行为表示谴责以及声讨,这是一种再正常不过,以及正面的情绪。但是你把它代入到旁观者的角度,就属于矫枉过正了。
我从来不会在网上做如果题和选择题。如果给你500W,你会选择什么什么,如果你有三个愿望,你会选择什么什么。我选择了什么什么,你也不会真给我500W,我真许了世界和平,亲人复活,清北通知书的愿望,这些也不会真实现。不过是一场虚假的狂欢。
不帮是本分,帮是情分。但是却总有人会站在安全的道德高地,对围观者是否不作为痛心疾首。纵观键盘侠,遍地皆尧舜。
事发突然、冲突不明、敌我差距、生活负担以及前车之鉴,各类综合因素考虑下来,确实没有敲着键盘来的轻快。
而这些,其实都是一直以来的舆论氛围造成的。
普通人在评论的时候,是最就事论事的,但是随之而来的,则有人抓住普通人说话的一个小失误进行全盘否定。当双方不是在就问题本身去争论的时候,问题已经被抛诸脑后,无从提起了。
当人们对事情本身发表自己带有感情的看法时,就有人会从逻辑、从条理、从专业、从各种角度来反驳。这大大增加了普通人的发言成本,拔高了发言的门槛,所以一部分普通人就转变为沉默的看客。
而当事情水落石出后,之前各种甚嚣尘上的言论,往往会迎来反转和打脸。法律是保护所有人的底线,而某些群体不是。将毒教材说成是普通群众的审美低下,将见义勇为说成是团伙互殴。罗翔老师开玩笑说的:学着学着就没人性了。这不正是现代版的“何不食肉糜”的真实写照吗?受伤的只有那些被裹挟的又一部分普通人,所以他们也慢慢地沉默了下来。
秩序的破坏要比建立容易多的多。如果有人“这国怎”“定体问”“气抖冷”的大范围杀伤性言语,不过是为了让更多的人沉默不回应。
因为舆论的破坏,让很多人沉默,但也会让更多的人站出来。
当在光天化日之下发现一只蟑螂,那么下水道里,一定有成千上万只蟑螂。我们普通人能做的就是围观,贡献一分热度的力量。
曾经有一家小店把未熄灭的燃烧煤倒进垃圾桶,然后火势升起就要烧到旁边停靠的汽车。我经过的时候,就是找到一个安全的角落然后拨打119。
有人如果要谴责我为什么不上去救火,我觉得他去会比较好。毕竟脑子进了这么多水,应该足够扑灭这股火。
我是即吾乡,“此心安处即吾乡”,非专业人士,有感情的凡人一个。
如果你认同作者观点,请帮他点赞评论转发。