三胞胎国家有抚养政策吗(2023年生三胎最新政策)

中国传来好消息：一老二小，三项免税金额提高，老百姓有福了！

我们普通打工人，挣一点钱真的是太不容易了。而且，还要遵纪守法，老老实实的依法纳税。从微薄的工资里面拿出一部分，上交给国库。

国家政府呢，也充分考虑到底层老百姓的不容易，就制订了七大专项附加扣除：子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息、住房租金、赡养老人、3岁以下婴幼儿照护。

只要满足条件，就可以向国家申请，每年就能减免很多的税钱。

现在又有了一个好消息，国务院已经正式下发文件：六大专项附加扣除，其中的三项，赡养老人、子女教育、三岁以下婴幼儿照护，免税金额大幅度提升。

对于我们这些底层打工人来说，这就是一个天大的好事。下面我们就来看下具体的情况。

赡养老人专项附加扣除，以前的免个税金额扣除是2000块钱。国务院出台文件以后，现在这个金额提高到了3000块钱。也就意味着，从明年个税的年度汇算的时候，一年就增加了12000块钱的免税金额。

不过这里面要给大家说几个问题：

第一，赡养老人专项附加扣除，是指你的父母，其中至少有一个超过60岁。如果都不满60岁，那就没办法申请通过。

第二，父母都健在的，一个人满60岁，还是两个人都满60岁，金额都是3000块钱。不会因为说，父母两人都超过60岁，这个金额就变成双倍的6000块钱。

3000块钱的免税金额是固定的，和老人的人数没有关系。

第三，这个3000块钱的免税额度，是所有子女共享的。比如说，你家里就你一个浮生子女，那这3000块钱的额度都是你的。

如果你父母有好几个孩子，你兄弟姐妹好几个。那这3000块钱的额度，你们几个人共享。至于如何分配，你们可以共同协商。

子女教育专项附加扣除，以前是每个子女每月1000块钱，现在提高到每个子女每月2000块钱。这也就是相当于，一个子女一年多了12000块钱的免税金额。

这里面也要注意两个问题：

第一，这个子女教育免税额度，是每一个子女的。如果你只有一个孩子，正在读书，那就是一个月2000块钱的免税金额。如果你有两个孩子正在读书，那就是一个月4000块钱的免税金额。

孩子越多，家庭免税的金额就越多。

第二，子女教育的免税金额，父母也是共享的。

比如说，家里就一个孩子，那子女教育的免税金额，就是2000块钱。这个免税额度如何分配，就是需要孩子的父母商议了。

可以给一个人，也可以两个人平均分配，也可以一个人多一点，另一个人的额度少一点。两个人的总额度，不能超过2000块钱。

像我家里，因为我老婆工资收入很低，还达不到纳税费的标准。因此，这个子女教育的专项附加扣除额度，都是我在使用。

这里面还有一个特殊情况，就是父母离婚了怎么办？

那就要看孩子的监护人是谁，爸爸带着孩子，是孩子的监护人，那就是爸爸独享额度。妈妈带着孩子，是孩子的监护人，那就是妈妈独享额度。

3岁以下婴幼儿照护专项附加扣除，是这两年才增加的。以前我们都是六大专项附加扣除，加上这项以后，才变成了七大专项附加扣除。

为啥要增加这项呢？

也是为我们普通老百姓减轻负担。

像我自己的小家，是属于没有老人帮忙带孩子的。孩子读幼儿园之前，爱人都是全职在家带孩子。

那家庭的经济负担，就全部压在我的身上。什么都只能靠自己，有那么一段时间，感觉自己都要得抑郁症了。一个人要养一家三口，外面还有房贷，真的晚上睡不着觉。

我想和我一样情况的，肯定有很多。

国家政府充分考虑到这种情况，就增加了一项三岁以下婴幼儿专项附加扣除。并且，现在免税额度也从每个孩子每月1000块钱，提高到每个孩子每月2000块钱。

也就相当于一个孩子，一年就增加了12000块钱的免税金额。

这里面也要注意几个问题：

第一，这个免税额度，也是每一个孩子每个月2000块钱。像有的家庭是双胞胎、甚至是三胞胎的，那就一个月4000块钱额度、6000块钱额度。

第二，这个免税额度，也是孩子的父母共享的。可以给某一个人，也可以两个人协商额度。

第三，有人问，家里如果有老人帮忙带孩子，不需要父母花钱，那还能不能享受这个额度？

这个担心真的是过头，不存在这种事情。

不管你是什么样的家庭，不管孩子是谁带，也不管孩子父母是不是都在工作赚钱。只要孩子没有满三岁，就是符合免税条件。

因此，大家不用想太多，只要家里孩子没有达到3岁，就可以去申请。如果达到3岁，到了上幼儿园的年龄，那就去申请子女教育那项。

这个非常的简单。

如果你以前没有申请，那今年自己在个税APP上新申请就可以。

如果你以前就申请过了，那就不用管了，国家会自动给你调整金额的。税务系统，会按照新标准，给你进行调整。

这就相当于你啥也不用干，天上就掉下来一个馅饼，让你每年多增加一项收入。

七大专项附加扣除，真的是为民谋福利。符合条件的人，一定要及时申请专项附加扣除。

像我自己，有房贷，一个月专项附加扣除1000块钱。赡养父母，一个月专项附加扣除3000块钱。子女教育，一个月专项附加扣除2000块钱。

本来月薪5000元，就是纳税起点金额。但是，我加了这三项专项附加扣除以后，就相当于每个月11000块钱以内的工资，都不需要纳税。我现在的月薪收入，还达不到这么多。

虽然现在每个月工资都在扣税，但是年度汇算的时候，可以申请退税。交了多少税钱，全部都要退给我。这其实就相当于“强制性储蓄了”，税务局在帮我存钱。

七大专项附加扣除，真的是在为民谋福利。而现在，一老二小三项专项附加扣除额度大幅度提高，真的是我们普通老百姓有福气了。

四川攀枝花将为二孩三孩每月发放500元育儿补贴

以三胞胎抚养案为例谈共同抚养方式的可行性

——苏某凤与陈某堤离婚纠纷一案

原告：苏某凤

被告：陈某堤

苏某凤与丈夫陈某堤于2002年结婚，婚后于2003年生育了三胞胎女孩陈甲、陈乙和陈丙。三胞胎出生后不久，陈某堤就孤身到重庆打工赚钱，苏某凤则留在德化全职照顾三个女孩儿。现在孩子已经日渐长大，但两人长时间异地分居生活，导致夫妻感情逐渐疏远，直至彻底破裂。苏某凤遂于2017年8月向德化法院起诉离婚，并要求同时抚养三胞胎。

陈某堤在本案诉讼过程中表示同意离婚，也同意三胞胎随苏某凤共同生活，但受“传宗接代”思想影响，始终坚持要抚养三胞胎中的至少一个孩子，否则会有“后继无人”的嫌疑。苏某凤则坚决反对“拆分抚养”，因为三胞胎在本案诉讼期间，都自愿选择跟随母同生活，同时也为自己未来的去向和生活异常敏感，也很没安全感，很担心法院判决自己由父亲抚养，三姐妹不能一起随母同生活。

承办人在审理该案中，摒弃以往为了“结案”而把三胞胎拆分判给父或母的常规做法，力求兼顾父母双方的主张，并最大限度尊重子女意愿。经过深思熟虑，承办人大胆设计了共同抚养模式：一方面确认陈某堤、苏某凤对三胞胎享有共同抚养的权利，另一方面对父母如何承担抚养义务也进行了明确，即三胞胎继续随苏某凤共同生活，由陈某堤根据德化当地的消费实际，每月支付三胞胎的抚养费2000元。这一共同抚养方案同时兼顾了三方需求，即三子女极力想跟随母同生活、母亲想亲自照顾三个孩子以及父亲要有孩子“传宗接代”的需求，一经提出就得到双方当事人的一致同意，并有效化解了双方纷争。

一、可行性：共同抚养方式具有现实可操作性

本案审理中，突破现有法律规定及常规做法，创新采用共同抚养的方式，在对子女抚养争议较大的离婚案件中，具有一定的可行性和可操作性。

(一)合情：符合家事审判理念的转变。《最高人民法院关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》指出，转变家事审判理念、依法保护未成年人合法权益是家事审判改革的重要目标。随着家事审判改革深入推进，如何最大化保障子女权益已经是司法实践的共识问题，这使得法官在审理涉及子女抚养权问题时愈加坚持“人和”的家事纠纷审判理念，也更具有创新的勇气和积极性，这也是共同抚养得以推进的现实基础。

（二）合法：符合现有法律的精神。父母对子女的抚养既是权利也是义务，两者虽相辅相成、不可分割，但并不等同，也不能混同。现有《婚姻法》等法律法规通过确认抚养权归属，将抚养义务、权利“统一打包处理”，未将两者进行区分、细化。而共同抚养将权利和义务进行分开认定，实际并未创新构建“新法”，仅是对法律在实践中的具体细化，并不违法法律精神。在三胞胎一案中，父母双方对三胞胎随苏某凤共同生活、由陈某堤支付抚养费这一抚养义务的承担方式并无异议，真正的争议焦点在于如何确定双方对子女的“抚养权利”问题，基于此将父母对子女的抚养权利、义务分别予以确认，恰好水到渠成。

（三）合理：有效保障子女权益最大化。法律侧重于强调父母对子女的抚养义务以最大化保障未成年子女权益，而因为父母离婚后，不再具有共同生活、共同抚育子女的现实基础，所以只能确定子女与直接抚养人共同生活、由间接抚养人支付抚养费等抚养义务的内容，这点可以从《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》极力规范子女应当 “随母方生活”或“随父方生活”的有关规定中得到佐证。尽量明晰父母双方各自的抚养义务也是共同抚养的落脚点，共同抚养不仅明确父母的共同抚养权利，同时也强调三胞胎随苏某凤生活、陈某堤支付抚养费等内容，让父母双方对三胞胎的抚养义务落到实处，有效避免父母在共同抚养中推卸抚养义务。

二、必要性：共同抚养方式有助于促进纠纷化解

（一）回应当事人的司法新需求。随着法制文明的进步，父母在离婚时对子女的态度已经发生较大转变，不再一味地将子女等同于财产等权利客体进行争夺，反而越来越重视子女的人身权益，越来越尊重孩子的本身意愿。为此，父母在子女抚养问题上提出越来越多不可忽视、急需回应的司法新要求、新期待。例如本案，正是苏某凤、陈某堤对子女抚养问题的争议，才促使承办人创新共同抚养方式。

（二）最大限度抚慰子女情绪。共同抚养应以尊重子女意愿为基础。一方面，法律规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母共同生活发生争执的，应考虑子女意见。另一方面，父母离婚会对子女的生活、学习乃至性格形成产生许多负面影响，也不可避免会对子女造成情感上的伤害，严重的将诱发未成年人犯罪。但共同抚养能减少子女产生“我从此没有爸爸或者没有妈妈”“爸爸妈妈不再爱我”等落差感、错觉，大力抚慰子女的心灵裂缝，最大限度降低父母离婚对子女的伤害。

（三）吸收特殊风土人情。在推进家事纠纷专业化审理过程中，大部分法院都建立了吸纳制度，以便在充分尊重当地的风土人情的基础上，实现法律与善良风土人情的融合。陈某堤的“传宗接代”想法并非个例，特别近几年来，随着计划生育政策的实施，独女户、二女户按农村习俗要求男方入赘、联姻的情况仍不少见，“421”式的家庭越来越多，在涉及这些问题的案件中，男女双方对子女的抚养争议都较为激烈，难以调和[1]。这种情况下，法院如果作出子女由其中一方直接抚养的判决，往往会使当事人产生“抚养权归谁，孩子就归谁”的误解，激化双方的矛盾。共同抚养很好避开这个问题，不仅不会使当事人产生“孩子归一方”的错觉，反而明确了双方对子女的共同抚养权利，更能促进纠纷的有效化解。

综上分析，笔者认为，在尊重子女、父母双方意愿的情况下，判决确认共同抚养，具有合法性、可行性和必要性，建议在实践中推广适用，并再出台司法解释对此进行确认。（作者单位：福建省泉州市德化县人民法院）