美国灭亡时间(预测美国灭亡时间)

1783年，美国独立，开启的却是印第安种族、文化灭绝的血泪史

“美国的每条边疆都是通过一系列对印第安人的战争而获得……、驱逐、同化、灭绝，美国的发展史，就是一部印第安人的血泪史。”

印第安部落，美国领土上的原生土著，时至今日已经成为零星的存在。他们或许会在不久的将来，因为多种原因而走向种族彻底灭绝。

可是，了解印第安文化的人才会知道，哥伦布于1492年第一次登上美洲大陆的时候，他们印第安人才是那个地区真正的主人。

可是，一个多世纪之后，一艘载着102名英国人的船只按图索骥，来到了今天美国的马萨诸塞州，当时，人们将那个地方称为科德角。

作为外来客的白人根本没办法适应那片土地的生存法则，甚至因为环境、气候的不适，完全没办法活下去。

正是印第安人的热情，将濒临死亡的一小撮人救活了，他们给了这些人食物，还教他们怎么在当地生存下去。

可惜，这时的印第安人却不会想到，自己的仁慈所带来的，正是日后无以反抗的灭绝惨因。

自从欧洲白人在那片土地上适应生存之后，它便开始变成了别人意义的存在：建立欧洲人居住点，进行可可、咖啡、烟叶等美洲特产的贩卖。

财富是一把双刃剑，当它带着当地人走向希望与幸福的时候，也会让外界感受它的诱惑：越来越多的欧洲白人开始挤向美洲科德角。

生存从来都是残酷的事情，特别是在那种文明尚不明显的时代。印第安土著们因此成为欧洲白人眼中的“刺”。

出于自保，一黑一白两个群体开始相互屠戮。但原始、落后的印第安人根本不是人家的对手，很快就变成了白人“奴隶”。

根据历史资料的记载，当时欧洲殖民者将印第安人抓起来贩卖，更有老年人、孩子被不断杀死。甚至，更血腥的是欧洲殖民者在感恩节这一天会举行球赛，而那“球”便是印第安人的头颅。

马克思在《资本论》中记录道：“新英格兰的清教徒，1703年在他们的立议上决定，每剥一张印第安人的头盖皮（头皮）或俘获一名印第安人都给赏金40镑；1720年，每张头盖皮的赏金提高到100镑...英国议会曾宣布，杀戮和剥头盖骨是“上帝和自然赋予它的手段。”

1783年，美国在那片土地上的权力得到英国的认可。但此时，一半以上的印第安原住民已经消失了。

可让外界没有想到的是，哪怕美国独立了，印第安人竟然也没有得到善待。相反，他们被迫开启了种族灭绝、文化灭绝的又一部血泪史。

“在所有印第安人居留地被有效摧毁前，不要听取任何和平的建议”。这是乔治·华盛顿所说过的一句话，作为美国的开国元首，他大力倡导对印第安人的残杀。

为什么？只因为在华盛顿看来：“将废物（他对印第安人的称呼）放到所有定居点附近，那么整个国家将不仅仅是泛滥成灾，而是被摧毁了。”

有了华盛顿的领导，后面的各任总统都在残害印第安人的“大业”中奉献了自己的力量，从托马斯·杰斐逊的西进运动，到詹姆斯·麦迪逊对印第安人头的明码标价，滴出的全都是印第安人无辜的鲜血。

美国知名的将军威廉·谢尔曼说过一句话，其残忍之状由此可见一斑：“只有死了的印第安人才是好的印第安人……如果我们今年多杀一点，那么明年要杀的人就少了一点，反正他们都得杀掉，或许他们作为穷光蛋的品种留下来。”

西进运动、野牛政策、马蹄湾之战……每一次都是印第安人的一场噩梦，他们被大量、驱逐、贩卖。

从15世纪500万印第安人的数量，至20世纪初，便只剩下25万了。这种大量的残害可谓是最直接的种族灭绝，可它却不是印第安人仅有的悲伤。

因为随着印第安人居留圈越来越少，保留地越来越小，他们迎来了另外的灭绝：文化灭绝。

19世纪末期，这种文化灭绝就已经开始，贫穷的印第安人被随意宰割，但他们还要靠着美国白人的“施舍”活下去。

1930年，美国通过了一个“印第安健康服务”的项目，它的真相让人瞠目：以保护印第安女性为名，为其做绝育手术。

这也就是说，当文明越来越发达，残害印第安人的手段也变得越来越恐怖。白人不能再堂而皇之地对印第安人动手，但可以用“科学”的手段来灭绝他们。

在这个项目过程中，印第安女性根本没有选择的权利，她们有的在谎言下接受了绝望手术，而有的则连真相都不知道。

从资料显示的数据可以看得出来，20世纪的70年代，印第安育龄女性中42%的人被绝育，其中，7万人以上是被迫接受这一手术的，而有的则根本不知道自己被做了绝育手术。

给女性做绝育手术，同时对印第安人的后代进行思想上的同化。从1819年开始，美国已经开始对印第安儿童进行强制管理、学习。

这些儿童的年龄为5-18岁，他们被送进寄宿学校，进行统一的“抹去印第安文化”的教育。当然，他们不会将真相告诉印第安人，而是打着救济、扶助的幌子。

同时，政府还有一项“强迫寄养”，也就是印第安儿童在不受家人同意的情况下，送到白人家庭抚养。

你以为这样他们的生活质量会得到改善？那就太天真了。他们被虐待、折磨，或者是饿死、病死。

而活下来的孩子也会从根本上抹去自己对印第安文化的认知，不论是语言还是身份、习俗、活动。总之，就是从印第安儿童的大脑中抹去原生民族的认知。

截止到1925年，约有60000多名印度儿童被“去文化”式抚养，他们看上去有了文化，但实际上，他们已经是没了根的群体。这就如同当地人所讲的那样：一些印第安人还活着，他们的心早已经死去。

对此，美国国会曾经亲口承认：“大量印第安儿童在未经允许的情况下转移至非印第安家庭和机构，造成印第安家庭的破碎。”

其实，哪怕到了今天，黑人在美国依旧没有办法得到真正的公平对待。他们作为土生土长的原住民，却被称为、平等的人始终掌握着命运。

时至今日，印第安人依旧没办法摆脱这种不公的命运，他们所生活的肖肖尼部落正是美国核试验点，在片土地上，已经被进行了928次核试验，从而被称为“地球上被原子弹轰炸次数最多的地方”。

印第安人从美国独立的那一天开始，又或者从更早之前开始，便因为资本力量的崛起而被推向了深渊。他们有反抗的决心，却没有胜利的机会，这部血泪史注定要谱写下去。

美国将在3年内灭亡？9月17日，特朗普语出惊人，或与这3点有关

美前总统特朗普口无遮拦，尽人皆知。他在任时如此，下台了仍不消停。

这不，9月17日，特朗普的一句话竟引爆网络，堪称一石激起千层浪。

据报道，特朗普近日参加美国的一个电视节目，接受主持人肖恩·斯派塞的采访。

在采访中，特朗普一开口就先批评现任总统拜登。他认为自拜登上任以来，美国就在走下坡路，而且是前未有过的下坡路。

接着，特朗普话题一转说到竞选。他的原话是：“当我们要去进行2022年和2024选举时，我们的国家将已经不在了。”

特朗普的这番话一说出来，主持人斯派塞都惊呆了，赶紧结束了采访。

特朗普真是语不惊人死不休。他竟然说到2024年大选时，美国已经不存在了。这无疑是说美国会在未来三年内将灭亡。

9月17日，特朗普的话被美国媒体爆出来，引发吃瓜群众一番热议。

不得不说，特朗普制造话题的能力真是不佩服都不行。去年败选后，他的社交媒体都被关了。即使这样，他还是时不时就参加一些活动，并通过媒体发布话题。

当然，特朗普向来说话口无遮拦，想说啥就说啥，嘴向来没有个把门的。不支持特朗普的人觉得他简直是在胡说八道，而他的部分粉丝则认为有道理，一些理智的支持者则认为有些不靠谱。

那，对于特朗普的这番言论怎么看？到底是胡言乱语，还是有所指？至少有3个方面值得关注吧。

其一，最新美国民调表明，特朗普的话并非一点也不靠谱。

当地时间9月16日，美国《国会山报》报道了一项最新调查。这次民调的受访者共802人，而且是成年美国公民。

调查显示，仅29%受访者认为美国走在正确的轨道上，而多达65%的受访者认为美国正走在错误的方向上。

同时这项民调还披露一组数据：拜登政府的支持率已降至46%，国会的支持率则降到了22%。48%的受访者认为拜登的阿富汗撤军政策出现了严重失误，引发的国际舆论对美国声誉产生了负面影响。

此外，受访者中很多人对政府在疫情防控、疫苗接种等相关的处理上，也表示不满。

另外，15日美国电视新闻网也报道了一项最新疫情调查。这项调查显示，有多达54%的美国人认为疫情还将持续恶化，最糟糕的时刻还在后面。

从以上两项最新民调来看，大多数美国人对当前美国的发展持悲观态度。一方面，疫情持续恶化，现在每天仍然保持几万例的增长，而且死亡人数也在不断增加。美国民众的健康和生活受到了前所未有的打击。

另一方面，拜登政府从阿富汗撤军的狼狈样，被世界嘲笑，也让美国人感到前所未有的失落；加上枪击事件时有发生，社会治安相当混乱，以及最近山火、飓风、洪涝等自然灾害频发，美国老百姓的日子越来越艰难。

显然，这些美国的社会现状，在某种程度上，确实表明美国正在走下坡路。但说美国2024年就灭亡了，确实有些不靠谱。

其二，特朗普这么说，实际上是在抨击拜登政府。

特朗普和拜登是一对老冤家了。在特朗普执政时期，拜登就曾批评特朗普不靠谱。2020年的大选，拜登以微弱的优势赢得竞选，可特朗普一直认为拜登在选票上做了手脚，不承认拜登胜选。此后，二人更是形同水火，跟仇敌一样。

这次，特朗普说美国到2024年大选的时候，美国就不存在了。这当然是在抨击拜登政府。执政不当造成的，而拜登作为总统，责任毫无无疑得由拜登来承担。

特朗普的话，其实杀伤力不大，但侮辱性很强。最近因阿富汗撤军，拜登受到共和党的猛烈抨击，甚至申请要弹劾他；就是内部也出现了一些不利拜登的说法。

此时，特朗普的话一出，简直是在往拜登心窝上撒盐。同时也会激怒那些对拜登不满的民众。如果这股不满情绪传播开来，估计又够拜登喝一壶的了。

其三，特朗普的话，逃不了博眼球、吸引民众注意的伎俩。

值得注意的是，前几日特朗普已经明确表示要参加2024年的大选。而且，从最近媒体发布的民调显示，特朗普的支持度还很高。

但自特朗普败选后，他的社交媒体账号就已经被封了。这对于善于利用社交媒体制造舆论的特朗普来说，确实是一件糟糕的事情。

此次接受电视媒体的采访，他当然不会错过机会宣传自己，指责拜登。当然，特朗普善于利用民众对拜登的不满。这回他说出这样的话，明显是为了博得民众的注意。也是提醒民众，只有他特朗普才能让美国伟大。

总之，美国的共和两党，向来矛盾重重，互相攻击、指责。再遇上特朗普这样的大嘴前总统，美国政坛就更热闹了。

且看他们表演吧。

历史时间轴：从美国成立到中国清朝灭亡，美国总统清朝皇帝对应表

从中国清朝统治的开始到结束，历经了276年，共有12位皇帝执掌国家大权。而在美国，从独立宣言之后的1776年7月4日，美利坚合众国成立，至今已有246年的历史。期间共计出现了46位总统。在时间上，清朝皇帝与美国总统之间有着很多的对应关系。

以1789年4月30日第一任美国总统华盛顿就职的时候为例，当时的中国是由乾隆皇帝统治。而到1912年2月12日清朝灭亡的时候，已经是宣统皇帝执政的时期，与此同时，美国则已经有了第27任总统威廉.霍华德.塔夫脱。

回顾这段历史，清朝皇帝与美国总统的交替对应可以用如下表格来展示：

1789年-1912年-清朝皇帝/美国总统对应表

年份 清朝皇帝 美国总统

1789年 第6任 乾隆

1790年 第6任 乾隆

1791年 第6任 乾隆

...

...

...

1909年 第12任 宣统（溥仪）

1910年 第12任 宣统（溥仪）

1911年 第12任 宣统（溥仪）

1912年 清朝灭亡 第27任 威廉.霍华德.塔夫脱

以上就是清朝皇帝与美国总统在1789年至1912年期间的时间轴对应关系。

这一对应关系表达出了中国清朝和美国历史上政治权力的更迭。通过比较这两个国家在同一时期的统治者，我们可以对比不同政治体制下的发展变化，以及对两个国家和两个文明的影响。

当然，时间的表达可以通过更直观的方式来展示。将清朝皇帝和美国总统的就职时间按照年份排列，可以更清晰地展示出他们在历史长河中的交替变迁。这样的呈现方式更容易让人一目了然，感受到清朝与美国历史的纵横交错，以及两国政治权力更替的节奏和频率。

中国清朝是一个历史悠久而庞大的王朝，它统治了近300年的时间。美国作为一个年轻的国家，虽然相对于中国的历史而言很短，但在相对短暂的时间里，却取得了巨大的发展与成就。

通过这种时间轴对比的方式，我们不仅可以看到中国和美国两个国家政治发展的差异，还可以看到世界的变迁以及历史的延续。这种对比，有助于我们更好地了解两个国家的历史和文化，并且能够促进对历史发展和政治体制的思考和理解。

总之，通过对中国清朝皇帝与美国总统在1789年至1912年期间的时间轴对应关系进行分析和对比，我们可以更好地理解两个国家的历史和政治变迁，深入探索两个文明的发展轨迹，也有助于我们思考现代社会的政治制度和文化交流。

43年前，预言苏联十年后灭亡，20年后他说：美国在2025年解体

文/可可

编辑/可可

43年前，苏联八一军事演习后，苏联的军事实力达到了新的巅峰，然而，历史学家约翰·加尔通却认为，曾经的鼎盛时期已经成为过去，苏联已经没落了。

加尔通曾在苏联最强盛的时期预测过苏联的末日，而这一预言在后来的发展中被证实准确，赢得了他一时的盛名。然而，随着时间的推移，加尔通选择了低调，避免了过多的公众关注。

然而，到了2023年的今天，加尔通再次开口，预言美国将在2025年崩溃。这一次，人们开始思考，约翰·加尔通究竟是拥有卓越的预见力，还是仅仅是运气好？

约翰·加尔通，出生在挪威的他，童年时期饱受第二次世界大战的苦难折磨。目睹自己的国家被德国人剥削，他从小就对政治产生了浓厚的兴趣，怀着化解国家与人民矛盾的信念。

根据加尔通的学说，他将“和平”分成了“正面的”与“负面的”两类。在一九八○年，他依据自己半辈子的经历与理论，预测苏联将在十年内崩台。当时，苏联正在准备一次大规模的军演——“八一军演”，该军演涉及苏联西部地区的军队。整个世界陷入高度警惕状态，报道称，苏联部队向西推进，不到三天，将抵达法国沿海地区。这一消息显然夸大了苏联的军事实力，但不可否认，当时的苏联军事实力远超美国，核弹数量也远远超过美国。八十年代只是苏联能够与美国分庭抗礼的短暂时刻。

然而，加尔通对此心存疑虑，他认为苏联内部存在许多无法解决的问题，这些问题将导致苏联在十年内土崩瓦解。

加尔通的言论引起了许多人的哄堂大笑，谁也不相信苏联已经走到了尽头。然而，事实却给了他们一个响亮的耳光。

一九九一年，波罗的海三国相继宣告独立，结束了长达数十年的苏联统治。随后，俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰签订了《独联体国家协议》，标志着从苏联核心独立出来的新篇章。然而，在苏联瓦解的那一刻，加尔通的预言让人不寒而栗，他准确地指出了十年后的崩溃。

加尔通的预言并非凭空猜测，而是基于对苏联民族和社会矛盾的深刻理解。苏联的前途被透支，政治老龄化、社会矛盾尖锐、对外扩张势头过猛等问题日益显现，成为了瓦解的内在因素。

苏联崩台后，加尔通将目光转向了美国。早在2004年，他就列举了导致美国衰落的15种必然冲突，并以《美帝国的崩溃--过去现在和未来》为题进行了详细阐述。他指出，大约到2020年，美国将会面临崩溃的危机。

加尔通的研究深入剖析了经济、军事、政治、文化等方面的矛盾。其中，经济方面的矛盾尤为显著，现实经济与金融经济的对立，生产、分配、消费与自然环境之间的冲突成为了一个重要焦点。在军事领域，美国反恐斗争、美盟关系紧张、北约与欧盟矛盾等问题也引发了深刻的思考。

约翰·加尔通以其对罗马帝国、苏联等国崩溃的历史观察，将其应用于美国，得出了一个引人深思的结论：美国的崩溃是不可避免的。然而，从历史唯物主义的角度来看，这一观点或许过于简化了复杂的现实情况。

在苏联崩溃的时刻，其形势并不具备与现今美国相类似的特点。因此，加尔通的历史观点在当前背景下或许存在一定的历史限制。实际上，在2020年，美国并没有经历崩溃，甚至在全球疫情的影响下也保持了相对稳定的状态。

然而，最近基辛格的言论却再次引发了关于美国未来命运的讨论。超过百岁的基辛格表示，美国可能会面临的风险，其魅力正在逐渐丧失，崩溃的危险不容忽视。虽然加尔通和基辛格的看法未必完全正确，但他们却反映了当前美国所面临的许多问题，这些问题确实存在导致美国撕裂的危险。

其中一个关键问题是美国的运营成本，高于任何其他国家。尽管美国仅占世界人口的不到五分之一，但其对资源的消耗却超过了全球三分之一以上。这种庞大的需求使得美国需要不断从外界获取资源，同时也导致了国内外资源供应的失衡。

加尔通的观念的局限性在于过度依赖简单的模型，并过于纵向比较美国历史社会，而忽视了对外部环境的横向比较。历史的发展往往受到内外因素的共同影响，一个超级大国的命运也不仅仅取决于其内部变化，还需要考虑全球外部环境的因素。

苏联解体时，外部环境对其造成了巨大的不利影响。东欧剧变直接冲击了苏联，也直接影响了高层的决策。同时，苏联内部矛盾尖锐，难以调和，外部还有强大的超级大国美国在长期制衡之下。这些历史原因和现实因素叠加在一起，最终导致了苏联的解体。

然而，现今的美国情况与当年的苏联相去甚远。首先，美国并没有承受到像苏联当年东欧剧变那样的直接冲击。其次，美国内部的矛盾相对较为缓和，有较强的调和机制，政治体系也具备了一定的灵活性。此外，美国在全球扮演着不同于苏联当时的角色，它并没有被其他大国长期制衡，反而是世界的领导者之一。

与苏联相比，美国的政治、经济体系更具有韧性和适应性。美国历史上已经经历了多次政治和经济的困境，但其制度的灵活性使得其能够逐渐调整和改进，从而保持了相对的稳定性。

然而，也不能忽视美国当前所面临的一些挑战。例如，资源消耗和国内外资源供应的失衡问题确实需要引起重视。此外，美国的政治分歧和社会矛盾也不容忽视。

43年前，预言苏联十年后灭亡，20年后他说：美国在2025年解体

文/可可

编辑/可可

43年前，苏联八一军事演习后，苏联的军事实力达到了新的巅峰，然而，历史学家约翰·加尔通却认为，曾经的鼎盛时期已经成为过去，苏联已经没落了。

加尔通曾在苏联最强盛的时期预测过苏联的末日，而这一预言在后来的发展中被证实准确，赢得了他一时的盛名。然而，随着时间的推移，加尔通选择了低调，避免了过多的公众关注。

然而，到了2023年的今天，加尔通再次开口，预言美国将在2025年崩溃。这一次，人们开始思考，约翰·加尔通究竟是拥有卓越的预见力，还是仅仅是运气好？

约翰·加尔通，出生在挪威的他，童年时期饱受第二次世界大战的苦难折磨。目睹自己的国家被德国人剥削，他从小就对政治产生了浓厚的兴趣，怀着化解国家与人民矛盾的信念。

根据加尔通的学说，他将“和平”分成了“正面的”与“负面的”两类。在一九八○年，他依据自己半辈子的经历与理论，预测苏联将在十年内崩台。当时，苏联正在准备一次大规模的军演——“八一军演”，该军演涉及苏联西部地区的军队。整个世界陷入高度警惕状态，报道称，苏联部队向西推进，不到三天，将抵达法国沿海地区。这一消息显然夸大了苏联的军事实力，但不可否认，当时的苏联军事实力远超美国，核弹数量也远远超过美国。八十年代只是苏联能够与美国分庭抗礼的短暂时刻。

然而，加尔通对此心存疑虑，他认为苏联内部存在许多无法解决的问题，这些问题将导致苏联在十年内土崩瓦解。

加尔通的言论引起了许多人的哄堂大笑，谁也不相信苏联已经走到了尽头。然而，事实却给了他们一个响亮的耳光。

一九九一年，波罗的海三国相继宣告独立，结束了长达数十年的苏联统治。随后，俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰签订了《独联体国家协议》，标志着从苏联核心独立出来的新篇章。然而，在苏联瓦解的那一刻，加尔通的预言让人不寒而栗，他准确地指出了十年后的崩溃。

加尔通的预言并非凭空猜测，而是基于对苏联民族和社会矛盾的深刻理解。苏联的前途被透支，政治老龄化、社会矛盾尖锐、对外扩张势头过猛等问题日益显现，成为了瓦解的内在因素。

苏联崩台后，加尔通将目光转向了美国。早在2004年，他就列举了导致美国衰落的15种必然冲突，并以《美帝国的崩溃--过去现在和未来》为题进行了详细阐述。他指出，大约到2020年，美国将会面临崩溃的危机。

加尔通的研究深入剖析了经济、军事、政治、文化等方面的矛盾。其中，经济方面的矛盾尤为显著，现实经济与金融经济的对立，生产、分配、消费与自然环境之间的冲突成为了一个重要焦点。在军事领域，美国反恐斗争、美盟关系紧张、北约与欧盟矛盾等问题也引发了深刻的思考。

约翰·加尔通以其对罗马帝国、苏联等国崩溃的历史观察，将其应用于美国，得出了一个引人深思的结论：美国的崩溃是不可避免的。然而，从历史唯物主义的角度来看，这一观点或许过于简化了复杂的现实情况。

在苏联崩溃的时刻，其形势并不具备与现今美国相类似的特点。因此，加尔通的历史观点在当前背景下或许存在一定的历史限制。实际上，在2020年，美国并没有经历崩溃，甚至在全球疫情的影响下也保持了相对稳定的状态。

然而，最近基辛格的言论却再次引发了关于美国未来命运的讨论。超过百岁的基辛格表示，美国可能会面临的风险，其魅力正在逐渐丧失，崩溃的危险不容忽视。虽然加尔通和基辛格的看法未必完全正确，但他们却反映了当前美国所面临的许多问题，这些问题确实存在导致美国撕裂的危险。

其中一个关键问题是美国的运营成本，高于任何其他国家。尽管美国仅占世界人口的不到五分之一，但其对资源的消耗却超过了全球三分之一以上。这种庞大的需求使得美国需要不断从外界获取资源，同时也导致了国内外资源供应的失衡。

加尔通的观念的局限性在于过度依赖简单的模型，并过于纵向比较美国历史社会，而忽视了对外部环境的横向比较。历史的发展往往受到内外因素的共同影响，一个超级大国的命运也不仅仅取决于其内部变化，还需要考虑全球外部环境的因素。

苏联解体时，外部环境对其造成了巨大的不利影响。东欧剧变直接冲击了苏联，也直接影响了高层的决策。同时，苏联内部矛盾尖锐，难以调和，外部还有强大的超级大国美国在长期制衡之下。这些历史原因和现实因素叠加在一起，最终导致了苏联的解体。

然而，现今的美国情况与当年的苏联相去甚远。首先，美国并没有承受到像苏联当年东欧剧变那样的直接冲击。其次，美国内部的矛盾相对较为缓和，有较强的调和机制，政治体系也具备了一定的灵活性。此外，美国在全球扮演着不同于苏联当时的角色，它并没有被其他大国长期制衡，反而是世界的领导者之一。

与苏联相比，美国的政治、经济体系更具有韧性和适应性。美国历史上已经经历了多次政治和经济的困境，但其制度的灵活性使得其能够逐渐调整和改进，从而保持了相对的稳定性。

然而，也不能忽视美国当前所面临的一些挑战。例如，资源消耗和国内外资源供应的失衡问题确实需要引起重视。此外，美国的政治分歧和社会矛盾也不容忽视。