制命(制命弯道6)

致命女人YSL 漆皮Vicky闪到我心巴去了

戚薇和欧阳娜娜同款的Ysl 漆皮Vicky漆皮相对羊皮的材质会显得更有亮点与金标和链条配合得恰到好处成熟中又带点俏皮 还有点“坏坏”的感觉-这款配黑裙 大衣狠绝简直女明星出街容量放手机粉饼口红这些也是没问题滴这款出街真的很飒！

《中庸》注释（二十九）

【原文】至诚之道，可以前知。国家将兴，必有祯祥；国家将亡，必有妖孽。见乎蓍龟，动乎四体。祸福将至，善必先知之，不善必先知之。故至诚如神。

【译文】至诚之道，可以预知诸事善恶之几。国家将兴，一定有祥瑞之兆；国家将亡，一定有凶恶怪异之兆。显露于蓍草龟甲占卜之象，萌动于人的行为举止之间。祸福将临，善与不善一定会预先知道。因此，至为真实无妄者如同神明。

【注释】

[1] 总说

宋·朱熹《中庸章句》：“言天道也。”

清·康熙《日讲四书解义》：“此一章书，是言至诚先觉之，体以明天道也。”子思曰：天地间万变酬酢，总不出一实理。吉凶悔吝，原自昭然灿列。人惟本性障蔽，往往当几不能觉悟，独有自诚而明之至诚，性体具足，于凡天下之事无不前知。如国家将兴，必有祯祥之事；国家将亡，必有妖孽之事，或著见乎蓍龟，或发动乎四体，岂待祸福之至而始知哉？盖天下祸福之分，只争于善不善之介。方其最初，迹虽未形，而几则已动，惟至诚能察其然。当善未著而有善之几，即知其福之将至；当不善未著而有不善之几，即知其祸之将至。非此心无一毫私伪，与鬼神合其德，安能寂然不动，感而遂通如此？故曰：‘至诚如神。’夫人主在上，内而一身休咎之徴，外而民生治乱之兆，近而奸邪忠佞之隐，远而向背从违之几，全在知之于早。然知初非有异术，惟是全体无私，至虚至公，自然如鉴之明，如衡之平，事物当前，举莫能遁。此理最为真实，确有可以自信。若欲以推测亿逆之私，禨祥䜟纬之数，用钩距以夸才智，借左右以作耳目，未有不反为外物所中者，适与至诚相反而已矣。”

宋·黎立武《中庸分章》：“率性，诚也，惟尽性为至诚。修道，教也，唯至诚为能化。至诚，天之道也。致曲，人之道也。其于参赞化育之功，形著明动，变化之妙，其至一也。赞化育则与天地合其德，前知如神则与鬼神合其吉凶，皆尽性之效。”

[2] 至诚之道，可以前知

宋·卫湜《礼记集说》：蓝田吕氏曰：“诚一于理，无所间杂，则天地人物、古今后世融彻洞达，一体而已。兴亡之兆，犹心之有思虑，如有萌焉，无不前知。” “一本云：至诚与天地同德，与天地同德，则其气化运行与天地同流矣。兴亡之兆，祸福之来，感于吾心，动于吾气，如有萌焉，无不前知，况乎诚心之至。”莆阳林氏（光朝）曰：“人之精神，当阒寂无人之所，景物幽闲之处，内外豁然，是得其本性。少顷思虑一起，便坐不得。故曰：‘人生而静，天之性也。’今人终日于胶胶扰扰之地，得少顷间静，便觉快乐，是其本性然也。况终身受用于诚者乎？且居乎环堵之室，更历岁月之久，户外之屦，皆能逆知其为某事，以其心静故也。以此观之，周公、仲尼虽无天子之位，然逆定之数，可以前知。故曰：‘至诚之道，可以前知。’”

[3] 祯祥、妖孽

卫湜《礼记集说》：柯山周氏（处约）曰：“祯祥非必甘露醴泉，如思皇多士，生此王国，维岳降神，生甫及申，则周室将兴可知矣。妖孽非必石言神降，如妇有长舌，维厉之阶，人之云亡，邦国殄瘁，则周室将亡可知矣。况假之于蓍龟，动之于四体，祸福将至，有显然之理乎？”长乐陈氏（祥道）曰：“‘清明在躬，志气如神，嗜欲将至，有开必先。天降时雨，山川出云’，至诚之道也。高宗恭默思道，梦帝赉予良弼，果得傅说。宣王有拨乱之志，侧身修行，上天佑之，为生贤佐，果得申甫。此其明验欤！”

[4] 见乎蓍龟，动乎四体

宋·朱熹《中庸章句》：“蓍所以筮，龟所以卜。四体，谓动作威仪之间，如执玉高卑，其容俯仰之类。凡此皆理之先见者也，然唯诚之至极而无一毫私伪留于心目之间者，乃能有以察其几焉。”

明•黄汝亨《动乎四体》(清·乾隆《钦定隆万四书文》）：“四体者，官之所止而动则神行。神行，则官不得不从而顺逆判于俯仰之际。四体者，气之所布而动则志壹。志壹，则气不得不随而得失，著于静躁之间。故六合非广，四体非狭；天地非大，吾身非小；千载非遥，一念非近。静则俱闭，鬼神莫知。动则俱开，吉凶先见。故诚者天之道，动者人之情也。以人观天，以情观道，故至诚可以前知也。”

清•李光地《中庸章段》：“至诚性与天合，故其心与天通，气机之动，自然先觉，盖所以幽赞神明而显济民用者在此。此赞化育参天地之至微妙者，故特举而言之。”

[5] 至诚如神

卫湜《礼记集说》：范阳张氏（九成）曰：“福将至，则善念见；祸将至，则欲念形。既先知，则以诚造化，转移变易，使祸为福，妖孽为祯祥，将亡反为将兴，盖无难事也，故曰‘至诚如神’。”高要谭氏（惟寅）曰：“胡不观诸《易》乎！‘寂然不动，感而遂通天下之故’，‘寂然不动’者，存养之力也。‘感而遂通’者，前知之验也。此章重处，全在‘至诚’而‘前知’之说，特以明其效验，非如俗学专尚神怪而不知理之所在也。”

宋·钱时《融堂四书管见》（卷十三）：“鬼神之德，只是至诚，圣人亦只是至诚，故曰‘至诚如神’，而《易》亦曰‘知几其神’。”

【解读】

“至诚如神”，这句话大概有两层意思：第一，是说“至诚与天地同德”，“达神明而无间”，以宋儒吕大临等为代表。谭惟寅引《易》“寂然不动，感而遂通天下之故”作解意同。《易·系辞上》：“君子将有为也，将有行也，问焉而以言，其受命也如响。无有远近幽深，遂知来物。非天下之至精，其孰能与于此？参伍以变，错综其数，通其变，遂成天地之文。极其数，遂定天下之象。非天下之至变，其孰能与于此？易无思也，无为也，寂然不动，感而遂通天下之故。非天下之至神，其孰能与于此？夫易，圣人之所以极深而研几也。唯深也，故能通天下之志。唯几也，故能成天下之务。唯神也，故不疾而速，不行而至。子曰：‘易有圣人之道四焉者，此之谓也。’”

第二，是说至诚则可以转祸为福。如张九成所云“以诚造化，转移变易，使祸为福，妖孽为祯祥，将亡反为将兴，盖无难事也”。明·朱善《诗解颐·小雅•节南山（五章）》（卷二）：“大抵人事之有得失，气化之有盛衰，此皆治乱之所由，惟君子为能以人合天，不诿于天，以义制命。不诿于命，则可以转祸而为福，转灾而为祥，转凶而为吉，转乱而为治。天也有人焉，君子不纯以为天也。使王能平其心以任尹氏，尹氏能平其心以用在朝之君子，而不以小人间之，则岂至于危亡而不可救哉？故善为国者，亦反求诸己而已矣。”明·黄中松《诗疑辨证•文王篇》（卷五）“履帝武敏”条：“太戊之祥桑，髙宗之雊雉，非殷之妖孽乎？但遇妖孽而能修徳，殷道遂复兴耳。”

“动乎四体”，“四体”，郑玄以为龟之四体，“谓龟之四足，春占后左，夏占前左，秋占前右，冬占后右。”朱熹谓“动作威仪之间，如执玉高卑，其容俯仰之类”，则是人之四体。宋以后多指人而言。按：根据上下文，当指兴亡、吉凶之兆萌于心，而体现于人的行为举止。