五常是指(五常是指什么意思)

孔子当年倡导的“五德”，是中国优秀传统文化的精髓

五常到底有多厉害？如果没有五常，世界会变成什么样子？

联合国安理会五大常任理事国是当今许多国家挤破头都想要加入进来的一个存在。

然而当今只有这五个国家形成了一个稳固的闭环，它的一票否决制无法让第六个国家轻易加入进来。

在国际舞台上五常是一个非常拥有话语权与权威权的一个存在，正因如此，五常的发展对于世界来说有着至关重要的作用。假如世界上没有无常的存在，这个世界会怎样呢？

会陷入一个缺乏秩序而大国对抗的纷争局面吗，会有新的组织和团体产生吗？但不论怎样，五常地失去对世界来说都是一个损失。

五常的全称是联合国安理会五大常任理事国，这五个国家包括中国，美国，俄罗斯，英国和法国这五个国家。

而这个组织在二次世界大战之后就成立了，这五个国家正是第二次世界大战的胜利国。

不管是中国，美国还是俄罗斯，英国，或者说是法国，这五个国家，无论是哪个国家单独摘出来，在世界上都是有着名列前茅的实力的。

正因如此，五常在世界各国心中都是一个权威的存在。

但是这五个国家的位置也并不是一直都稳固而清晰的，中国在1971年的时候才恢复了在联合国的合法席位，而俄罗斯就是在1991年苏联解体的时候继承了苏联的席位。

从此这五个国家不再变动，至今稳坐五常席位，同时也确保了五常的含金量。

这五个国家无论是国家性质，国家形态或者是国家政策与国家观念，都有着各自不同的见解和想法，但是这五个国家在硬实力方面都是让人信服的。

这五个国家的共同点就是拥有强悍的军事实力，并且拥有自身的核武器。

如果没有较强的实力，是根本没有办法在五常立足的。

五常之所以拥有一定的话语权与权威性，就是因为组成它的国家都是实力派，而实力就是加入五常的唯一条件。

因此五常也是冷漠的。在中国建立初期的时候，中国较为落后，军事实力也不够强大，更别提拥有自己的核武器了。

因此在五常之中举步维艰，遭到了很多的不服与白眼，甚至是一些不公平的对待。

然而在国际舞台上本就是用实力说话，在五常之中更是如此。

中国越发努力，终于制造出了属于自己的核武器，军事实力也一步步壮大，综合国力显著提高，终于稳固了自己在五常之中的地位。

如此看来，并不是五常成就了五个国家，而是这五个国家成就了五常。五常之所以是一个极具权威的组织，就是因为这个国家拥有各自强大的力量和话语权。

五常在国际上拥有着一定的权威，那么其内部五个国家之间也是拥有着相应的权利的。

近年来印度想要加入五常，但是由于一票否决制的存在，每次申请之中都有一个国家表示不同意，因此印度加入五常以失败告终。

日本更是如此。日本一直拥有着很大的野心，想要称霸亚洲甚至是世界，也一直想试图加入五常。

但是由于种种原因，日本也以失败告终。而其他像印度和日本这样想加入五常的国家也都通通宣告失败。

毕竟五常的门槛还是很高的，如果任何一个国家想要加入五常都能够成功的话，那五常就不会拥有这么高的含金量了。

更何况无论是日本还是印度，一旦加入五常，很可能对五常未来的走向有着很大的影响，五常的性质和目标也有可能会改变，这是现在五常各国不愿意看到的。

而这个一票否决制不仅适用于是否同意其他国家加入五常这一方面，还用于五常平时大大小小的各种决策上。

只要这五个国家之中有一个国家表示反对，那么这个提案或者决议就不可能了。

乌克兰曾经提出要废除联合国五常的一票否决制，但是这项废除制度的提议被俄罗斯一票否决了。

想要废除这样的制度并不是大家的意愿，所以只要有一部分国家不同意，只要联合国存在，这个制度就有存在的必要。

如此这般的制度延续至今有自己的道理，正是因为该项一票否决制，能够让参与决议的国家真正地拥有自主权，从而切实保护自己国家的利益，同时也能够让国际局面处于安稳与互相遏制之中。

五常的稳固地位什么时候会消失呢？什么情况下五常会灭亡呢？那就是在第三次世界大战爆发的时候。

只要第三次世界大战不爆发，五常就会立于一个稳固的地位之上。

客观上来说，五常就是当今世界格局的一把保护伞。而五常只要存在，就能够在大局方面稳住世界，确保了不会有第三次世界大战的发生。

在五常还没有诞生的时候，世界上的问题往往需要暴力与争端来解决，这对于世界来讲是一个劳财伤命的事情。

因此在五常诞生之后，世界问题得以摆在桌面之上，用和平的方式予以解决。

再加之五常拥有的权威性，使得事情的解决让大家信服，往往会有很高的办事效率，也较为公平。

当今世界有许多组织与团体，但是没有任何组织与团体能够代替五常，发挥着如此这般高权威，高效能的作用。

五常对于世界来说，是维护兵马叛乱的镇定剂，是保证国际问题公平的一杆天平，对于世界当今的走向和未来的发展都是一个利大于弊的存在。

当今世界各国力量纷纷发展，无数拔地而起，一旦失去五常这个维护公平的正义保护所，那么这个世界的框架与和平将不复存在，后果是不堪设想的。

联合国五常由五个国家组成。

五常的组成成员之中有着复杂的国家性质构成，五常的五个国家之间就能够互相的制衡，也能够使联合国做出的决策相对公平。

毕竟利益制衡才是最大的制衡，各国利益互相牵绊做出的决定最为公平。

一旦失去五常，各国之间失去了利益的制衡，世界上的矛盾与争端就有很大的可能会议冲突的方式呈现，严重的话甚至可能发起了战争。

用和平方式解决国际问题将变得遥不可及，一旦暴力与资本掌握着世界的主权，那么和平就是奢望。

而这样的后果人类不是没有尝过，不管是第一次世界大战还是第二次世界大战，都给整个地球带来了不可恢复的严重后果。

整个地球生灵涂炭，而国家之间则尸横遍野。

每一次大战之后，我们需要很多的精力与时间来休养生息，并且为此付出了惨痛的代价，这显然是不值得的。

唯有和平是我们唯一的出路，当今世界许多国家都拥有了核武器，这样的现状并不允许我们再发生第三次世界大战。

人与动物最大的区别在于思维与头脑，在经历了两次世界大战之后，大多数国家都懂得反思，知道了和平的重要与战争的残酷。

而和平的迫切需要正是联合国五常存在的意义，唯有联合国五常的存在，才能让和平成为一个常态化的状态。

在联合国五常内部的这五个国家之中，也存在着一些矛盾与分歧。

这就决定了在一些政策上面没有办法得到统一的确切地回答，在一票否决的权利与制度下，很多方案与提议都只能暂时搁置。

正是这样的解决方法，也让一些有冲突与矛盾的国家得以喘息。

而时间与逐步变化的世界格局则会慢慢地淡化这样的冲突与矛盾，不至于短期内得到一些尖锐的回复而开展相应的措施，让一些国际问题的解决处于一个不可控的状态。

联合国五常假如不再存在，就会带来上述所说的不可控情况。

但是假如联合国五常变成了联合国六常或者七常呢？这种形式下不复存在的联合国五常又会是怎样的局面？

如今看来，印度是加入联合国五常最有潜力的国家。在最近一次关于是否同意印度加入联合国五常的决议之中，四个国家都投了支持票，只有中国表示了反对。

然而假如中国同意印度加入联合国，五常又会是怎样的局面？印度想要在亚洲称霸，而中国是印度强劲的对手。

一旦印度加入联合国五常，能打破联合国五常一直以来的制衡局面。

中国与印度的纷争将使得联合国五常内部本来得以制衡的力量变得不可控，这让五常内部就失去了稳定性。

一旦联合国这几个国家之间失去制衡，矛盾与利益争端就会时刻显现，和平大局将变得难以维持。

不仅印度如此，日本亦然。世界上任何一个国家想要加入五常，都会让联合国面临着权力与利益无法制衡的局面。

因此这就是为什么很长时间都没有新成员加入联合国的原因。

联合国五常自二战以后成立，到今天已经有了一定的时间，五个国家走过了这么多的岁月，共担风雨，其稳定性是不容小觑的。

要想破坏这个历经风雨，经历了无数磨难的牢固的五角架结构，显然是不太可能的。

但是还存在着一种可能，新的国家加入进来，而老牌的五常国家则退出，由新的国家和未退出的老牌国家形成联合国新五常。

如果是这样的决策，那么世界又会面临着怎样的局面呢？

如果最有潜力的印度加入了联合国，而其中的一个老牌国家则要退出，那么这个国家大概率是英国或者法国。而依照当今的世界格局来看，英国的可能性则更大。

英国身为老牌资本主义国家，曾经的历史万分耀眼，然而在群雄竞技的今天，老英国显得力不从心。

因此英国不得不改变政策，选择在很多方面跟随着美国的脚步走，在美国这位老大哥的庇护之下，选择走上追随之路。

而这也恰恰说明了当今英国实力的退化，在国际舞台上，英国逐渐在失去一部分话语权。因此一旦印度加入进来，英国是最有可能失去五常席位的国家。

法国实力和英国实力相近，但是法国较为独立，而且法国总统马克龙也拥有着自己的想法与统治政策，选择让法国走独立的道路，因此退出联合国五常的几率比英国小。

一旦印度加入进来，将英国取而代之，补偿内部的权力制衡将发生新的变化。

印度成为人口大国，将会迫不及待地利用联合国为自己谋求利益，而这是当今的五常，国家都不愿意看到的局面。

虽然在最近一次的决议中只有中国投了反对票，但并不意味着其他四个国家同意印度的加入。

毕竟，中国的态度很明确，其他国家都知道中国要投反对票，因此也可能有的国家选择投支持票来博取印度的好感。

但是在经过自己真正的利益考虑之后，其他四国的真实想法，也不一定是同意印度的加入。顺水人情票或许就是他们投支持票的意义。

而这样的决定也更让世界各国清晰地看到，当今联合国五常较为稳固，很难有其他任何一个国家加入。

而其他无论是哪个国家加入，都会给联合国五常甚至是当今世界格局带来无法预料的不良后果。

正因如此，为了和平，联合国五常将在未来很长一段时间，稳固地存在。并且也将在未来很长时间稳固地存在，以此维护当今世界的和平。

01 陈红艳.论人类命运共同体理念下的联合国安理会改革——以安理会“制裁决议”为视角[J].大理大学学报，2022，7(03):10-19.

02 石星儿.安理会改革的新动向与中国的选择[C].中南财经政法大学，2019.

03 毛瑞鹏.争论焦点和集团重组——政府间谈判阶段的安理会改革[J].国际展望，2017，9(01):70-89+147-148

联合国五常国有哪五个，哪个国家最厉害？

这五常国有哪几个？大家对五常国的军事实力跟经济实力有啥见解？如果中国人口跟美国人口对等的情况下，美国会不会啥也不是！

这五常国中哪个国家军事实力跟经济实力最厉害？个人简介通过五常GDP总量来看美国最厉害。通过视图来看2021年美国GDP22.93万亿美元，中国的GDP是16.86万亿美元，中国通过人口来看中国最厉害。中国14.13亿人口而美国是3.3亿人口，（大家反过来想如果中国也是3.3亿人口美国是不是还有实力跟我们中国抗衡。）我能应该为中国骄傲，因为我们背后有一个强大的祖国，因为我们是中国人，在五星红旗下成长。大家感觉是不是如果美国跟中国人口对等。是不是美国啥也就不是了。我主要就想讨论一下如果中国跟美国人口一边多，美国是不是就啥也不是。

孔子当年倡导的“五德”，是中国优秀传统文化的精髓

大数据对比：联合国五大常任理事国中美俄英法综合实力到底如何？

一直以来，美国都在扮演“世界警察”的角色。但实际上，担任“世界警察”角色的不应该只有美国，而应该还包括中国、俄罗斯、法国、英国。

按照当年成立联合国的初衷，五大常任理事国美、苏、中、英、法，都应该是维护世界和平的“世界警察”。

时任美国总统罗斯福曾强调：英、苏、中、美及其盟国代表了世界3/4以上的人口，“只要这四个军事大国团结一致，就不会出现一个侵略国再次发动世界大战的可能”。

当时苏联是反对中国成为常任理事国的，后来在美国的坚持下，增加了中国和法国，才形成了联合国五常的格局。之所以确定这五个国家担任“世界警察”，主要是因为五国的综合国力在同盟国阵营中，是最强的。

但苏联解体后，在中国、英国、法国相对实力比较弱小的情况下，联合国就成了美国独家主导的局面。五个世界警察实际上就只剩下了美国一个。

那么，经过七十多年的发展变化，如今五大常任理事国的实力到底如何？美国还有实力一霸天下吗？

军事实力，才是世界大国的立国之本。中国、美国、俄罗斯、英国、法国能够进入五常并稳居五常半个多世纪，离不开强大的军事实力支撑。

1、武装规模

截至2013年，美国现役部队约有143万人。作为世界霸主，美国在全球共设有六大战区司令部，海外基地至少有300多个，海外驻军人数高达30多万人。

中新网北京9月3日电中央总书记、国家主席、中央军委主席3日在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会上宣布：中国将裁减军队员额30万。

此前，中队已经经历了建国后的10次较大规模的裁军。在前10次体制编制调整改革中，先后有数十个大军区和兵团级单位被撤销，近千所军队院校、医院等被裁撤、缩编或改隶，全军员额从抗美援朝时的627万人减为230万人。此番宣布裁军，全军员额将降至200万人。

俄罗斯的武装规模也在百万以上。截止2017年，俄罗斯武装力量总编制为1897694人，其中现役军人1013628人。当年普京还曾签署命令，计划扩军至190万人。

相比之下，法国和英国的武装规模就要小多了。法国的总兵力约34万人。英国的陆军约为8万多人，加上海军和空军，总数约为20万人。

2、核武力量

截至2019年，全球9个核国家及“准核国家”共有13865枚核弹。其中，俄罗斯和美国的核弹是最多的，分别为4330枚和3800枚，两国核弹占全球核弹总数的90%以上。

俄美之后，依次是法国的300枚，中国的290枚，英国的200枚。目前的五个核大国，都已具备二次核打击能力。另外，巴基斯坦、印度、以色列、朝鲜合起来也有数百枚核弹。

3、空军实力

在空军方面，根据英国《飞行国际》发布的《世界空军2021》显示，2020年空军实力排名前十的国家依次为：美国、俄罗斯、中国大陆、印度、韩国、日本、巴基斯坦、法国、土耳其、埃及。

其中，美国稳居榜首，在役机队规模达13232架。俄罗斯和中国大陆的在役机队规模分别为4143架和3260架，排在第二、三名。

法国位居世界第八，在役飞机约为1057架。而英国则排在十名开外。

对于空军实力最强的美、俄、中来说，根据美国媒体预测，到2025年，中国可能会有1100架四代战机和60-120架五代战机，美国预计将有1000架五代战机，而俄罗斯可能要到2030年才会拥有约1000-1200架四代战机。

4、海军实力

海军方面，美国的海军依然稳居世界第一，其舰艇总数接近300艘，包括12艘航母，以及现役71艘核动力潜艇。

美国舰艇的总吨位约为460万吨，远超其他国家。据称，美国海军还将在2030年前拥有至少3艘“福特”级超级航母。

俄罗斯的海军实力暂居第二。根据该国“2030海军发展计划”，俄罗斯已将建立“全球第二海洋强国”定为国家的战略目标。

目前，俄罗斯海军有一艘冷战时期的航母“库兹涅佐夫海军上将”号，14艘“三代四型”战略核潜艇，其中有9艘二代艇，1艘三代艇，4艘四代艇，包括北风之神级及其升级版核潜艇。

其余舰艇在数量上和质量上都不高。但根据美国估计，俄军舰队的排水量总共只有120万吨，比中国的还少。

根据五角大楼发布的《中力报告》，截止2019年，中国海军已拥有2艘航母，4艘战略核潜艇，6艘攻击核潜艇，另外还有50艘常规潜艇，54艘护卫舰，33艘驱逐舰，59艘两栖舰艇等大小舰艇。

中国的舰艇数量要多于美国，但大型战舰比美国少，总吨位数可能不到200万吨。英国和法国，都是老牌的海洋霸主，但如今早已没了昔日的辉煌。

英国海军家底包括1艘在役的“伊丽莎白号”航母，最新的4艘机敏级攻击核潜艇“大胆”号已经服役（还有3艘在建）。

驱逐舰和护卫舰总共不到20艘，截止2019年英国海军舰艇数量已下降到50艘左右，还包括一些年久失修的舰艇。

法国海军也有1艘航母“戴高乐”号核动力航母，该航母是除美军之外全球唯一一艘使用核动力的航母。另外，6艘梭鱼级核潜艇，也将取代法国现役红宝石级攻击核潜艇，担当该国水下核攻击主力。

就在2021年底的时候，德国海军司令舍恩巴赫海军中将还曾表示，中国海军每4年就可以“扩增相当于整个法国海军的军力”。

5、其他军力

在导弹方面，中美俄都具备可以覆盖全球的远、中、近程各类型导弹，“点杀”能力非常全面。据军事专家披露，中国可能有数千枚导弹，其中可以搭载核弹头的弹道导弹约有1500-2000枚。

另外，美国和俄罗斯都已先后组建了太空部队。按照美军的设想，太空军的主要任务是，用太空武器打击外层空间的飞行器、卫星或弹道导弹等，以达到瘫痪敌军的监视、预警、通信、导航等系统。

由此可见，谁能掌控太空权，谁就能制胜未来。

中国虽然没有成立独立的太空部队，但相关研究和应对预案早已启动。可以说，在技术层面，中国的太空攻防实力已不输美俄。

相比之下，英国和法国则不具备这种实力，很多时候只能依托美国而采取行动。

根据2020年的数据，美国的GDP为20.93万亿美元，占全球GDP总量的约四分之一。中国的GDP稳居第二，约合14.73万亿美元，远超排名第三的日本（5万多亿美元）。

排名世界第五的英国GDP约为2.7万亿，排名第七的法国约为2.6万亿，俄罗斯排在第十名韩国之后，约为1.48亿。如果按照十万亿美元一档，那么美国和中国稳居第一、二档，英国、法国、俄罗斯则处于第三档。

目前，中国的经济增长速度和潜力都要高于其他4国，特别是在中国成功控制住疫情、西方国家控制疫情失败之后，中国的经济发展形式正处于一片大好态势。未来十年内，中国超越美国成为全球第一大经济体，已是大概率事件。

作为中国经济的第一大支撑，中国的外贸规模已达到了6万亿美元。现在中国已成为120多个国家和地区的最大贸易伙伴，世界“第一贸易大国”的地位无国可以撼动。

而美国的经济已经陷入疲软期。支撑美国经济增长的主要动力，是占美国经济总量约三分之二的个人消费，但随着疫情的持久化，美国人的消费能力显然大大降低了。再加上通货膨胀等问题，美国的经济增长非常乏力。

除了中美之外，英国、法国、俄罗斯的经济则比较“稳定”，浮动不大，近30年来名次变化也不大。

西方作为工业革命的发源地，同样也是现代科技的摇篮。在近百年时间，包括美国、英国、法国在内的诸多西方国家，基本主导或引领了世界上的所有前沿科技。

尤其是美国，自二战以来，几乎在所有关键科技领域都占据优势地位。例如，原子弹、氢弹、人造卫星的发射，以及登陆月球，发明计算机等，都是改变人类历史的大事件。

但是，那些所谓的美国版“火箭之父”、“氢弹之父”、“计算机之父”们，却不是美国本土人，他们大都是来自欧洲的科学家。由此可见，美国在吸引科技人才方面，确实做得很好。

目前，美国依然是世界科技中心。

2015年的数据显示，在世界100个热点科学研究前沿和49个新兴研究前沿领域中，美国在108个前沿领域的核心论文数排名第一，在143个前沿领域都有核心论文入选。而中国只在16个前沿领域的核心论文数排名第一。

同时，世界科学研究的前沿突破基本上有8成来自美国，全球500强科研机构在美国也占绝对优势。

科技的核心竞争力是人才。从诺贝尔奖的分布也可以看出，美国等西方国家的顶级人才优势有多么突出。

诺贝尔奖自1901年首次发表以来，至2012年共有863人获奖。其中，美国获奖326人，排名第一，其次是英国108人，德国81人，法国56人，瑞典31人，瑞士27人，俄罗斯20人，日本18人......

中国目前获得诺奖的只有两人，一位是获得诺贝尔文学奖的莫言，一位是获得诺贝尔生理学或医学奖的屠呦呦。

单从这一点上看，中国与其他西方国家的差距还非常大，特别是在半导体领域，新型材料，制造工艺，民用航空发动机，基础软件等领域。

但经过几十年的高速发展，中国的科技实力已经有了质的飞越，目前在研发投入、论文发表数量、专利授权数量，科研人才数量，以及新经济活跃程度等方面，已经超越日本、德国等，仅次于美国。

而俄罗斯的整个科技实力，除了国防科技之外，已经远远落后于其他世界大国了。毕竟，俄罗斯的经济主体是能源，而不是由科技驱动的，所以俄罗斯没有发展民用科技的动力和能力。

尽管美国建国不到300年，但其国家软实力在全球居于首位。按照20世纪90年代哈佛大学教授约瑟夫·奈提出了“软实力”概念，美国在文化价值观、外交政策等无形资源方面的实力是最强的。

例如，美国的好莱坞电影可以影响全球，其广播电视报纸等媒体在世界上也是举足轻重。即使是新兴的互联网媒体，美国的某些社交平台在国际上受众也是最多的。

一方面，美国可以通过这些媒介发声，宣扬美国的文化和价值观；另一方面，美国又依靠强大的经济、政治、军事实力，在全球推行美式“、”等价值理念甚至政治制度。

不过，随着美国策划或发动的“颜色革命”“战争”越来越多，美国也成了世界上最不受欢迎的国家之一。

例如，美国在中东地区发动了一系列战争，不仅没能改造中东，反而还招致了骂声一片。所以，虽然美国的文化输出能力很强，但美国的软实力也正在受到越来越多的质疑。

根据品牌金融咨询公司发布的2021年全球软实力指数，全球软实力排名前十的国家分别是：德国，日本，英国，加拿大，瑞士，美国，法国，中国，瑞典，澳大利亚。俄罗斯排在第13位。

这里所谓的国家软实力，是指通过非强制手段，用吸引或劝服的方式影响世界国家、组织、个人的偏好和行为的能力。通俗一点讲，就是用科技、文化、产品和服务等“收买人心”的能力。

实际上，法国、英国这类军事和经济实力大不如以前的欧洲国家，之所以还能在国际上保持强大的影响力，并稳占联合国五常席位，就是因为其强大的软实力。而中国随着综合实力的上升，文化输出能力也变得越来越强。

综合各种软、硬实力来看，中美俄的五常地位，至今依然不可撼动。并且，随着中国综合实力的赶超，俄罗斯综合实力的下降，中国在联合国的地位和权重，还会越来越大。

另外，英国和法国，在军事和经济领域，与中美的差距也会越来越大。如果再失去仅有的科技和软实力优势，那么最终被“挤出”五常，也是有可能的。

未来随着新兴大国如大体量的印度和巴西的崛起，英国和法国的国际地位，也必将被削弱甚至被替代。