樊灵(樊建平)

樊建川微博回应是否收留“泸定猪坚强”：这次，这活留给别人干吧

10月19日，四川省甘孜州泸定县得妥镇的邓秀莲称回家搬东西发现废墟下自家养的猪还活着。她说地震至今40多天，看见它还活着激动哭了，它瘦了八九十斤，应该是靠吃房顶掉下的玉米存活。（此前报道：泸定地震“猪坚强！”被埋45天获救，连喝三瓶水两瓶牛奶 主人：愿出售但不能杀它）

↑邓秀莲家的猪被救出时

如果没有这次地震，这头猪将成为年猪。但现在，经历过地震，主人邓秀莲等人的想法发生了改变：想好好把猪喂起。

不过，由于条件有限，邓秀莲暂时没有固定的地方喂养。邓秀莲说，如果有其他人和机构想购买这头猪，自己愿意出售，但前提是，不能杀它。

昨日，一些热心网友纷纷询问建川博物馆馆长樊建川，是否可以收留此猪。10月22日早上，樊建川在其微博上公开回复称，“这次，这活，留给别人干吧，谢谢。”

↑樊建川微博回应

对此，网友纷纷表示理解。网友“稍小白”称，不应该“道德绑架”他人；也有网友认为，尽管坚韧的生命抚慰人心，但不一定要复制过去。

最早的“猪坚强”，原是四川省彭州市龙门山镇团山村村民万兴明家的一头猪。其因在5·12汶川地震被埋废墟36天后获救而知名，后被建川博物馆收养。

2021年6月16日晚，“猪坚强”因年老衰竭死亡，随后被送出建川博物馆做成标本。2022年5月12日，“猪坚强”标本回到建川博物馆正式对外展出。

红星新闻记者 蒋麟

责编 任志江 编辑 郭宇

（下载红星新闻，报料有奖！）

聚焦光明科学城论坛｜樊建平：协同港澳汇聚国际创新资源

南网区域建成66个城市“保底电网”

【高质量能源内容，点击右上角加'关注'】

“如果中国遇上美国得州寒潮，会不会‘悲剧’”的话题近日登上网络热搜榜。达沃斯世界经济论坛已连续第4年把极端气候事件定为发生可能性最高的全球十大风险之首。

为应对极端气候等灾害，近年来，南方电网公司从电网网架建设、电源保障、应急处理等方面积极探索，历时四年时间，目前基本建成66个城市“保底电网”，将最大程度保障极端气候等灾害下城市的重要负荷和民生用电，全力保障城市核心区域和关键用户不停电、少停电。

筑牢用电保障“四道防线”

“当遭遇严重自然灾害、外力破坏等极端情况时，‘保底电网’具有更强的抵御能力，是城市电网防灾抗灾的生命线。”南方电网规划部负责人表示，“保底电网”要保的“底”，就是重要城市的重要负荷和民生用电的需求；做好面对极端灾害的准备，努力争取最好的结果，力争城市核心区域和关键用户不停电、少停电。

据了解，2015年强台风“彩虹”过后，南方电网在国内首次提出“保底电网”概念，并纳入“十三五”电网规划研究。2017年4月印发28个重要城市保底电网专项规划，铺开“保底电网”建设。其后，进一步将保底电网城市增加到66个，覆盖南方电网公司供电区域的所有地市。

目前，南方电网公司已基本建成覆盖南方五省区66个城市“保底电网”，布局保障电源147座，构建了“大电网联络支撑、保障电源分层分区自我平衡、用户自备应急电源兜底、应急移动电源补充”四道防线的综合防御保障体系，电网综合抗灾能力显著增强。

结合城市规划发展、综合管廊建设等要求，南方电网公司持续加强广东、海南等处于I类沿海强风区城市的“电缆线路+户内站点”通道建设，制定强风区保底电网电缆化、户内化建设（改造）路线图，加快推进保底线路的电缆化改造、保底变电站的户内化改造，着力提升电网防风抗灾保障能力。2020年底，已初步形成220千伏“电缆线路+户内站点”通道7条，新建电缆线路99千米。

在应急电源建设方面，南方五省区新增具备黑启动或孤岛运行能力的抗灾保障电源17座，其中，2020年已投产或完成改造7座，装机容量387万千瓦。

什么是黑启动电源？专家表示，在系统全部停电、处于全“黑”状态的情况下，不依靠外部电力就可以启动的发电机组，它可以为电网送入电力促成其余机组发电并网，最终让整个电网恢复供电。

应急方案实现“三精准”

“截至3月1日，全网10千伏及以上线路无覆冰。”3月1日17时35分，南方电网生产指挥中心发出今年覆冰期冰情信息最后一条通报信息，标志着南方电网2021年防冰抗冰工作正式收官。

历经数年实践，南方电网公司总结出“严密监视观测，及时融冰除冰”的工作方法和套路。南方电网自主建设的覆冰监测中心，可对覆冰线路实施精准定位、精准定级，并能精准定制应急方案，实现对基层单位融冰工作的远程指导。自2011年开始，每年的12月1日至次年3月1日，被固定为南方电网的防冰抗冰周期，冰情和融冰信息实行一日一报。

2020年12月以来，南方电网遭遇五轮寒潮轮番侵袭，导致南方电网公司经营区域覆冰线路创近年极值，局部地区寒潮强度超过2008年。与之形成鲜明对比的是，南方电网经营区域用电负荷和用电量呈现双升局面，电网设备运行安全稳定，供电可靠。

2008年冰灾后，南方电网公司经营区域在2014年、2016年、2018年、2020年遇到过较大强度的低温雨雪天气，南方电网运行平稳，供电保障有力。

南方电网公司应急办负责人表示，该公司建立了“平时预、灾前防、灾中守、灾后抢、事后评”的防灾应急工作机制，坚持以防为主、防抗救相结合，坚持常态减灾和非常态救灾相统一。近年来，通过统筹电网运行方式、推进电网改造完善、落实重点风险设备运维、推进用户完善电源配置等方式,有效降低了停电事件的发生概率，防止或减少灾害造成的损失。

据南方电网公司生技部输电处高级经理樊灵孟介绍，2008年冰灾后，该公司根据经营区域地形、气象特点，滚动修编了30年、50年、100年一遇冰区分布图。以图为纲，针对性开展防冰加固改造、新建线路的规划、在线监测装置的安装等措施，有效提高了线路抗冰能力。

提升应对极端气候能力

“十四五”时期，适应高比例可再生能源发展，南方电网公司将全面建设安全、可靠、绿色、高效、智能的现代化电网，为新能源大规模接入和高效稳定运行奠定基础，促进多种能源综合高效利用，提升电能在终端能源的消费比重，更好地满足客户多样化用电需求。

南方电网有关专家表示，极端气候对电力系统需求侧及供给侧都将产生重大影响，电力安全可靠供应将面临重大挑战。一旦运行条件超过电力系统设计标准和运行边界，将对电力安全供应造成巨大冲击，需要高度重视此类“小概率”“非常态”的安全保底问题，从规划设计、运行维护、应急处置等领域不断提升电网安全运行和电力供应保障能力。

下一步，南方电网将从滚动更新重要用户及保障范围、持续开展保底电网规划建设、积极推动抗灾保障电源规划建设、推动完善用户自备应急电源配置、加强应急移动电源建设、推进先进电力应急保障技术应用六个方面，持续深入推进“保底电网”建设，切实提升自然灾害等极端情况下电力安全保障能力，持续做好新时代能源电力防灾减灾工作。

*凡本网注明来源为“中国能源报/中国能源网"”的所有文字、图片和音视频资料,版权属于中国能源报社所有,未经授权,不得转载;凡本网注明来源非“中国能源报/中国能源网”的作品,版权归原创者所有,并不代表本网立场和观点,如有侵权,请联系删除。

王民权：井勿幕先烈入志定位之我见

岁月不居，辛亥革命转瞬百余年矣。烟消云散，尘埃落定，如今回过头来再看这场伟大的革命和掀起这场伟大革命的诸多先贤，每让人油然生出无限的感慨。

陕西是最早响应武昌首义的省份之一，当年也曾涌现过许多杰出的人物，像张凤翙，像钱定三，像郭希仁、张伯英和李元鼎等，哪个不是至今提起都让人崇敬不已的英雄豪杰！

井勿幕（右）于右任（左）

而风云际会，井勿幕先生其人，“性倜傥能强记，沉毅有大志，慕班定远、傅介子之为人，娴于辩论，工拳棒等技；重然诺，尚义侠，士无贤不肖皆以礼接之，虽貌非甚魁梧，志则趯然远矣”，允为不世之才，年纪轻轻就拥有一大批各怀异才的追随者，更是这批先贤出类拔萃的代表；而其一生所建革命事功，当年以迄于当下，都有极高的评价，任谁提到陕西的辛亥革命，都不能不提到他，说句不算过头的话，即便说到陕西辛亥革命只允许提及一个人，也非他莫属，绕不过他。“张凤翙是这场革命的具体领导者，井勿幕是这场革命的策动者和精神领袖”，旨哉斯言，应该成为公允不易的历史定评。

像这样一个注定名垂青史、世代敬仰的伟大人物，其载史入志自然是不待赘言的事情，而《陕西省志》《西安市志》的人物志也的确这样做了，省志并且给了不小的篇幅，不可谓未予重视。然而如此人者，究竟应该怎样历史定位，应该以怎样的身份载入志中？此志现有的处理，显然值得商榷。

看过《陕西省志》《西安市志》的人物志都知道，此二志各分政治人物、军事人物、科技与经济人物、教育与文化人物、民族与宗教人物等若干部分，而勿幕先生两志都是明白地放在“军事人物”部分的。也就是说，在修志者或曰主持修志者看来，先生的事功，首在军事，重在军事，而不在政治方面，还不足以归入政治人物，或者说，归入政治人物不足以彰显先生一生的事功。

不是事后诸葛，也请不要介意我的懵懂和狂妄，我的确百思不得其解，志一面世，我便期期以为不可，当时也同社科院曾经参与撰稿和审稿的应超先生，说过我的这一想法。因为纪念辛亥百年，有人向我约稿，我曾不止一次地反思这个问题，仍觉得这种处理对勿幕先生有失公允，有意无意之间，无可否认地遮掩了勿幕先生固有的光辉，并客观上间接地影响了对于陕西辛亥革命的认知和评价，说它是两志的一大败笔，似不为过。理由如次：

首先，先生一生最服膺者为中山先生，而中山先生也曾推许先生为“西北革命巨柱”。这个评价，许多人都耳熟能详，其意思也很明白，即在中山先生的眼中，勿幕先生给予他的印象，首在“革命”二字，是其饱满的革命热情、坚韧的革命精神及其对西北革命的不俗贡献；其军事天赋和军事建树无可否认，也否认不了，但是相较之下，其作为革命家的形象似乎更为突出，甚至可以说，后者是从属于前者的，是在其从事革命活动中展现出来、大放异彩的，其作为革命家的历史地位，未可轻撼。

其次，华县杨鹤庆（叔吉）先生，先生铁杆同志、亦辛亥先贤，其《井勿幕先生殉国二十七周年公葬悼言》称：“总裁赞总理功德曰：‘无总理则无革命，无革命则不能救中国。’余于勿幕亦曰：‘陕西无勿幕，则无辛亥九月初一之义举，无陕西九月初一响应武昌，则中华之创造，未必如是其速也。’武昌首义，在辛亥八月十九日，陕西响应，在九月初一日，使革命势力东北越黄河，促进陕西革命之发展；东出崤函，可俯南下清军之腹部而扼中原清军之咽喉；东南下荆襄，可与阳夏间清军以严重之威胁。故陕西举义于当时革命策略上、军事计划上，均有莫大之协助，推其首功，勿幕之力也，今日公葬，允矣宜矣。”这个评价，赫然见载于1945年11月21日《西京平报》公葬勿幕先生特刊，知者谅亦不在少数，而其对于陕西辛亥革命对全国辛亥革命影响的评价，和对于勿幕先生在此次革命中作用与贡献的评价，也可谓别具只眼，切中肯綮。“陕西无勿幕，则无辛亥九月初一之义举，无陕西九月初一响应武昌，则中华之创造，未必如是其速也。”此语适足以作为判断先生历史定位的不二准据。

第三，勿幕先生对于陕西辛亥革命的贡献，彪炳于史者约有如下数端：一是少小年纪，1905年即在东京加入同盟会，并向中山先生主动请缨，回国宣传和策动革命；二是回陕半年，即在乃兄岳秀帮助下发展会员30余众，创建了同盟会陕西支部，奠定在陕活动的基础；三是以1907年重阳节祭黄陵为标志，广泛联合知识界、军界、刀客、会党进步分子，促成了以同盟会为中坚的各种革命力量的大联合，使陕西以往自发、局部的反清斗争一变而为统一的、有组织的活动，整个陕局为之一转；四是“蒲案”之后回国，主持成立了同盟会陕西分会，辛亥前一年春再次衔命回陕，召集“泾阳会议”，调整分会班子，决定迅速扩大组织以应形势需要；五是1911年4月广州起义失败后，召集骨干传达总部指示，动员陕西会员准备起义，“冀收南北呼应之效”，立即奔波于西安及渭北各县，酝酿举事，并说服会党与会员一致行动，不干则已，干则必成。

此桩桩件件，分开也罢，集成也好，无不足以表现其真正革命者的历史地位。至于西安起义之后，其先立即策动渭北各县宣告独立以为策应，继复率部东援三晋扼清兵于运城，西救咸醴拒甘军于邠岐，更是尽人皆知之丰功伟绩，也正是其革命精神和革命活动之继续。从1905年投身革命至1918英年早逝，勿幕先生从事革命的时间达十三四年，几乎占了他31岁生命的一半，而以辛亥西安举义为界，前后大致相等的两段时间，其一生的事功，前半段突出的是革命，后半段更多的是用兵。表面看两段似乎文武相隔，关系不大，实际则一以贯之，有内在的必然的联系：没有前半段，便很难会有后半段，没有后半段，光凭前半段也足以成就其作为政治人物的历史定位，只是有了其作为政治人物的形象将更为丰满，不存在这里所要商榷的问题，而本文也必然会因画蛇添足而无需劳神。

井勿幕书画签名章

否则，1945年11月公葬先生时，《秦风日报·工商日报》联合版21日社论，不可能坚称其为“西北革命领袖”，并有“论西北革命，勿幕先生，实为开山拓荒首功之一”等语；否则，1945年11月吾陕各界公葬先生时，寇遐先贤也不可能为其题词“西北革命之先河”，作为总裁的为其题署墓葬，更不可能题以“中国同盟会陕西支部长井勿幕先生之墓”，而不及其身后军衔。

不言而喻，这些都是近乎常识的理由，资料也都公开并不难找。

但是这些理由和资料，修志者或主持修志者难道一无所知吗？显然不是，想着不是。那么何以他们志中还要坚持将先生列入“军事人物”呢？身处事外，无由得闻，从两志高悬的义例，似乎也找不到一点答案，私下揣度，可能不外二由使然：其一，先生殁于靖国之役，虽非战死疆场，却也殇于与陈树藩刀兵相见之际，在陕西靖总指挥任上，也算以身殉职。其二，先生死后，总、副司令于右任、张钫曾上书广州大元帅府为其请授陆军中将；1945年公葬前，国民政府又追赠其陆军上将，是为盖棺定论。岂不知事固如此，理有不然。

井勿幕书《黄季刚答客问》（一）

如果以死时职衔所属论定，则宋向辰、樊灵山等贤该以何等身份入志？如果视大元帅府、国民政府追赠军衔为最后结论，则1943年8月，中常会“将先生事迹宣付党史委员会立传，并令国民政府明令褒扬，以阐幽潜，而资矜式”，又该如何解释？再说，志中一个人物的历史定位，难道不应该看其毕生事功，或其毕生主要事功吗？如勿幕先生者，难道一个“区区军事人物”就能代表吗？其影响难道只在军事领域，或主要在军事领域吗？难道他后来的率兵打仗比前边的发动辛亥革命贡献还大吗？

一个十足的革命者，最后竟以一个军事人物的身份定格于我们的志书，是我们每一个敬仰他的人心中的真实感受吗，我们每一个敬仰他的人能够接受并且心安理得吗？近世陕西，颇出过一些军事才俊，井勿幕是，胡景翼是，耿直、董振五、张义安无一不是，但是井勿幕显然不同于他们。因为他们都是硬扎扎的军事人物，固然也都参加了辛亥革命，但以种种原因都还只是追随者，在革命中所表现出更多的是军事方面的才能和贡献，而勿幕先生不是。他有超凡的军事才能和卓越的军事建树，但他首先是一个革命者，是众望所归的革命领导者。陕西是最早响应武昌首义的省份之一，更是北方最早响应武昌首义的省份，以陕西这样一个当时诸般落后的省份，而能有如此卓荦惊世之举，此谁之功耶？非勿幕先生莫属。

井勿幕书《黄季刚答客问》（二）

虽然西安起义的时候，先生不在西安，起义临时由张凤翙、钱鼎、张钫诸贤所发动，但是倘若没有先生前期所做的大量基础性工作，这可能吗？即便发动了，它能成功吗？1944年辛亥革命26周年纪念日，凤翙先生在接受著名记者梁益堂采访时讲，“说到陕西的革命运动，大功应归于井勿幕和郭希仁两先生”，其“对于革命的功绩是永远不能磨灭的”，而他则只记得开初那天（即起义当天）的一些景象。这是历史的真相，而不完全是这位前辈客气的谦词。如此重要的史实，如此难得的重要当事人的回忆和证言，我们的修志者或主导修志者，又怎么可以置若罔闻、弃之不顾呢？

修志亦千秋伟业，要紧的是信今传世。《陕西省志》《西安市志》的人物志，历时多年，数易其稿，其辛苦难为皆有所耳闻，其整体是否做到尚待高明有所置评，然而此两志中，当年勿幕先生的众多追随者，用今天的话说，“粉丝”“铁丝”和“钢丝”，如康宝忠、李元鼎、邹子良等，如焦子静、常自新、张聚亭等，一个个都列入了“政治人物”，而勿幕先生竟然遗憾地列入了“军事人物”，无法不引起人们的关注和思考。这倒不是说志中所设部类有什么轩轾尊卑，而是涉及对一个历史人物，具体说，涉及对勿幕先生这一重量级历史人物历史地位的认定和评价，涉及他究竟该以什么样的身份进入志中，传诸后世。

井勿幕寿山石篆刻

先贤刘守中先生《日记》记当年右任先生跋太炎先生《上先生书》时(1936年10月9日)，有指章“以讲学终”之语，罔顾太炎晚年大义高行，低估了太炎，难称的评，并由此而翻腾出十年，即1921年靖末期，太炎误信传言致书责骂右公，说右公当时畏之不敢反驳，此时正好借机以此低评以报复之，足见盖棺论定确非简单的事情。就是二十五史中，谁人列于何传，也都大有讲究和学问，不是随心所欲想咋定就咋定的。

最近几年，时时听到有学者感叹对陕西辛亥革命宣传不够，觉得现在的局面，与陕西当年最早响应首义的地位及其对于当时整个辛亥革命发生的影响，极不相称。吾人深有同感，并颇寄厚望于有关职能部门，能有以关注与突破，而志办的修志正好是一个较佳的发力点。

我相信勿幕先生之列入两志“军事人物”，一定也经过再三的斟酌，然其最后的处置，却让人怅然颇怀失望，的确难称允当。勿幕其人，非勿幕一人也，关乎对陕西辛亥革命的整体评价，关乎陕西一段堪称辉煌重要的历史。窃意了解这段历史，知道勿幕先生生平与夫历史价值的，一定会有相同或相似的看法；言尽于此，修志和主持修志的各位先生，应该也会产生一些新的思考和判断。

百名厦大学子“上岗”社区团组织副书记