4个字网名(4个字网名男生)

告别了“梓涵”时代，新一批“奇葩”名字来了！！老师表示想静静

学生开启自己的校园时代后，就会结识很多同学，老师也会一一介绍，让学生之间有个简单的了解。

不过在新一批的学生名字当中，虽然单个叫起来都十分动听，但是如果放到一起都让老师有些头疼了。

名字是一个人的代号，也是给人的第一印象。

所以就有“名如其人”这个说法，对于学生来说，名字取的好坏，可能会影响到学习效果。

好名字会引起老师更多的关注，而拗口的名字老师叫起来不方便，可能提问的次数就少一些。

这样一来，可能会打击到学生学习的积极性。

家长对给学生起名一事十分在意，为了让自己的学生和别人与众不同，也为了结合潮流，所以就会出现很多极具“奇葩”的名字。

告别了“梓涵”时代，新一批“奇葩”名字来了，老师表示想静静。

名字和时代有关，每个时代都是那么几个极具代表性的名字：

在70、80年代，学生的名字都倾向于一些十分正气的风格，比如建国、建军、立国等；

到了90年代，就带有一丝个人情感色彩了，比如越男、张伟、李强等；

都说现在是00后的天下，这些00后学生的名字也有自己的风格，比如梓涵、紫涵、子轩、若汐、若曦等等。

虽然字不一样，但是发音都相同。

在老师陷入头疼之后，新一批“奇葩”名字来了。

现在小学生都是10后，学生家长为了让保持个性，从名字上就下了很大的功夫。

家长很不想给学生起烂大街的名字，因为大家都叫就无法突出学生的个性，所以在取名字的时候会尽量的避免重名现象，为了不重名，家长可谓是煞费苦心。

对于新兴家长来说，给学生起“梓涵”的名字已经很少见了。

在取名的时候，为了显示出自己的特别，还会给学生起带有生僻字的名字，让老师看后都有点迷糊。

还有一些父母会给学生起四字名字，明明不是复姓，但是会将夫妻两人的姓氏结合起来，在此基础上起名字，就不担心重名了。

家长是高兴的，不过老师却倒霉了。

面对各种奇葩名字，点名时就很是头疼。

整个班级的学生名字都很复杂的话，光是点名就费了很多的时间。

每次点完名老师都想自己静静，久而久之，学生自己也会变得不喜欢自己的名字。

感悟：

家长对给学生起名重视是没有错的，希望自己的孩子有个性，成为众多学生当中最特别的一个也是有道理的。

不过家长要知道，名字不代表成绩，多多关注学生的成绩才是关键。

名字将会陪伴学生一生，毕业后就业也是跟着学生走的。

而对于学生时代来说，名字也是很重要的。

在老师点名和考试的时候，或者和同学交流的时候，如果名字太过于奇葩，很可能会沦为笑柄。

这样一来，学生的学习状态都会受到牵连。

家长在给学生起名字的时候应该注意哪些？

1、避免生僻字

生僻字是只有字典才能查出来的，在平时的生活当中根本用不到，即使是老师也对生僻字很陌生。

如果给学生起一个带有生僻字的名字，学生每次都要解释，这样给学生带去了麻烦。

此外，现在中考和高考阅卷都是电子阅卷，很多生僻字是扫描不出来的。

到时候如果因为名字而耽误考试就太不值得了，最重要的就是会影响学生的考试状态，可能在考试当中失利。

2、避免过长的名字

在前一段时间，有一位小学生的名字走红网络。

他的名字叫做朱穆朗玛峰，和世界第一高峰同名，可以看出，这位小学生的父母对学生给予了厚望。

但是在起名字的时候，不知道这位学生的家长有没有想过今后这个名字是否会给学生带去不便：

比如考试的时候，光写自己的名字就要花费很长的时间。

而且，过于有特点的名字会在学生群体当中受到相当热烈的讨论。

一些调皮的学生可能还会给学生起外号，这样一来，就会让学生心灵受伤。

3、避免烂大街的名字

很多学生的名字都是“梓涵”、“梓豪”，这些名字不是不好听，而是太多了，没有辨识性。

对于老师和同学而言，这个名字的存在感太低，不容易引起关注。

学生可能会因为自己大众化的名字而被边缘化，所以，烂大街的名字也是不可取的。

对学生产生很大的影响，老师也不喜欢过于另类的名字，在点名时会尽量避免提问学生，这对学生提高学习积极性是没有帮助的。

所以家长在取名的时候，多用些精力和时间也是无可厚非的。

“四字”成取名新潮流，家长以为“高大上”，殊不知难哭了孩子

为了不让自家孩子输在起跑线，不少家长将目光转移到孩子的“取名”，并将自己的美好期望赋予在名字上。

一些家长的期望很简单，“张伟、张强、李贵、子轩、涵、慧”等等颇具时代特色，当然学生重名的概率自然也大。家长们越发想给学生起一个“高大上”的名字，而“四字”名字就逐渐成为家长们的“心头好”。

很多家长为让学生成为众多学生中“独一无二”的个例，不惜动用“复姓”的方式来为学生“镀金”。

而所谓“复姓”，经过家长的“加工改良”其实质就是“四字”名字。

一些家长可能会将双方姓氏结合在一起，还有一些家长直接借用“电视剧或小说中的姓名”，不少中小学教师也反映“四字”学生越来越多，可见，“四字”成为家长们心中取名“风向标”、新潮流。

一位小学教师反映其班级中有一位“四字”学生，名为“倪罗飘雪”，名字一出现确实很少有重名的情况，这个名字听起来也很有“古代美”。但对于初学自己名字的学生而言却颇有难度，不知这个名字难哭了学生多少回。

而这个名字在接下来要说的“四字”姓名中却显得有些“小巫见大巫”。还有一位学生的名字为“陆焰之瞳”，这未免对于学生而言有些“晦涩难懂”，这难道不是为难还处于启蒙阶段的学生？

根据网络上流传的照片可知，还有学生名为虞宁静暄、施哲浩南、周莫美越，在家长们眼中，这些名字“高端大气上档次”，殊不知学生在考试中光写名字就耗费了不少时间，一些难写之字更是难哭学生。

家长们不光将目光驻足到“四字”名字上，“生僻字”同样是其“涉猎”的范围，就如这张班级入学名单中，望眼一看，网友们能认识几个字？

李杲、刘贇、赵翀、高頔等等，这么一比较，“四字”名字都显得“顺眼”很多，家长确实觉得“高大上”，却让孩子“受苦受难”。

无论是“四字”名字还是“生僻字”，家长们都是出于自身的意愿或当下自己的期望，全然未顾及学生们其对于未来学习和生活的影响。

一些家长或许会将自己的美好祝福和期盼赋予到孩子名字上，但取名的前提还是应该放在简单好写、好听上面，否则在“过度”情况下，复杂名字只会成为学生们学习中的“绊脚石”。

名字其实只是学生的“代号”，家长们还需理性、客观看待，最重要的是家长们还需把好“家庭教育关卡”，让学生在更加良好的家庭氛围中茁壮成长。

其次，家长们还需引导学生认真看待自身的名字，难听或好听只是外在东西，只有自身学习能力、实力足够“过关”，才能真正在未来站稳脚跟。

“四字”名字或含有“生僻字”的名字或成为家长们取名新潮流，在一些家长眼中，这些名字颇为“高大上”，殊不知在练字、考试中坑惨了学生。

小编倒不是说“四字”名字或生僻字名字就是错，只是想建议一些家长应学会换位思考，如果处于学生位置，家长们是否能够“心平气和”地书写自己繁杂的姓名？

无论是“四字”名字还是生僻字，都只是学生的一个“称号”，并不能代表任何东西，家长们还需理性看待取名这一环节。

最重要的是，家长们应该以身作则，做好学生在为人处世、言行等方面的榜样，为学生提供更好、更优质的教育环境，让学生能够受益终身。

ps：本文图片均源于网络，如有侵权联系删除

影向标第182期：《阿丽塔》《朝花夕誓》

《阿丽塔：战斗天使》得分6.1分

1.胡续冬:9分

诗人，译者，随笔作家，执教于北京大学外国语学院。

呃，打这么高的分纯粹是为了向20多年来看了他几乎全部杀杀杀的cult怪鸡罗德里格兹表达一下居然能在3D IMAX银幕上看他作品的兴奋。披着有卡神级特效加持的赛博中二青春片的幌子，也挡不住标准罗德里格兹款的无脑杀和慕残狂快感。

另外，作为一个老得不知道《铳梦》为何物的非原著党，丝毫不以环境视效不够废土为憾，反倒觉得片中的钢铁之城像是墨西哥城的繁复街巷+哈瓦那密集的废旧古建+加拉加斯/里约贫民窟的复合体，简直就是拉丁美洲的超级浓缩版，这个设定很对我路，也让阿丽塔的造反有了一层比纯虚构的废土上的赛博革命更具现实感的向度。

2.小水:8分

偶像宅。

技术上非常让人着迷，展现出了一个细节丰富且自洽的世界，有许多让人耳目一新的地方。最大的问题还是女主以外的全体次要角色都平板且不讨人喜欢。如果抱着看《阿凡达》的期待进电影院，那无疑会失望，但是若对标《木星上行》之类的青少年片，那优势还是很大的，至少看完会期待续集。

3.陆支羽:7分

影评人，微信公众号“看电影看到死”运营者，著有《小丑，马戏团的眼泪》。

1.卡梅隆作为顶级《铳梦》粉，着实为这场视觉革命倾注了狂热心血，而罗德里格兹最拿手的暴力美学也得以极尽施展；至于口碑两极分化的原因更多还在于叙事层面，有点两边都不够讨好。

2. 动作捕捉和CG技术真的很惊人，尤其那场杀气腾腾的死亡球赛，看得我手心抓汗。

3.掏出胸腔的机芯，挥刀斩断的眼泪，是暴力之城的瞬间柔软，也是改造人阿丽塔拥有人性的明证。

4.对原著党而言，恐怕还不够暗黑，甚至难免套路，但这样的漫改终究还是意义非凡；《铳梦》的世界如此浩大，值得继续翘首。

4.汽车大师:7分

电影撰稿人。

如此宏大的敌托邦世界，剧情全凭儿女情仇私人恩怨来推动，故事上相当失败。好在特效制作对得起这么多年的等待，顶天立地的巨幕呈现下，动作大戏场场令人咋舌。

5.黄小米:7分

影评人。

比之前的《攻壳机动队》真人电影好太多了。尤其是格斗设计（替身兼女主角动作指导特长是武术），连看惯武侠片的都感到拳拳到肉的痛快。故事就很一般了。可能因为我觉得人类和赛博人在世界浩劫之后共处的未来并不遥远，也不是幻想。

6.Tyra:7分

前时光网总编辑，电影从业者。

除了头顶主角光环的阿丽塔，我感受到的更多的是罗德里格兹的趣味，各种奇形怪状、甚至匪夷所思的Cyborg改造人，难道不让你想起《刑房》、《金刚不坏》？相比科幻特质，影片更多地其实是一部动作戏，只不过更激烈更快速更残暴，虽然据说，比起原著漫画，其血腥程度还是打了很多折扣的。

7.风间隼:7分

影评人。

感动我的点跟93OVA中一样——阶级固化，特别是飞轮碾碎梦想的那一刹那。CG战斗场面够流畅和血腥，“捧出一颗心”堪称最浪漫的告白。可惜的是反派刻画得太潦草，既不够人性也不够凶残，阿丽塔对公义和人性的轻信也很难打动革命成性的中国人。

8.谭政:7分

电影学者，中国文联电影艺术中心研究员，策展人。

把一个后人类的恋情塑造得毫无违合，虽然有故意的数字痕迹，与人类雨果的爱吻却是那般自然甜美。钢铁城的颓败不失未来感，撒冷的天空之城为未来留下无尽想象。改造人的搏击与全景敞式监狱的内设让影片有了读解的里子。而作为科幻片，真正令人叫绝的是其数字特技，数字角色阿丽塔灵动深情的眼珠够我们追赶好些年。

9.秦婉:6分

凤凰电影策划。

CG主人公能否在真人表演环境中替代真人演员表达情感？我认为还有一段距离，而剧情上的硬伤，导致对人物情感也始终无法投入，但特效上的进步还是非常值得肯定的，尤其是几场动作戏都有奇观效应。

10.大奇特:6分

老电影研究者，自由撰稿人。

不得不佩服CGI和特效创造的主人公，和真人已经无差，“大眼睛”符合我对二次元转真人的想象。电影的质感也符合原著世界观的想象，还原度很高，但没有太惊艳。剧情上，它试图把太多内容塞入电影中，让它变得十分臃肿，节奏也有问题，情节上有点赶。

11.桃桃林林:6分

影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

视觉效果的部分实在是太棒了，即便阿丽塔那动漫感十足的大眼睛反复提醒你这是个特效角色，但是，恍惚间还是会误以为她就是真实的。技术上面的成就也是本片最大，可能也是唯一看点了。

整部影片除了几场动作戏比较吸引人，大部分的剧情都挺无趣的，尤其那个老套的爱情故事，情节上还是没有提供一个更惊喜、或者说更吸引人的故事，况且，这还只是个序章，甚至结尾的高潮都没有，感觉下一部才要正式进入主题，有点不过瘾呀。当然，为了结尾终于摘下眼镜的那个男人，应该还是会期待下一部的，毕竟太久没见了啊！

12.刘起:6分

影评人。

罗德里格兹风格的动作场面保留了B级片的暴力血腥，特别是酒吧打斗和比赛两场戏，视觉呈现叹为观止。可惜叙事主线无趣、叙事节奏也太平，情感戏又很幼稚无聊。后人类的机甲化身体、天上地下两个阶层，都是科幻片中经常出现的设定，但本片在科幻层面并未表现出新意和有深度的思考。平庸乏味的剧本和空洞老套的情感，完全配不上这么顶级的CG技术与视觉呈现。

13.路西法尔:5分

文艺学博士。

剪切得太奇怪了，经常在刚刚要进入情节点的地方强行剪断，上古时代的设定要强行用剪辑拉出悬念反而弄巧成拙。对原著够还原，但纵然保留了漫画前三卷的骨干情节，但就是差之毫厘谬以千里，女主从躯体到内心都是名副其实的钢铁之躯，并没有一个单纯脆弱的内在，关键就在于好莱坞不懂得什么叫“忧郁”。

14.西帕克:4分

影评人，电影网站主编。

整体都非常电脑游戏化，脸是照着漫画捏的，名字是自己起的，打架基本开挂。主线剧情随意看看，可玩性都在升级装备。实在没事干，就打打冲撞球小游戏。这是自创了沙盒式编剧吧。

15.亵渎电影:4分

电影从业人员，微信公众号“亵渎叔推荐”运营者。

好莱坞太不思进取了，爆米花电影都把故事做得这么陈词滥调，这么敷衍了事，这部更是直接被做成了《饥饿游戏》式的青少年电影，少女不断开挂打怪升级，为了配合女主角的开挂，其他人都是毫无行为逻辑的活道具，看到最后不出所料，只是一部超长的预告片，反派们也还是纸老虎，这两年这类卖特效的好莱坞烂片都是这个套路。

这类片子有个规律，一旦做成青少年电影三部曲，剧情就注定灾难了。这样的剧情根本配不上这样的特效水准，终于知道詹姆斯·卡梅隆为什么会放弃这个项目了，他这种身份怎么可能愿意拍青少年电影。

16.耳朵:4分

“奇爱博士讲电影”责任主编，独立戏剧人。

要真是20年前拍出来了，可能还算得上科幻佳作，放在今天在剧情上还是太弱了一点。阿丽塔大闹酒吧那段，我还看出来一点《卧虎藏龙》里玉娇龙大闹酒楼的感觉。说起来，两个故事设置也有一点像，只不过最后跳下去许愿的不是玉娇龙，这一次她选择归顺“克里斯托弗·慕白”。

17.赛人:3分

影评人。

这里没有多少爱情可言，人是单方面的利用，所作所为，除了对一个玩具的喜爱，便是为登上撒冷作积极的准备。而机器的意识也是人的灌输。也就是说，喜欢阿丽塔跟喜欢自己没什么区别。一度想探讨的拆除零件跟毁灭生命能否等同，即人性是否也是机械的、程序化的这一命题，最终被炫酷的战斗所遮敝。总体而言，还是流于浮泛和空洞。