星盘准不准(星盘准不准 有人验证过吗)

星座究竟是大数据还是封建迷信？它的可信度在哪里？

“星座不过就是大数据，巴纳姆效应罢了！”

“怎么都快2024年还有人相信十二星座这种封建迷信？！”

“为什么你们宁可相信西方的十二星座这种笼统的骗人的东西，也不愿意相信我们老祖宗留下的八字、紫薇、星宿这类文化？明明更加精确好吗！”

“如果你想知道一个人是不是恋爱脑，就看她信不信星座。”

“星座本来就是大数据而已，你自己就是营销号，别五十步笑一百步了，还批判别的营销号？”

事实证明，傻子是听不懂我的解释，我说的话，他们只会执拗地拿自己蠢到无边的脑子，在那里指点江山。

因为我所表达的内容，和他们批判的内容，压根就不是一个东西，他们就是典型的骂错了人。

但是，我还是很清楚，我的公众号粉丝里面，有很多人其实是抱着娱乐态度或者跟风态度来看我这边的内容的。

所以关于星座的可信依据，准确定位，以及正确的使用方法和思考方式，包括到底在什么时候该利用“星座”这个工具，这些基础的指导方，我很有必要跟大家具体解释清楚。

不然的话，根据我对于很多读者、粉丝的反馈和观察，我发现了大家的思考方式好多都是有错误的，也就是在不合时宜的时候利用星座这个工具去解决问题，或者说使用了不正确的思考方式从而给自己制造了谬误。

那么我们正式开始这一话题。

首先，我要告诉大家的是：

绝大多数人理解的“十二星座”，可信度不是0，但也不会超过50%，那种东西被称为“娱乐星座”，简单来说就是指网络上那些千篇一律、重复性极高，并且一读起来就觉得生硬无比，而且缺乏表述者的主观三观代入的内容，报流水账式，且只涉及十二个太阳星座的内容。

例如：

“为什么座的谢霆锋，比起双子座的张柏芝，更喜欢狮子座的王菲？”

“天蝎座腹黑、城府深，摩羯座隐忍、务实，白羊座直接、冲动，金牛座抠门、贪财，天秤座热爱和平、颜控......”

请问你知道谢霆锋、张柏芝、王菲的生辰八字么？你是看了他们的比较盘还是组合盘还是马克思盘？

请问你说的天蝎座腹黑，指的是太阳天蝎还是月亮天蝎？又或者是群星天蝎，群星8宫？

你说的天秤座颜控，那我问你这年头谁不颜控？

你说的白羊座直接、冲动，是参考了火星白羊？还是说你看了那个人的火星相位？

你说天蝎座腹黑、城府深，然后那个天蝎座上升、月亮、火星都是白羊，你还会觉得他是这样子的？

你说那个摩羯座隐忍、务实，结果那个摩羯座月亮双子、上升狮子、火星白羊、水火刑克，那我保证这人肯定出口成脏、夸夸其谈、不懂得审时度势，并且你叫他忍耐比登天还难，讲两句话就成了暴躁老哥。

你拿十二太阳星座探讨哲学、人生观问题是可以的，用来总结普遍性在人格上的反映也是可以的，但如果你拿来深究特殊性，那么我可以告诉你......你大概是个渴了要喝水的星座。

但凡是探讨、深究细节性内容的，除非你标明了这只是大多数情况，具体还需要看星盘，或者说你所表达的内容是你别具一格有参考性，全网重复率低，且你的目的是为了思考哲理性问题，而不是铁口断言......

不然，脱离了具体星盘和占星学法则的所有论述类内容，一百个里面99个都在放屁，都是类似抖音上生产出来的批量营销号xx星座馆那种，胡乱编出来让无知群众出来嗨的。假如里面些许有些别具一格的观点性内容，那么不用我多说了吧，几个月前我挂某些营销号明目张胆抄袭我的事迹，已经不是一次两次了。

现在有些无良团队，忽悠群众也就算了，连最基本的知识产权法都不遵守了，可以说现在的星座领域鱼龙混杂，乱成一团。

真正最正统、正宗、合法合规的研究方向和内容，最清晰且专业的名称，那不叫“十二星座”也不叫“星座”，更不叫“娱乐占星”，而是叫做“现代占星学”。

绝大多数人眼中的“十二星座”（以下图片和内容来源于网络，作为反面教材）：

是不是一看就感觉很low，并且非常能放屁？

那么什么是我以及本公众号所研究、探讨的方向呢？

我所研究的正统“现代占星学”：

以上大致跟大家讲清楚了正确的方向在于什么地方，一般我口中讲的“星座”和“十二星座”并不是那些瞎搞出来臭嗨的，而是指“现代占星学”，那么我们来细致探讨一下。

很多人又认为星座是封建迷信，因为就算是占星和星盘，也是根据生辰八字、紫微斗数之类的内容高度相似的命理学，而这类东西在很多无神论者严重是实打实的封建迷信。

我们先不探讨唯心主义和唯物主义的对立，因为“现代占星学”本身就是高度贴合唯物主义且合法合规的学说。

占星可以大体分为两类，一类叫做“古典占星”，一类叫做“现代占星”。

古典占星确实是实打实的命理类、唯心主义内容，主张铁口断论式的命理解读方式，来解读一个人的命运，和八字、紫薇大相径庭，差不多就是西方的八字。

但是现代占星并不是这样的，假如是这样那么国际占星协会也不可能在中国举办考试和招生，建立网上的占星学校了，很多国内的心理学从业人员也不会去拓展占星业务了，更不会举办什么占星沙龙之类的活动。

无数事实证明，现代占星学是合法合规的，因为它的研究方向本来就不是铁口断论式的命理解读。

虽然我平时八字、紫薇、古典占星、塔罗这些命理的东西我也信，甚至出马仙我都信，但毕竟这些东西在网络的公开平台尤其是抖音、微博这类管控比较严厉的地方，是很容易被下架的，所以现代占星学反而更加保险一些，也更为主流一些。

现代占星学是现在国际上最广泛、广为人知，且最为主流的占星流派，是将占星学与现代心理学，甚至包括哲学、逻辑学高度结合的一门学说。

现在很多地方甚至都开始做起了医疗占星、金融占星、企业占星这些实用主义的现代占星运用方式，你学得越是深入，你所针对的客户群体质量就越是高。

现代占星学它主张的是“自由意志论”，而并非是古典占星所主张的“命运决定论”。

也就是说，古典占星本命盘上所刻画出的内容，描绘的是你的命；而现代占星学本命盘上的那副星图，则是对你人生的指导性建议，是拿来给你思考自己可以走的方向，是让你深入反思自我，提升自己的。

并且现代占星学相比古典占星也更为详细了许多，它增添了三王星，并使用更为精确的普拉西度分宫制，能够让人更为详细地解读自己的星盘。

看你自己的星盘，你不能指望星盘能决定你的什么命运，然后你就啥也不干，完全听天由命。

正确的方式，应当是好好解读自己的星盘，从中将其与自身结合在一起，领悟自己所欠缺的方面，总结、反思自己做错事、做对事的原因，并加以改进，找寻适合自己的人生方向，在事业、爱情、家庭、社交、思想等各个方面都可以搞明白很多道理。

星盘，并不是预言你人生的预言书，而是一张地图，给你指清楚更清晰的方向，其余就得让你自己发挥自己的力量去走了。

正如哆啦A梦里面所说的那样：

“例如你有很多路可以到大阪去，不管你选哪一条路，只要方向正确，都可以到达大阪。”

这也就可以解释很多人一直杠的一个点了：“如果星盘都是准的，那么双胞胎的命运岂不是完全一样吗？”

错了。

首先，双胞胎不可能同一时刻出生吧，怎么说都会有十分钟左右的时间差吧。你知不知道十分钟星象的变化就能变个多少？

就像我在《关于上升星座和宫位（必读须知）》里面所说的那样，光是要了解确切的上升星座，误差最多最多都不能超过两小时了，不然别说上升星座了，你的宫位都全乱了，全都不准了。

十分钟的差别，往往就改变了你的上升星座，上升点的位置但凡一边，所有的星体落入宫位都会发生翻天覆地的改变。

就算十分钟的差别，都在那个上升星座的范围之内，那估计也有好多星体直接进入了下一个宫位。

实际上，现代占星学是一门需要高度精确的学说，这也是我为什么总让你们尽量搞清楚自己具体的出生时间，去向家里讨到自己出生时医院开的出生证明或者八字金锁，实在不行去网络上找专业人员做生时校正。

你的出生时间越是精确，你所能领悟到的信息，误差就越是小。

就算是同一时间出生的人，根据现代占星学的制度，出生地的影响也极为强烈。比如说我是上升水瓶，假如我出生地是在西方，我看了下，那我就是上升巨蟹了，而且星体全落在上半球而不是左半球了。

比起星体落入的星座，我还是更加注重星体落入的宫位。在现代占星学的理论里面，宫位远比星座重要。

因为你们绝大多数人，最多只听得懂星座，并且很多人都不敢保证宫位准确，所以我星座讲的还是比宫位要多很多，但现在也逐渐越来越拓展到宫位的内容上来了。

那么我退一万步说，就算两个人出生地、出生时间完完全全一样，那么他们的命运就一样吗？

注意，我们现在搞的是现代占星学，而不是古典占星学，这是讲究大量外界因素的。

就随便举个例子，假如a和b都是火11双鱼，且与海王星产生紧密的刑克相位，那么这两人在这方面都一样？

可是，a受到了良好的教育，有着优秀的生长环境，并且发挥的都是正面特征，那么a便会非常擅长艺术领域的创作，把所有事情都做得非常有仪式感，懂得在群体范围内制造唯美、浪漫的气氛，惹人喜欢，成为大家的团宠、开心果，在极端情况下也能以柔克刚，行动力爆发的时候也能利用群体性的资源解决问题，把一切糟糕的东西都转化为美好的事物。

而b向着负面方向发展，从小教育不佳，遇到的人也不好，自己也没有发挥主观能动性，全程摆烂、破罐子破摔，误入歧途，走上不归路，那么这个人就是聚众乱性、群p甚至严重触及法律底线的瘾君子或者人渣......

请记住两个现代占星学的关键词：“主观能动性”、“指导”。

它存在的意义，是给予你指导和前进的方向，它发挥作用的根本取决于你自己的主观能动性，而不是拿来给你摆烂的！！！

最后，解答两个问题吧。

问题一：之前有人问过我，如果出生不是自然顺产，而是早产、助产、剖腹产，那么星盘会不会不准？

我的观点是：这类情况，星盘反而还会更加准。

因为这些乱七八糟的因素，都是业力的加持，都是让你的诞生更加富有戏剧性的体现，反而让你更加适合去看星盘给自己提供指导性建议了，并且这类人的出生往往能给大家留下更深刻的印象，所以得知精确出生时间的难度更低了，更容易知道自己究竟是几几年几月几号几时几分在哪家医院出生。

问题二：想学占星，去哪里学？哪些书更有参考价值？

如果你掏得出三年交十来万，每隔几个月交少则几千多则几万的学费，那么你可以选择若道占星或者新月占星这两个占星培训教学机构，他们都是正统、主流、资源丰富的专业占星学校，并且都适合国际占星协会、伦敦占星学院这类国际知名占星组织有联动的。

如果你没那么多钱，那么你就去淘宝搜“占星课”、“占星教学”、“星盘教学”、“星座课”、“星座教学”等字眼，多则几十块钱，少则五块五、九块九，直接网盘丢给你一堆视频，全部学完够你去测测上当个占星主播或者朋友圈里做个占星师了。

如果你问我看啥书，那么我在此并不推荐任何一本书籍，毕竟我这个人看书从小就不怎么读得进去，你还是直接根据自己的经济情况在占星学校或者淘宝课程里二选一吧，到时候你的占星老师或者课程里的视频，自然会给你推荐相应书籍的。

占星学可信度高吗？物理学家发表观点，解释其与科学的联系！

物理学家：在四大基本力——引力，电磁力，强核力和弱核力中，只有前两者，即引力和电磁力会对一定距离外的物体产生影响（至少是大于一个原子核的距离）。所以如果行星和恒星能对我们产生直接作用，那一定是通过这两种力。

显然作为狮子座是很好的，水瓶座一边去吧！图源：askamathematician

月亮的引力产生了著名的潮汐现象，但是月亮的电场在有效程度上为0（很有趣的是，并不是绝对的0），其磁场却是随机的，分散的，近乎不存在的。

引力作用比磁场作用要强得多，但即使是两个行星之间的引力作用也是微乎其微。这微乎其微的力中还有一大部分被地球的和跌入太空所抵消了（在自由落体的时候是你唯一能在地球上感受不到重力的时候）。如此一来就只剩下了更加微弱的次要的“潮汐作用”，这样称呼是因为这个作用影响了潮汐这样一个看上去很壮观但实际上只需要一点微小的作用力（具体来说，就是地球引力和产生6英尺潮汐力的差）就能实现的现象。

月球引力导致了潮汐的产生，但并没有其他有效的作用。太阳对我们的引力作用只有月球引力影响的40%，而木星的作用力更是比其他所有行星加起来都要小，只有月球潮汐效应的120万分之一。

图片说明：潮汐示意图。

除此之外，引力和电磁力对行星的影响并不是非常精确的。两者都不会以一种非常一致的方式对我们产生作用。它们不会同时吸引你们的几个细胞然后改写你的爱情故事或是改变你的情绪。不过，或许可能。但重点在于，我们对宇宙中已知作用力的理解并不足以让我们相信行星和恒星会对人产生直接的影响。

图片说明：占星软件所用星盘，来源：Astrolog

公平起见，无法被目前的理论模型证明并不代表永远失去了为真的可能性。举例来说，很久以前，流体力学在解释一些类似于空气和水的物体是如何运动的时候是非常好的，但同时，它也“证明”了没有任何物体是可以飞的。另一个经典例子是在1900年代附近困扰着地质学家们的一个谜题。地质学家们又一箩筐证据能证明地球至少有上亿年的历史（这在后来被证明为真，甚至事实上地球的历史比这个更悠久），然而封底计算结果显示在上亿年前地球的内核应该是非常冷的，所以火山和其他地热现象都不可能发生。

但是很显然我们抬头看看周围就能发现一个充满了小鸟飞翔和火山喷发的世界。所以说只要我们生活的世界上有那些现象（像是鸟和火山），主流科学理论在说什么其实并不重要。因为实践出真知。这一点甚至被写进了科学宪章，第一条：现实永远胜于理论。

顺便说一下，前文提到的“所有东西都不能飞”的问题后来被解决了，在引入转动流动和黏度的概念之后。“地球不存在”的问题也被解决了，在引入放射性衰变的概念（虽然至今还没被发现）之后。

图片说明：火山喷发示意图

所以更好的问题不是“所谓的科学可以解释占星现象吗？”，而是“占星现象真的存在吗？”。有很多针对于占星热潮的调查，但至今为止所有的结果都是否定的或是无法再现的（用科学的说法就是“这不是一个事物“）。自18或19世纪起，科学团队基本已经停止了这种研究，但在此之前他们真的在相当长的时间里做了很多研究。现存的科学论文里鲜少有严肃地论证占星学的，一部分是因为结果是众所周知的，也有一部分是因为研究所涉及的实验非常简单，科学家们更倾向于在中学的科普活动中多介绍一些（这也是《自然》上从来没有关于用小苏打和醋做火山喷发实验的原因）。

图片说明：进行科学实验活动的少年儿童。

举个例子，如果把报纸（或网页）上的所有占星学预测整理起来，再将它们以随机的顺序念给另一个人听（这叫做“盲法实验”），然后看看哪个更加接近于精确。你会发现大概12次里面有一次会是“正确的”。

长话短说，任何可能对其他行星或恒星产生作用的事物对我们个人的能产生的作用已经完全被我们附近的“噪声”（像是经过的一辆卡车能干扰引力场和电磁场）淹没了，更糟糕的是，并没有需要用科学来解释的作用存在于我们身边。

作者: The Physicist

FY: Mona

如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除

转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处

东湖评论：“占星算命”不靠谱，爱拼才能赢未来

占卜占星到底准不准，外行才说巴纳姆效应，听听专业占卜师怎么说

全文4723字，阅读全文需花费11分钟

最近在刷网页的时候看到一篇知名媒体写的一篇报道，报道的主题是“探究玄学app”，抱着好奇，我点进去看了一下。

文章的开篇，提出两个观点“迷信”和“迷不信”，我深以为然。

并且文章的开篇说明，因为许多人“迷不信”，所以这篇文章要反其道而行，深入了解，知其然才知其所以然。

如此之正的三观已经很少在主流媒体当中出现过了。毕竟神秘学/玄学一直是一个媒体人们不愿意触及的领域。

抱着希望我看下去，乘兴而去，败兴而归。

为什么？

因为这篇文章所谓的“知其然”其实是非常偏颇的，是抱着“推翻神秘学/玄学”去了解神秘学/玄学。

就像是一开始就假设了神秘学是“伪科学，然后找各种证据来支撑这种假设似的”。

通篇看下来，看似科学理论很多，言之凿凿，但是说服不了我这个从事神秘学/玄学五年有余的人。其实现在这一类的文章并不在少数。

搜索【巴纳姆效应】，出来的很多跟星座算命有关的“证伪文章”

也许你会说：作者你也是偏颇的，因为你是个占卜师，站在神秘学/玄学（下文统称神秘学）的角度来看，当然也不公正的。

但作为一个天秤座，我在学术上的追求一直都是比较中立和客观的。

我本身也是带着辩证观点不断深入研究神秘学的，慢慢的，我对于一些把神秘学打成“伪科学”的观点也有了新的认识。

所以我想要以一个尽量中立的角度，也进行一次“知其然才知其所以然”的探究，所以我也花了好几天时间来深入了解这些科学观点的来源和原理，毕竟有了解才有发言权。（我猜许多写神秘学证伪文章的人没有花过相同的精力和时间来研究神秘学，笑）

一开始的时候，我想要针对四个常见的被用来证伪神秘学的科学观点进行探究，但是当我写完第一个之后，我发现，有点太长了（仅一个观点我就写了三千多字，我大概真的是个话唠，也许也是想吐槽的东西太多了），如果我要一口气把四个观点全部写完，估计这是一篇万字长文，所以我将此分为四个部分，作为一个系列文章。

这四个常见的被用来证伪神秘学的科学观点分别是：

1.巴纳姆效应

2.幸存者偏差

3.皮格马利翁效应

4.神秘学不可证伪

欢迎抱着辩证观点的你，跟我来一起进行探索，今天我先对巴纳姆效应进行探索。

“模棱两可言之无物的话反而容易让你觉得切中要害——巴纳姆效应”

实在找不到适合巴纳姆效应的配图，一搜全是带着神秘学证伪意图的图片，所以就用“巴纳姆”来配图吧

如果你问一个不相信神秘学的人：“你为什么不相信神秘学？”

有一部分会说：“这些都是骗子，假的”，这就是所谓“迷不信”的那一群人，反正说什么他们都不信，自己也不知道自己为什么不信。

而另外一部分人会说：“星座占卜那些东西都是模棱两可的”，稍微有点文化的，可能会告诉你一个词“巴纳姆效应”。

既然我说了要做到“知其然知其所以然”，那我就从这个理论的原点开始吧。

1948年心理学家伯特伦·福勒做了两个心理学的实验。

第一种测验是这样的：

福勒对一群学生做了一个关于人格的心理测验，照理说，这些学生们测试出来的结果都应该是不一样的。

但是福勒给他们一个一样的结果——

“你祈求受到他人喜爱却对自己吹毛求疵。虽然人格有些缺陷，大体而言你都有办法弥补。你拥有可观的未开发潜能尚未就你的长处发挥。看似强硬、严格自律的外在掩盖着不安与忧虑的内心。许多时候，你严重的质疑自己是否做了对的事情或正确的决定。你喜欢一定程度的变动并在受限时感到不满。你为自己是独立思想者自豪并且不会接受没有充分证据的言论。但你认为对他人过度坦率是不明智的。有些时候你外向、亲和、充满社会性，有些时候你却内向、谨慎而沉默。你的一些抱负是不切实际的。”

所有参与测验的学生都认为这一段的描述和自己很像，并且认为这个就是自己做的心理测验的结果。

而其实这一段结果，来自于福勒在星座对于一个人的描述当中拼凑和截取出来的。

第二种测验也是为一群学生做一个关于人格的心理测验(明尼苏达多项人格问卷[MMPI])，福勒将大家的问卷做了一个平均，取了一个平均值做出了一份假的测验结果。

接着把一份真的一份假的问卷结果给接受测试的学生们，让他们选择哪个是自己的测试结果。

结果发现，超过一半的人选择了假的测试结果，也就是平均了受试者问卷的那份测验结果。

由此，福勒得出：

“人们会对于他们认为是为自己量身订做的一些人格描述给予高度准确的评价，而这些描述往往十分模糊及普遍，以致能够放诸四海皆准适用于很多人身上。”的理论。也就是著名的巴纳姆效应。

说到这边，我想到一句话：用谎言得出的也会是谎言。

当然，在心理学的测验当中经常涉及谎言和欺骗，这个我们就不去展开论述，这个大概也是一种研究方法吧。为了研究一切都可以是合理的。

其实大多数人不清楚巴纳姆效应的来源，只是在哪里听过一星半点，只因为带上科学的帽子就深信不疑，这何尝不是一种迷信呢？

巴纳姆效应当中其实有一些很明显的漏洞，并且我认为这个实验也不是特别严谨，当然大多数人不会去考虑这些。

第一个实验当中，那一大段截取至“星座人格描述”的话语，我们已经不知道福勒最早是如何截取着一些人格描述的了。但是作为一个神秘学研究者，我从上面这段话当中看不出任何一个占星学当中典型的星座描写。

但是我发现这段话的行文风格是 两句完全相反的话语凑在一起，比如“你祈求受到他人喜爱却对自己吹毛求疵,”就是表达了一种矛盾心态。

但是万事万物都有二元性，这段话以二元性为核心进行延伸描述，而人也在万事万物当中，这种描述当然也是符合人的性格的，我认为有受试者最后选择接受这个测试结果，这无可厚非，所以并不能说这种描述是不科学的或者是不准确的，因为确实体现了人的共通性。

太极符号阴阳鱼就是体现了二元性的，人也有二元性，男性和女性就是二元性的体现。

第二个实验当中，取人格问卷的平均值作为结果。

我认为这种做法也是不恰当的，人们在人性当中确实存在着一些共通点，比如大多数人看到可怜兮兮的小动物都会心生怜悯。比如大多数人看到一个衣着邋遢的人都会觉得反感。

而所谓“人格测验的平均值”到底是怎么取出来的我们现在也无法得知，但是我是否可以猜测，所谓的平均值就是凸显了大家在性格当中的共同点，弱化了性格中的独特性。

但是受试者并不会意识到这里面的区别，所以选择了共同点较多的那一份测试，也无可厚非，这也不能对神秘学证伪。

所以，上述测验并不能证伪神秘学，最多反映了人们在遇到有自己特点的描述的时候，不会太过于较真这种特点是否是具备属于自己独特性的，容易被一些模棱两可但是也提到自己的性格特点的描述所迷惑。

除了实验中存在的漏洞，这个实验是在七十多年前进行的，但是我们大家都知道，人类群体是不断发展的，发展的除了科技以外还有心智，那是否可以理解为，七十多年前的实验已经不适用于现代的人类心智了呢？

此外，后续的研究者还得出影响巴纳姆效应的三个变数:

1.实验对象相信该分析只应用于他们身上

2.实验对象相信分析者的权威

3.分析主要集中在正面描述方面

不得不说，有许多占星师和占卜师为了得到更多的认可和正面的反馈，会扭曲自己看到的情况，故意将一些好的言论告诉大众和求问者。并且还故弄玄虚的摆出架子，让你认为他们是“大师”，这一类的占卜师占星师确实是利用了巴纳姆效应。

p.s.巴纳姆效应之所以叫巴纳姆效应，是因为在当时有一个马戏之王，他同时也是个骗子，叫做巴纳姆，他利用巴纳姆效应赚的盆满钵满，所以这个效应因此以他的名字命名。

费尼尔司·泰勒·巴纳姆

但是这只是部分占卜师和占星师，并且这也是极其不具备职业道德的行为，并不能拿这一类的从业者来代表所有从业者和神秘学。

那有些人可能会说：不管有没有巴纳姆效应，星座就是不准，占卜就是不准，你怎么解释。

接下来就到我的专业领域了，让我来说说，为什么不准这样的一个问题。

首先，有一个常见误区，准=100%的准，这是错误的认识。

神秘学也只是一个人类千百年摸索出来的东西，人类不是完美的，为什么要奢求神秘学就是完美的。

即便是现在被捧上天的科学也是不完美的。更何况以人去做解读，就像是以人去做实验，就是有偏差存在的。

也许科学主义者会说：科学的偏差是可控可量化的，但是神秘学的不是。

其实从统计角度来看，现代神秘学的准确度在一些领域上已经达到了80%甚至90%的准确度，而这种误差也是某种程度上的可控的。

因为科学研究的是现实，而神秘学更多探索是人的精神，这两种东西本身是不同的性质，也不能要求神秘学研究者完全控制所有变量，这个是不现实的。

所以我们只能包容一部分变量的存在。但是这并不代表着神秘学不如科学，只是不同的两个领域而已。

就像是牛奶不是果汁，装在相似的容器里也不是同一种液体。

听我细细道来。

占星，也就是大家所说的星座的来源。

许多人不相信星座，觉得星座说的不准，然后就代入巴纳姆效应去理解。其实这是错误的。

星座仅仅是占星学当中的一小小个部分，不能因为海上的一块小岛有陆地就说整片大海都是陆地，星座最初是为了推广占星学，而被分离出来的一个比较简单易懂的理论。

大多数人只知道自己星座是什么，但是却不了解没见过自己的星盘，就像是只看到了冰山一角。

比如座龟毛，天蝎座记仇，天秤座纠结，这些具有典型的形象的描述，更加被大众所接纳和记忆。

但是占星学并不是如此，以占星学角度来看一个人的性格特征，不可能是模棱两可的，这边截取我过去为客户做的占星报告的一小段。大部分人应该不会认为这个描述说的是自己。

因为占星学的基础理论当中，太阳星座（也就是现在广泛说的星座）只是一个小小的部分，它会代表着一个人比较典型的外在性格。

除了太阳星座以外，占星师们还会考量一个人的月亮星座、上升星座和三颗以上行星所聚集的星座。

占星学其实是一个很严谨微妙的学科。

因为一个人在星盘上行星所落的星座不同，会造就一个人复合的性格特征，比如天秤座+双鱼座+射手座的性格，甚至更加复杂的性格特征。

所以你觉得自己不像是自己的星座，或者说星座不准，其实大多数原因是因为你看的仅是一个星座。

还有一些其他的原因，比如出生时间不准确导致的误差，因为大多数人并不知道自己详细的出生时间，但是占星是需要详细的出生时间进行测算的。比如一些人的性格确实不那么讨喜，但是自己又对自己认识不清，所以觉得占星不准确等等。

不过这些都无法证伪占星学。

而占卜为什么不准？

因为占卜这个门类中包含的具体方法太多，就以塔罗举例。

塔罗占卜不可能模棱两可，除了占卜师不专业以外，专业的占卜师不可能给你模棱两可的解读。因为塔罗占卜是针对具体事件进行占卜，就算是想要去模棱两可，未来发生什么情况，总还是要说清楚的。

而塔罗占卜的准确度根据我的经验而言，大多数还是受到 当事人和占卜师的配合程度的影响。

有一些人认为占卜嘛，就是应该什么都不说，你占卜出来才算是准，而有一些占卜师也很吃这套，很喜欢什么都不问就去占卜，觉得这样才能体现自己的水平。

往往是这一类的当事人和这一类的占卜师的结合会导致极不稳定的占卜准确度，一会儿可能“神准”，一会儿可能又完全不准。

这是因为，每个人都有每个人不同的情况，而同一个牌面根据不同的情况会有不同的解读和理解，如果不去说明情况，仅仅凭占卜师主观认识去解读，出现偏差那是在正常不过的事情。

所以，我认为占卜更多是一种咨询和交流，占卜师和求问者的信息共享是十分重要的。

当然，除了这种常见的导致准确度的偏差的可能性意外，还有一些其他的原因，但是因为跟本文的主题没有很强的联系，所以这边我也不展开说明了。

对于一个人是否相信神秘学，虽然我是一个占卜师，但是我并不喜欢强行安利。

一个人是否相信一个事物，就像是一个人是否喜欢一个事物那样，其实是非常主观且可以任性的，但是如果一个人不喜欢一个事物，然后引经据典，希望让其他人也否认这个事物，这个是让我十分不喜欢的。

这一系列的文章，虽然看似我在“怼”一些科学观点，但是实际上我并不反对这些科学观点，并且认为这些观点确实有一定道理。

但是并不能安在神秘学上，并对神秘学进行证伪。

也许阅读完本文的你依然不愿意相信神秘学，这个是你的选择和喜好，但是我希望看完本文的你也不要继续被一些言之凿凿但是具有漏洞的观点继续蒙蔽了。

最后，也欢迎你在评论里说说，你为什么信神秘学，或者为什么不信。