赵高是太监吗(历史上真实的赵高真的是太监吗)

赵高是中国历史上一个备受争议的人物，他是秦朝末期的权臣，因其残暴的手段和执政的不公而被人们所痛恨。而在关于赵高的争议之中，最为广泛的一个问题就是他是否为太监？。

在历史上，太监是一种社会阶层，在古代中国的官府、宫廷、寺庙等地都有太监的身影。太监一般都是被官方指定的，他们具有一定的权利和职责，但是在大多数人的认知中，太监非常低贱，他们在社会的地位非常低下，常常会受到排斥和歧视。

针对赵高是否为太监的问题，历史上并没有一致的说法。有一些史书中写到，赵高确实是一名太监，而有一些史书却没有提到赵高是否为太监。这种情况导致了这个问题的争议一直没有得出定论。

对于赵高是否为太监这个问题，我们可以从不同方面去考虑。

首先，从史书中记载的赵高的个人性格和行为来看，他并没有表现出典型的太监特点。太监通常被认为是性格软弱，没有男人的气概和血性，而赵高却被描述为聪明狡猾、凶残暴虐，他不仅手段毒辣，并且对自己的权力非常渴望，这些都和太监的性格特征相悖。

其次，赵高在历史上的官职以及他的政治作为也没有表现出太监的特点。太监在历史上是被官方认定的一种社会群体，他们通常会被任命到官府、宫廷等地方担任职务，但由于他们的身份和职责，太监的权利通常比较有限。而赵高历史上所担任的官职，却都是具有非常高的实权，包括宰相、丞相、尚书等，这些都是非常重要的政治职位，一般的太监是不可能担任这些职位的。

最后，还有一些历史学家认为，赵高之所以会被称为太监可能只是后人诋毁他的一种手段。赵高在秦朝末期是一个备受争议的权臣，他在执政期间残暴暴虐，当时就有很多人恨他，而这种恨意一直延续到后来。而后来，赵高的形象被一些人夸大和曲解，为了更好地打击他的形象，他被宣传为一名太监，这种宣传方式可能只是针对赵高威信的打击而已，并不是事实的反映。

综上所述，对于赵高是否为太监的问题，历史上并没有得出准确的证据和结论。我们可以从历史记载的角度去分析赵高的性格和职责，以及后人对他的评价和宣传，但是最终的结论还是需要史学家们进一步的研究和探讨。

争议千年的历史谜案

赵高被认为是秦始皇时期的一位重要官员，曾任刺客、太监、丞相等职位。然而，他是否为太监，历史上并无确凿的证据。一些历史记载称他曾经被宫女控诉为犯，因此被割去了，被迫成为太监。但也有一些历史学家对此持怀疑态度，认为这种说法只是后来对赵高妖魔化的一种手段，没有实际依据。总之，赵高是否为太监，还需要更多历史研究和证据来证明。

导致秦帝国二世而亡的赵高

是太监。赵高是秦始皇的太监，也是秦二世的宠臣和权臣之一，对秦帝国的垮台起了重要作用。他擅长权谋，暴虐残忍，贪污受贿，独揽大权，引发了民怨，导致了秦朝的灭亡。

竟然不是太监

赵高是中国历史上的重要人物，他并不是太监。赵高是秦朝时期的一位官员，他出生于一个贵族家庭，拥有丰富的教育背景和政治经验。在秦始皇死后，他成为了秦朝的丞相，拥有极高的权力和影响力。尽管他在历史上留下了不少争议和负面的形象，但他并不是太监。